Am întâlnit două versiuni de scriere a unui G majuscul și a unui J majuscul în cursiv. Nu pot înțelege care dintre ele este corect, deoarece Wikipedia arată că majuscula G din manualul meu este, de fapt, majuscula J din Wikipedia și viceversa.
Este o greșeală în manualul meu sau se pot folosi în mod interschimbabil și doar au nevoie să fii consecvent atunci când decizi pe care să o folosești ca majusculă?
Iată exemple din manualul meu.
ACTUALIZARE
Mulțumesc. Mi-am corectat manualul. 
Comentarii
- Nu este un răspuns, dar dacă doriți ca scrisul dvs. să fie citit (și nu doar admirat) folosiți majuscule romane. Aceasta este majuscula G ar trebui să arate mai degrabă ca ” G ” și nu este adaptată pentru cursivitate
- Manualul dvs. este greșit.
- Niciuna dintre majusculele cursive nu îmi este recunoscută ca o literă din alfabetul englez. Nu aș putea să citesc niciun text, inclusiv literele respective, și ‘ sunt acum curios despre celelalte forme de litere.
- Anecdotă personală: am fost obligați să folosim cursiv în școala generală în anii 1980, în timp ce învățam, dar odată ce am început clasa a VI-a, am fost liberi să scriem, oricum ne-a plăcut atâta timp cât era lizibil. Tranziția clasei mele, în general, de la cursivitate înapoi la tipărire arăta ca o descompunere exponențială a manualului.
- @CJDennis, cred că aveți sub 30 de ani sau nu sunteți americani. Verificați litera Z cu cursiv. Q este și unul bun.
Răspuns
Ca americană care și-a învățat caligrafia cursivă la început Anii 60, sunt șocat să văd majuscule cursive J și G , respectiv, scris în acest fel. Se pare că sunt schimbate în umila mea părere („G” pentru „J” și viceversa), ci doar cu majuscule; minusculele arată bine.
Este posibil să le scrie diferit în Marea Britanie? Aș tinde să mă îndoiesc. Părerea mea, oricât de ciudată pare, este că cartea dvs. este greșită, iar Wikipedia este corectă.
Cu toate acestea, calitatea standard, uniformă a cursivului a fost scăzută în importanță în ultima vreme. În partea mea din SUA, cred că au încetat chiar să o predea în școlile elementare. Modul în care sunt formate literele, în special majusculele, sunt oricum destul de individualizate și mulți oameni preferă să tipărească sau chiar să amestece tipărirea cu o formă de cursivitate pe care o consideră naturală.
Comentarii
- Nu, sunt de acord. Capitalele arată ca ‘ au fost schimbate. Literele minuscule sunt în regulă.
- Nu ‘ nu folosim deloc cursiv în Marea Britanie.
- @Daniel, este posibil să nu folosiți cursivul, dar îl folosim în Marea Britanie!
- @DanielRoseman Cu siguranță am fost învățat să frecventez școala din Marea Britanie în anii 90 / începutul anilor 00 (deși nici G, nici J din scenariul pe care l-am învățat nu aveau o formă cu majuscule care seamănă cu oricare dintre cele prezentate în această întrebare)
- Nu am fost învățat niciodată ” corect ” cursiv în Regatul Unit. Am mers și la școala (de stat) la sfârșitul anilor 90 / începutul anilor 2000. Am fost învățați ” scriere de mână combinată „, dar acest lucru a fost puțin mai mult decât tipărirea, dar s-au alăturat — nu am avut niciodată moduri fanteziste de scriere cu majuscule. Nu am idee cât de tipică a fost experiența mea.
Răspuns
În calitate de britanic, sunt de acord cu precedentul răspundeți că literele majuscule sunt greșite.
Iată un exemplu imagine care mi se pare corect pentru toate literele: 
Merită menționat faptul că, deși corect din punct de vedere tehnic, tind să utilizați majuscule romane (așa cum este menționat de @JamesK) pentru a evita orice confuzie.
Comentarii
- I ‘ m în SUA. Asta arată remarcabil ca graficul cu litere cursive de la care am învățat. Există diferențe foarte mici între majusculele T și F majuscule, dar restul este ca graficul de clasa a treia. Nu că aș folosi cursivul pentru orice altceva.
- Asta nu seamănă deloc cu scrisul de mână cursiv în Marea Britanie. Stilul tipic de scriere de mână predat în școlile din Marea Britanie se alătură literelor minuscule b dar literele majuscule sunt în stil ” tipărit ” fără complicațiile inutile din această diagramă.Aș clasa GIJQ și Z în grafic ca ” ilizibil ” și totul cu excepția CKP și R ca ” pretențios „.
- @alephzero Nu ‘ nu suntem la școală, totuși, și nu este ‘ t doar învățând cum să scriu pentru prima dată
- Mă simt ca tine ‘ facem exact ceea ce descrie această postare … Întrebarea a fost ” care este forma corectă a acestui capital în cursiv ” ‘ încercați să răspundeți ” Ar trebui să folosesc cursiv pentru majusculele mele ”
- Rețineți că literele YyZz au bucle sub linia de jos. Se pare că sunt tăiate în imagine.
Răspuns
În Metoda Palmer (1888) G are forma afișată lângă J de mai sus. Puteți vedea că G este doar o versiune mare a g , cu o mișcare exagerată înainte și înapoi pentru coadă. Metoda Palmer a subliniat mișcarea musculară, iar lovitura exagerată a condus la o mai mare mișcare a brațului, precum și a conferit literei o formă mai distinctivă. 
Comentarii
- Nu am nici o idee dacă SUA mai învață metode de scriere de mână vechi de 150 de ani (care au fost concepute pentru a fi eficiente înainte de era stilourilor cu bile și a stilourilor cu fibre, de exemplu), dar Marea Britanie Cu siguranță nu.
- Am ‘ oarecum impresionat de faptul că ceea ce am învățat în SUA la începutul anilor 1990 era aproape identic cu această metodă din 1888.
- Și acesta arată ca ceea ce am învățat la sfârșitul anilor 60 ‘ în SUA. Doar F pare necunoscut.
- Acel ‘ este cu siguranță stilul pe care l-am învățat în anii 80 ‘, cu ” 96 ” majuscula X și ” 2 ciudat capital Q. Nu ‘ am recunoscut Q-nessul Q până la începutul acestui an.
- Cred că nota- școlarii din SUA sunt, de asemenea, învățați cum să înregistreze informații folosind mici bețișoare cu grafit sau gunk (care au fost concepute pentru a fi eficiente înainte de era computerelor și a ecranelor tactile, de exemplu)
Răspuns
Și, ca fost sud-african, am găsit ambele stiluri ciudate când m-am mutat în America de Nord, aproape că m-am speriat când fiica mea a început să facă cursiv iar unele dintre litere sunt scrise în spate și necesită mai multe acțiuni pen-up, pen down decât sistemul I (și se pare că este încă predat în Africa de Sud )
Răspuns scurt, nu există un răspuns „corect”, există versiuni mai ușoare și mai lizibile. Voi prefera întotdeauna G-urile și J-urile mele (și eu-uri și S-urile și …)
Comentarii
- Este posibil să nu existe un ” corect ” răspuns, dar manualul OP ‘ este în mod clar greșit.
- Nu-ți recunosc capitalul G, dar acesta este QI-ul desenat în copilărie. Nu 2-Q din alte răspunsuri.
Răspuns
În opinia mea, motivul principal al fontului bun este în mijlocul său între înțelegere și farmec. Pentru exmaple, sub fontul „s J este mai ușor de recunoscut în ambele cazuri (nu G, deși, în opinia mea, acesta (ca unele de mai sus) arată similar cu litere mici):
… și aici G arată mai bine:
De Desigur, a doua variantă ar putea fi mai formală decât fonturile de mai sus, dar așa cum am spus, este esențială în unele cazuri imho . , fuzionarea acestor două fonturi nu ar trebui să fie dificilă.