Treceam printr-o derivare, a ecuației gazului ideal, PV = 1/3 mnc2 și cartea a arătat următoarele … 
Dar știu că schimbarea impulsului ar trebui să fie impulsul final-impulsul inițial. Dar dacă este așa PV = -1 / 3mnc2?!
Pentru derivarea completă http://www.antonine-education.co.uk/Pages/Physics_5/Thermal_Physics/THE_03/thermal_page_3.htm
Comentarii
- Doriți forța pe perete , nu pe obiect, așa că există ' este un semn minus suplimentar.
- Rețineți că în această derivare, ' este într-adevăr doar magnitudinea a schimbării impulsului care contează oricum.
Răspuns
Da, impulsul este o cantitate vectorială și schimbările de impuls au deci o direcționalitate; de fapt, o schimbare a impulsului unei particule este un impuls $ \ vec I \ approx \ vec F ~ \ delta t, $ are aceeași direcționalitate ca forța medie care a acționat asupra particulei. În acest caz, aceasta este într-adevăr negativă pe măsură ce peretele „împinge particulele înapoi”.
Probabil că autorul a vrut doar să fie leneș cu semnele lor minus, deoarece presiunea pe perete necesită o aplicare a celei de-a treia legi a lui Newton: odată ce știm forța peretelui asupra particulei, forța particulei pe perete este doar negativa, care este în direcția pozitivă.
Comentarii
- Vă rugăm să elaborați ce ați vrut să spuneți prin ' împinge forța în '.
- @SanjuktaGhosh Ne pare rău , Greșesc cuvântul. Am corectat-o acum.
- (Întrebând în contextul întregului răspuns) Nu ' t impulsul pe unitate de timp de aici dă forța care acționează asupra peretelui?
- @SanjuktaGhosh Nu direct, numai după utilizarea celei de-a treia legi a lui Newton '. Impulsul negativ despre care ' vorbiți este un impuls asupra particulei, nu pe perete. Totuși, deoarece forța este asigurată de perete, a treia lege a lui Newton ' vă spune apoi forța particulei pe perete ca negativ al forței peretelui asupra particulei.