Ortografia cu ' ar trebui să ' sau ' aught '

Există o regulă pentru cum să scrieți cuvinte care au sunetul ar trebui? De ce este „învățat” și nu „gândit”. De ce „a cumpărat” și nu „a luat”? Există și „prins”, „luptat” și „fiică”. Există o modalitate de a spune pe care să le folosim sau sunt aceste tipuri de cuvinte pe care le memorăm cum să le scriem?

Comentarii

  • Aproape că nu există reguli în ceea ce privește ortografia engleză. Desigur, există modele, dar există excepții de la fiecare tipar. Ne pare rău.
  • " Deși tuse aspră mă aruncă prin … "
  • @Drew. ..în profunzime.
  • @ IanF1: pe deplin, ' aproximativ.

Răspuns

Nu există nicio regulă utilă.

În unele cazuri, se pare că acestea au corespuns unor pronunții diferite în forme mai vechi de engleză; dar acest lucru adaugă doar informații suplimentare pentru a le memora. Și ca o complicație suplimentară, se pare că au existat modificări neregulate între cele două sunete înainte ca acestea să cadă complet împreună în pronunție. Unele cuvinte prezintă încă variații în ortografie, cum ar fi naught / naught.

Dicționarul Oxford English are următoarea explicație utilă despre naught și naught :

Formele o și formele a au rămas distincte în engleza mijlocie deoarece secvențele -augh- și -ough- au fost fonologic diferite; cu toate acestea, în unele dialecte din engleza mijlocie târzie -ough- a ajuns să sune ca -augh- și această pronunție a fost introdusă treptat în engleza standard în secolul al XVII-lea.

Acestea fiind spuse, iată cum putem explica ortografia unora dintre aceste cuvinte pe baza etimologiei. Participiile trecute gândit, adus, cumpărat și luptat provin din engleza veche gețōht , gebrōht , geboht , și fohten , în timp ce participiul trecut predat provine din engleza veche getǣht . Participiul trecut caught nu provine din engleza veche (verbul catch este un cuvânt împrumutat din franceză) dar conform Wiktionary, această formă s-ar fi putut dezvolta prin analogie cu descendentul din engleza mijlocie a participiului trecut din engleza veche gelæht . În engleza veche, formele de participare trecută și trecută ale acestor verbe aveau vocale diferite, dar aceste diferențe par să fi fost reduse în favoarea vocalelor din participiile trecute de-a lungul drumului către engleza modernă.

Ca urmare, următoarea „regulă” este valabilă pentru amintirea ortografiei englezești moderne a participiilor trecute care se termină în -aught / -ought : ortografia -aught conține litera „a” și este utilizată la participiile trecute ale verbelor care conțin litera „a” la timpul prezent ( te a ch și c a tch ) în timp ce -ought este folosit la participiile trecute ale verbelor care nu conțin „a” la timpul prezent ( gândiți, cumpărați, căutați, luptați, aduceți ).

Forma engleză veche nu corespunde întotdeauna cu ortografia modernă astfel; de exemplu, fiică provine din engleza veche dohtor. Dicționarul Oxford englez spune că doughter a fost anterior ortografia obișnuită și că ortografia fiică reflectă probabil schimbarea vocală sudică de -dur- în -augh- .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *