Pare firesc să spunem “ cine ' d ' ve în vorbire, dar este acest lucru incorect?

Cu siguranță pare ciudat în scris. Toate următoarele au sens:

cine ar avea

cine „ar avea

cine ar avea” ve

Dar ce zici de asta?

cine „d” ve

Comentarii

  • De asemenea, luați în considerare " Sigur , poate ' t ' să plece încă. " Sună bine, arată amuzant. Este corect? Ei bine, ' este în regulă cu mine.
  • Mi se pare bine. ' este un mod bun de a reprezenta modul în care îl spunem.
  • Nu l-aș recomanda pentru diviziunea formală. ' scris, dar ar fi o reprezentare perfect acceptabilă a pronunției informale.
  • Este bine … Și vă rog nu o scrieți " cine ' d din "!
  • Ce este acest " corect " despre care vorbiți?

Răspundeți

Engleza scrisă este diferită de engleza vorbită. Dacă „cine” a făcut parte dintr-un citat direct sau încercați să reproduceți vorbirea colocvială, este bine.

Cu toate acestea, în aproape toate celelalte cazuri, cititorul se va poticni cu toate acele apostrofe. Creierul nostru nu citește cuvintele în același mod în care le auzim. Cele trei opțiuni ale dvs. „cine ar avea”, „cine ar avea” și „cine ar„ avea ”sunt toate opțiuni bune pentru tipărire. „Cine ar avea” este mai formal și mai bun pentru textele care nu folosesc contracții. Dacă sunt folosite contracții în text, atunci „cine„ ar avea ”și„ cine ar „avea” poate fi folosit interschimbabil fără probleme.

Comentarii

  • Există și ' cine ' da, care ' d , și whowoulda , în funcție de modul în care l-ați pronunța.
  • Oh, @JohnLawler, acum ' primim într-un teritoriu cu adevărat zdravăn. Cred că mă tachinezi, dar ' voi juca. ' susțin că " cine ' d ' ve " este o traducere scrisă corectă a unui \ ˈh ü d əv \ sau \ ˈh d ə \.
  • Și tocmai am învățat prima mea lecție în postarea unui comentariu. Cui ' i s-a părut că, în cazul în care se introduce, ar posta un comentariu în loc să facă o returnare? Majoritatea oamenilor, ' mi-aș imagina, deși nu eu. Cine ' din acest grup poate spune că aceasta este prima mea postare pe acest forum?

Răspuns

SpringKS îl acoperă destul de mult în răspunsul ei, totuși aș dori să mă bazez pe răspunsul ei cu câteva numere pentru a vă ajuta să aveți o idee foarte brută despre popularitatea relativă a unora dintre modalitățile propuse de ortografie cine ar avea .

În primul rând ar trebui să aruncați o privire la Ngram Viewer de la Google, care colectează datele din cărți . Acest grafic arată cine ar avea drept câștigător clar. Acest lucru este complet așteptat, deoarece cărțile tind să fie destul de formale.

Internetul tinde să fie puțin mai puțin formal, așadar, căutând câteva dintre aceste fraze cu ghilimele, obținem următorul număr de rezultate returnate:

  • Cine ar avea – 134.000.000 de rezultate
  • Cine ar „vedea – 9.340.000 de rezultate
  • Cine” ar avea – 6.210.000 de rezultate
  • Cine „da – 511.000 de rezultate
  • Cine„ d ”a avut – 68.800 de rezultate
  • Cine„ d ”are – 11.000 de rezultate
  • Whowoulda – 3.840 de rezultate

Chiar și într-un cadru puțin mai informal, puteți vedea în continuare majoritatea oamenilor care preiau prețioasele câteva secunde în plus pentru a scrie totul. Cine „da” pare, de asemenea, mai frecvent decât cine „da”. Așa cum am menționat mai devreme, nu există nimic în neregulă cu oricare dintre aceste opțiuni în contextul potrivit. Toți vor înțelege sensul.

Comentarii

  • Bănuiesc că observația ta, că oamenii tastează cuvintele în întregime, nu este ' este o problemă a majorității oamenilor care încearcă să ia prețioase câteva secunde în plus pentru a fi mai formali, prin tastarea întregului lucru.Mai degrabă, bănuiesc că mulți oameni încearcă pur și simplu să evite apostroful, deoarece nu ' t tastează acel caracter la fel de des și astfel se simt ca " memoria musculară " îi va conduce în mod natural la tipul " au " mai rapid decât ' ve. Dacă ignorăm complicația cuvântului " care ", atunci " ar avea " primește 1,46 miliarde de accesări, dar " ar ' ve " doar 877 milioane.
  • @TOOGAM Aceasta este o interpretare destul de plauzibilă. Comentariul meu despre ' câteva secunde suplimentare ' a fost menit să fie un pic exagerat, dar presupun că nivelul de calificare al dactilografului și cât de des se practică folosind tasta apostrof ar determina ce frază este mai rapidă de tastat.

Răspuns

depinde cu adevărat de cine vorbești. Este un fel de argou, așa că, dacă încercați să impresionați pe cineva, nu aș spune-o. Pentru vorbirea obișnuită este bine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *