Venind de la 3.5 la Pathfinder are a fost interesant că, deși a fost o actualizare la 3.X, unele dintre mecanici s-au schimbat. Un exemplu în acest sens este Sneak Attack al lui PF Rogue.
În 3.5, un Rogue nu putea să atace furtun o creatură de strigoi. A făcut câteva bătălii plictisitoare pentru petrecerea Rogue din o campanie sau o sesiune greu de strigoi. Pathfinder se pare că a schimbat acest lucru în conformitate cu regulile Sneak Attack (pagina 68 PFCR), în sensul că „atacul necinstiților provoacă daune suplimentare oricând ținta ei i s-ar refuza un bonus Dexterity către AC (indiferent dacă ținta are de fapt un bonus Dexterity sau nu), sau atunci când necinstișul își flancează ținta. „Nu există nicio mențiune în regulile Pathfinder dacă Rogues încă nu pot Sneak Attack un adversar strigoi.
Deci, poate un Pathfinder Rogue să-și adauge daunele Sneak Attack în atacul unui strigoi adversar?
Răspuns
Da, un necinstit primește un atac furtiv împotriva strigoiilor în Pathfinder. Strigii nu sunt imuni la daune de precizie, așa cum au fost în 3.5. Se poate verifica d 20pfsrd.com, unde secțiunea necinstiți listează un FYI în bara laterală care notează acest lucru:
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/rogue#TOC-Sneak-Attack
Comentarii
- Minunat! Știți, întâmplător, unde în PFCR este listat acest lucru?
- @GPierce nu știu ', dar este în Ghid de conversie PDF pe care Paizo îl poate descărca gratuit pe site-ul lor (descărcare necesară).
- @CRoss That ' e suficient de bun pentru mine. Căutam o hotărâre oficială care să fie puțin mai legitimă decât SRD.
- De asemenea, ' nu merită nimic din ce vă vor spune monștrii dacă ' este imun la daune de precizie. În ceea ce privește găsirea regulii într-un manual de reguli de bază, aceasta ' este împrăștiată, dar o puteți găsi în Bestiar, în spate, cu descrierile tipului / subtipului creaturii.
- Cthos este corect, dar în unele cazuri va fi definit sub tipurile de creaturi din Bestiar ca o declarație generală care se află în spatele sau în fața cărții.