Acoperișuri este utilizat în general, dar este acoperișuri arhaic sau pur și simplu greșit?
Comentarii
- Am doar 63 de ani, dar rooves era pluralul acoperiș la fel ca oaie este pluralul oi etc. Nu găsesc adevărat noul limbaj al generației tinere. Unde sunt profesorii de ortografie și gramatică?
- Dr. Dicționarul Johnson ' din 1755 are " La plural Sidney has rooves: now obſolete ", iar acoperișurile au predominat de atunci. Dacă ' pretindeți că aveți peste 260 de ani, cred că ' veți găsi că profesorii din zilele dvs. au fost mai predispuși să învățați preferințele locale, mai degrabă decât orice altceva mai convenit ca ortografie corectă; s-ar putea să fi predat acoperișurile la fel de aproape ca următoarea parohie.
- Rovers este modul în care aș scrie-l și eu ' m doar 32. Mă ' mă bucur să aflu că drumul meu este încă în OED. Cred că majoritatea oamenilor de unde provin (Lancashire, Anglia) ar pronunța cel puțin o porțiune și, în timp ce Lancashire rămâne în Anglia, limba engleză ar trebui să fie corectă.
- Se pare că atât acoperișurile rooves sunt încă în uz, de aceea ambele sunt corecte chiar dacă o formă este folosită mai mult decât alta. Cu toate acestea, se pare, de asemenea, că rooves se încadrează în aceeași categorie ca și warsh (" spală "). Dacă o spui, fii pregătit să fii corectat sau considerat a fi incult sau cel puțin provincial. Cred că ' voi merge cu acoperișuri .
- Căutam clarificări cu privire la această întrebare când am dat peste discuția ta și Am simțit nevoia aprinsă de a-mi pune cei doi cenți. Am fost școlit într-un oraș cu 60.000 de oameni din Tasmania, Australia. Mă uit și spun cuvântul acoperișuri cu o sprânceană brăzdată și nefericită. Pentru urechea și ochiul meu, cuvântul rooves este corect. Cum pot accepta, după o viață de utilizare, termenul acoperișuri ? Nu voi renunța la rooves , indiferent de consecințele sociale.
Răspuns
Rooves nu este greșit în sine, ci extrem de neobișnuit în zilele noastre. Iată statisticile din Corpusul de engleză americană contemporană și din Corpul național britanic :
COCA BNC roofs 2307 653 rooves 1 5 Corpul Corpus de engleză istorică americană are 6 citări pentru rooves , una din 1890, două din 1930, două din 1950 și una din 1980.
Merriam-Webster nici măcar nu menționează rooves . Collins English Dictionary menționează pronunția / ruːvz /, dar nu și ortografia rooves . În cele din urmă, Wiktionary are aceste note de utilizare :
pluralul rooves este neobișnuit și este de obicei considerat incorect.
Deci, dacă doriți să fiți în siguranță, aș recomanda să mergeți cu acoperișuri , mai ales dacă publicul dvs. este american.
Comentarii
- Desigur, acoperișurile ar putea fi, de asemenea, o formă verbală în corpurile respective. Cred. Tom și Joe pot acoperi o casă într-o singură zi. Dar Tom acoperă o casă singur în trei zile.
- În vârstă de 60 de ani, intru în luptă pentru a spune că la vârsta de 7 ani am fost învățat că ambele ortografii erau acceptabile. Numele profesorului și școala furnizate dacă cineva este interesat.
- Aș fi interesat să văd dacă există o diferență aici între ortografia acceptată și pronunția acceptată. În timp ce ortografia este în mod clar acoperișuri, așa cum se subliniază mai jos, cei care pronunță acoperișul cu vocala -oo- par să pronunțe adesea pluralul ca niște acoperișuri. Cei care folosesc vocala PUT din experiența mea folosesc o pronunție mai apropiată de acoperișuri cu aceeași vocală.
- Dar dicționarele englezei britanice? Le puteți adăuga la răspuns? ' mi-aș imagina că ' aș fi mai degrabă o atracție spre acoperișuri, nu în ultimele decenii. Încă mai folosesc crăpături chiar dacă are un subliniat roșu.
- În Australia, după experiența mea, situațiile sunt inversate. Acoperișurile sunt mult mai frecvente și am fost învățat acoperișurile ca fiind incorecte.
Răspuns
Rooves ca plural pentru acoperiș este datat, dar nu este incorect. Oxford English Dictionary listează „rooves” ca alternativă la acoperișurile , una dintre mai multe ortografii învechite utilizate în Marea Britanie și în New England încă din secolul al XIX-lea.
Comentarii
- Um, încă din secolul al XX-lea, după citirea mea.
- Încă din secolul al XXI-lea în limba australiană din experiența mea! 🙂
Răspuns
Nu este specificat sursa utilizată de Dicționarul Google, dar afișează atât acoperișurile , cât și acoperișurile ca fiind corecte.
Răspuns
My Concise Oxford Dictionary (1991) arată crăpăturile ca o ortografie contestată
Comentarii
- Aș fi crezut este mai bine clasificat ca o pronunție contestată.
Răspuns
Note din dicționarul Johnson:
La plural Sidney are rooves: now obſolete.
Deci a fost considerat dincolo de arhaic, cel puțin de unii, de la mijlocul secolului al XVIII-lea.
Răspuns
Dicționarul Mac-ului meu (care caută cuvinte în New Oxford American Dictionary deoarece am setat limba engleză ca limbă implicită), atunci când caut rooves mă redirecționează către p vârstă care explică semnificația acoperiș , unde singurul cuvânt plural raportat este acoperiș .