Care este pluralul da? Googling aduce multe sugestii diferite din surse diferite.
- Da
- Da
- Da „s
- Da”?
Comentarii
Răspuns
Oxford Dictionaries.com oferă yeses și yesses ca ortografii acceptate ale pluralului yes, în timp ce caută în dicționarele Cambridge online yesses nu returnează niciun rezultat.
În absența unui acord între autoritățile larg acceptate, „este o idee bună să apelăm la utilizare. O interogare Google N-gram pentru apariții da vs. da în biblioteca lor de cărți publicată între 1800 și 2008 sugerează că, începând cu secolul al XX-lea, da a fost de preferat față de da (instrumentul este aparent incapabil să analizeze apostrofele); foarte mult din jurul anului 1950 încoace.
Dacă aș fi folosiți da în forma sa de plural, aș vrea De aceea, alegeți da . Având în vedere că nu există un consens autoritar, totuși, este în mare măsură o chestiune de preferință. Îmi imaginez că nu există o ortografie definitivă, definitivă, deoarece (anecdotic) nu pare a fi un cuvânt care este frecvent utilizat la plural, o observație pe care rezultatele N-Gram pare să o susțină.
Comentarii
- Dacă ar putea analiza mai bine apostrofele, cel mai probabil ar găsi forma da ' s să fi fost mai frecvent la începutul acelei perioade și să fi scăzut de atunci.
- Poate gestiona apostrofele acum, da câștigă de departe: link
Răspuns
Oricare dintre primele trei. Se poate argumenta pentru al patrulea. I „Vă sfătuiesc să-l favorizați pe al doilea, sau poate pe al treilea, în funcție de dialectul dvs. (OED oferă, de altfel, da „s și da , în timp ce alte dicționare oferă și da ).
substantivul da provine dintr-o mențiune a adjectivului mult mai vechi da .
Acum, cum se aplică formele de plural la mențiune (ca în diferența de utilizare ) a fost discutat în altă parte aici, dar două forme comune sunt:
- Folosiți un apostrof în formarea pluralului.
- Pluralizați-l așa cum ați face cu orice alt cuvânt.
(Unele alte forme includ cursivizarea da dar nu es și plasarea părții da într-o singură sau ghilimele duble).
Prima este din ce în ce mai veche și uneori confundată cu apostroful „băcanilor”, unde oamenii folosesc în mod incorect apostrofe cu forme normale de plural, dar a fost odată modul normal de pluralizare în astfel de contexte (a se vedea acest răspuns pentru mai multe detalii).
Ca atare, deși este istoric valid, este cel mai bine evitat.
Acum, de la al doilea ne-am aștepta la da , deoarece aceasta este forma productivă normală a pluralului pentru un cuvânt care se termină în -es .
Între timp, dublarea s în acest caz este rar, dar nu este nemaiauzit (cf. se găsesc atât autobuze cât și autobuze , acestea din urmă conform OED fiind mai frecvente în America). Prin urmare, da se găsește și.
Ultimul ar fi însă foarte ciudat; folosește pe jumătate forma veche, dar în forma veche apostroful acționează ca un separator și nu există nimic pe cealaltă parte a separatorului.
Ca atare, aș respinge ultima, aș accepta mai întâi ca fiind valid, dar vă recomandăm să utilizați fie da , fie da în funcție de ortografia pe care o utilizați în mod normal, să scrieți autobuze sau autobuze .
Răspuns
New Oxford American Dictionary spune că pluralul da este da sau da .
ayesmai potrivit?