„Programare” versus „programare”: care este de preferat?

Am fost surprins că verificatorul meu ortografic nu s-a plâns pentru programare cu un m , așa că L-am cercetat pe Google și am găsit în dicționarele gratuite că ambele forme erau acceptabile.

  • Care dintre ele este mai frecventă? Depinde de locația geografică? Percepția mea este că ortografia doi m pare să domine.
  • Este o parte a unei reguli mai generale de formare a cuvintelor, sau mai ales o excepție?

Comentarii

  • Nu aș considera existența ambelor grafii ca indicativ că ambele au fost „acceptabile”. Preferința copleșitoare pentru versiunea cu doi m trebuie să însemne ceva. Este ușor să găsești ortografii minoritare fără sfârșit de cuvinte în limba engleză, pe care majoritatea oamenilor nu le-ar considera acceptabile pentru a fi utilizate în propria lor scriere.
  • Avem o bogăție de cunoștințe despre acest subiect, vezi etichetă dedicată .
  • Ca programator avid, consider că progra mm ing este mai des folosit.
  • @AJ În calitate de programator avid, ' nu am văzut niciodată programare folosită.
  • Nu am văzut niciodată în viața mea ' programarea ' în tipar până când am văzut această întrebare și ' am făcut-o din 1971.

Răspuns

Este posibil să fi observat că „programat” și „programare” sunt o excepție la tendința obișnuită ca dubla consoană finală să apară în cuvinte cu două silabe numai atunci când a doua silabă este accentuată (de exemplu, dublăm r final în care se întâmplă dar nu în adăpostire ). Folosesc „tendința” cu grijă aici: există diverse alte excepții de la această tendință, iar susținătorii pot fi găsiți cu ușurință pentru ambele părți în dezbaterea unor astfel de forme nerezolvate precum etichetare / etichetare și nivelare / nivelare .

Oricum, în engleza SUA – sau mai bine zis, în reprezentarea preferințelor de ortografie din SUA oferite în seria Merriam-Webster Collegiate Dictionary – preferința inițială cu privire la -ed Formele și -ing ale verbului program nu au fost dublate de consoane. Debutul program ca verb a apărut în Dicționarul Colegiat Ediția a șasea (1949):

program vt PROGRAMAT sau PROGRAMAT; PROGRAMARE sau PROGRAMARE . De asemenea, programul program . Pentru a aranja sau furniza un program de sau pentru; pentru a intra într-un program; pentru a factura.

Cred că impulsul acestei preferințe a fost testul de stres al silabelor; cu siguranță acest lucru ar fi în concordanță cu faptul că programatic (unde stresul cel mai mare cade pe a treia silabă) este listat doar cu ortografia dublă m .

Oricum, utilizarea efectivă a dus la inversarea Colegiului șase „ordinea de preferință. Al șaptelea colegiu (1963) oferă mai întâi ortografia dublă m :

program și program vt programat sau programat programare sau programare 1 a: pentru a aranja sau furniza un program de sau pentru: BILL b: a intra într-un program 2: pentru a elabora o secvență de operații care trebuie efectuate de (ca computer electronic) – programator

Observați că programatorul nu este o opțiune aici. Este foarte posibil ca, înainte, rolul central al computerelor ca obiecte de programare să fi făcut în mod semnificativ preferințele de ortografie ale inginerilor și dezvoltatorilor de computere. În orice caz, când definiția referitoare la computer a verbului program a ajuns în dicționar, preferința de ortografie a răsturnat.

A răsturnat, dar programat și programare nu au dispărut cu totul. De fapt, aceste ortografii încă mai apar ca ortografii alternative în Unsprezece Colegiu (2003).Dar greutatea utilizării din lumea reală este în mare măsură în favoarea dublării m , deoarece această diagramă Ngram a programat (linia albastră) și a programării (linia roșie) față de programat (linia verde) și programarea (linia galbenă) pentru perioada 1930–2005 indică:

Și iată cum sunt primii ani (1930–1965 ) din aspectul concursului, pentru o comparație mai atentă:

Acest grafic sugerează cu tărie că programat și programarea nu s-a bucurat niciodată de un avantaj semnificativ în scrierea publicată față de omologii lor dubli m , așa că poate Merriam-Webster susținea caii greșiti tot timpul. În orice caz, dicționarul respectiv onorează încă ortografiile neobișnuite simple m tratându-le ca variante depline, la fel ca și American Heritage Dictionary of the English Language (care este principiul dictio nary, bazat pe Microsoft Word) – și de aceea verificatorul de ortografie, în mod implicit, nu îl marchează.

Comentarii

  • I ar trebui, poate, să adăugăm că ortografia britanică program pentru verbul nu necesită orice dublare, deoarece are deja un m dublu. Preferința britanică pentru versiunile duble m ale formelor -ed și -ing ar fi putut da programate și programarea o creștere a preferinței generale pe care nu ar fi ' nu s-ar fi bucurat doar de puterea cifrelor lor din SUA.
  • S-ar putea fi, de asemenea, o bază etimologică, la fel ca modul în care " cristalizează " este scris cu două " l " s în ciuda " cristal " având doar unul.
  • În vorbirea generală a SUA, cel puțin, programul este pronunțat cu două silabe accentuate consecutive (a doua care deține stres secundar).
  • Cred că stresul este doar un factor secundar ( dacă asta), după calitatea vocală; nu ' dublăm consoana după un timp (" lungă ") vocală, o dublăm după o vocală laxă (" scurtă ") și urmăm reguli mai complexe pentru vocalele reduse. (Cu unele avertismente; de exemplu, cred că majoritatea dialectelor disting în zilele noastre / ɝ / de / only / numai prin stres, deci < a oferit > vs. < menționat > ajunge să fie determinat de stres.) Deci, bănuiesc că < programat > reflectă o pronunție / ' pro.grəmd /.
  • @echristopherson Într-adevăr, și " format " la fel, de unde și programare & formatare vs primitoare & marketing . Dovezi că ultima silabă a verbului rădăcină ' are stres (deși secundar) este că are mai mult stres decât limita finală.

Răspuns

Destul de clar cuvântul de vină este „program”.

Aici, în Marea Britanie, „programul” americanismului a cuprins computerul adică din primele zile. Astfel, aici ne putem „programa” computerul în timp ce vizionăm un „program” TV, iar distincția este evidentă chiar dacă „computer” sau „TV” nu sunt menționate.

Din păcate, nu este Se pare că „programarea / programarea” estetică incomodă a câștigat orice utilizare semnificativă și, prin urmare, „programarea computerizată” este încă opțiunea preferată, indiferent de orice regulă lingvistică. Spun cu tristețe pentru că a fost foarte la îndemână să existe diferențial între „program” și „program” – două semnificații clare și diferite, dar numai pentru noi, britanicii, se pare!

Comentarii

  • Pe măsură ce citeam aceste comentarii, înrădăcinam ' Programarea ' exact din motivele atât de clar menționate la sus. Cu toate acestea, când mi-am verificat manualele din 1970 ' s & 80 ' , majoritatea au făcut referire la ' Programare '!

Răspuns

Cuvântul programare este un cuvânt grecesc. În greacă cuvântul este „προγραμματισμός” ( programatismos ). Se referă practic la cuvinte unite între ele. Primul cuvânt este pro sau în greacă „προ” și înseamnă primul sau față sau înainte. Al doilea cuvânt este gramming sau în greacă „γραμματισμος” (grammatismos). „γραμμα” ( gramma ) înseamnă literă.Deci, dacă în greacă cuvântul „γρα μμ α” ( gra mm a ) scriind cu două m „s, atunci cuvântul în engleză trebuie să fie cu doi m „s.

Comentarii

  • Cumpărați cuvântul " program " este adesea scris cu un " m " în ciuda ortografiei grecești.
  • I găsiți acest lucru irelevant. Orice cuvinte derivate din limba greacă în engleză au fost derivate cu mult timp în urmă (și, în general, ca în acest caz, prin latină) încât orice așteptare de conformitate ortografică este ridicolă. Ortografia greacă este o observație interesantă, dar nu are nicio relevanță pentru ortografia engleză.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *