Consecințele formulării unei dorințe sunt, ca observi, în totalitate după capriciul unui DM. Nimeni nu poate răspunde la modul în care un anumit DM va domni, așa că rețineți că orice răspuns este pe un teren neclintit, subiectiv.

Un DM ar putea decide că vi se acordă această abilitate în virtutea faptului că nu puteți arunca Wish de exemplu, pentru orice altceva decât duplicarea de vrăji.

Cu toate acestea, dorința pe care o specificați va trebui să fie aruncată înainte ca aceasta să intre în vigoare și, cu siguranță, ați putea suferi stres din aceasta, cu potențialul de a fi permanent.

Comentarii

• Limitarea dorinței de a scrie ortografie este rezultatul exact pe care l-aș aștepta ‘, deoarece ‘ este ceea ce s-a dorit.

Să împărțim această întrebare în două:

Pot să-mi doresc „să pot arunca Wish, fără a suferi vreodată Stres din aceasta.”?

Da , puteți dori orice doriți.

Se va acorda această dorință? Dacă da, cum va fi această dorință gra nted?

That „s până la DM . Principalul punct aici este că nu este vorba nici măcar de regula 0, așa este scris în mod explicit Wish în sine. Adică, acesta este răspunsul RAW.

Precizați dorința dvs. către DM cât mai precis posibil. DM are o mare latitudine în a determina ce se întâmplă într-un astfel de caz, cu cât dorința este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea ca ceva să nu meargă. Această vrăjire ar putea eșua pur și simplu, efectul dorit ar putea fi atins doar parțial sau s-ar putea să suferiți o consecință neprevăzută ca urmare a modului în care ați formulat dorința.

După cum s-au menționat alte răspunsuri, posibilele rezultate (Notă: toate acestea sunt susținute de regula de mai sus) sunt:

• Nu funcționează deloc.
• Puteți arunca dorința doar pentru a duplica alte vrăji, prin urmare fiind în continuare capabil să arunce dorința și să nu sufere niciodată stres din aceasta (Notă: acest rezultat poate fi prevenit cu o formulare diferită, cum ar fi „Aș vrea să pot arunca dorința, fără nicio restricție și fără a suferi vreodată stres din cauza acesteia „.)
• Nu sunt de acord că ați putea pierde capacitatea de a arunca Dorința, deoarece Dorința dvs. afirmă în mod explicit că doriți să o puteți arunca.
• Chiar dacă puteți arunca Dorința fără stres, ați lua totuși daunele din aceasta, întrucât afirmă în mod explicit că daunele pot „nu poate fi redus sau prevenit prin orice înseamnă. Acest ultim punct face RAI un pic incomod, deoarece puteți preveni stresul, dar nu puteți preveni daunele cauzate de stres.

Comentarii

• Puteți formula dorința doar pentru a vă dori să nu suferiți efecte negative din vrăjeala dorinței.
• Rezultat alternativ: dorința dvs. este acceptată, iar exprimarea acelei dorințe este lipsită de restricții sau consecințe de stres. Nu se mai întâmplă nimic. Toate vrăjile de dorință viitoare sunt aruncate în mod normal.
• Puteți pierde în continuare abilitatea. Dacă vraja dorinței eșuează (întotdeauna o posibilitate cu scrierea propriilor dorințe) și atunci ați suferit stresul dorinței pierdute …

Ei bine, veți suferi stresul cauzat de aruncarea acestuia cel puțin o dată, astfel încât s-ar putea face daune.

Luați în considerare și:

S-ar putea să reușiți să obțineți ceva dincolo de scopul exemplelor de mai sus. Exprimați dorința dvs. către DM cât mai exact posibil. DM are o mare latitudine în a determina ce se întâmplă într-un astfel de caz, cu cât dorința este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea ca ceva să nu meargă. Această vrăjire ar putea eșua pur și simplu, efectul dorit ar putea fi atins doar parțial sau s-ar putea să suferiți o consecință neprevăzută ca urmare a modului în care ați formulat dorința.

DM poate constata că solicitarea dvs. depășește ceea ce se poate realiza și o refuză direct.

Răspunsul ar fi par a fi în descriere

Aceste daune nu pot fi reduse sau prevenite în niciun fel

Deși, fără îndoială, s-ar putea aplica doar „daunelor necrotice 1d10”. Dacă aș fi GM, aș gândi să mă extind și la aplicarea și la restul.

Comentarii

• Termenul ” daune ” într-adevăr se referă doar la pagube, nu la lucruri care nu sunt pagube. Acest lucru nu ‘ nu răspunde în mod clar la restul întrebării.

La fel ca în cazul unui Genie sau Trickster, rezultatele unei Wish sunt în totalitate până la DM prin exemplul de mai jos:

DM response:

Acum aveți o undiță de pescuit magică, care este indestructibilă, vă oferă competența instrumentului: lansetă de pescuit, cu expertiză în „Pescuit”, care are o nălucă cu cuvântul „dorință” care este fermecat cu True Strike .

DM face o listă secretă Zocchihedron :

Pe măsură ce vă delectați cu noua voastră abilitate fondată de a arunca Dorința fără risc, acum simțiți că o slăbiciune puternică vine asupra voastră ca și cum puterea a fost eliminată de la dvs..

Nu mai puteți arunca din nou acea vrăjire de nivel 9.

Comentarii

• Ce înseamnă al doilea exemplu? Implică că nu mai poți să-l arunci de fapt?
• Conform celei de-a treia părți a vrăjii, nu mai poți arunca din nou Wish, da.
• +1-ul meu a fost pentru prima jumătate și chiar mai bine există un sprijin mitic bun pentru aceasta. Cu toate acestea, presupunând că DM dorește să o permită, cred că a face tot ce sugerezi cu undița ar fi totuși o idee bună. Imaginați-vă dacă jucătorul ar putea lansa vraja dorinței fără risc, dar de fiecare dată când a făcut acest lucru, a trebuit să ” să arunce ” ” doresc ” momeală pentru a le permite să arunce vraja dorinței? Acest lucru ar fi minunat într-un mod hilar și ar oferi în continuare dezavantaje (ce se întâmplă dacă tija se rupe? Ce se întâmplă dacă OP uită să o aducă? Etc.) și ar face ca protejarea și protejarea acestui instrument fragil să fie primordiale.