Știu că acest lucru poate fi puțin redundant pentru:
Cu toate acestea, având mai puțin de 50 de reputații pe acest forum, nu pot să comentez această postare. Am o întrebare specifică cu privire la utilizarea acestor cuvinte:
Sunt autorul unui raport tehnic pentru grupul nostru de tehnologie informațională. Raportăm despre Incidente (bilete la grupurile noastre de asistență atunci când lucrurile se strică – credeți că „Internetul nu funcționează și sună furnizorul dvs. de internet și trimiteți un bilet cu ei) și uneori există multe Incidente care se întâmplă de multe ori în fiecare lună. nu întotdeauna același număr de apariții, dar este cu siguranță mai mult de 3 sau 4 (de cele mai multe ori vorbim de 60 – 100 de ori) în fiecare lună. Vrem să discutăm acest top și titlarea acestuia a creat unele dezacorduri în cadrul echipei noastre despre o gramatică adecvată.
Ar trebui să se numească acest lucru:
Incidente recurente
sau
Incidente recurente
I am verificat definițiile și am analizat postarea anterioară, dar pare vag în raport cu utilizarea mea specifică. M-am gândit că acest forum ar fi eu să stabilesc utilizarea corectă. Mulțumesc mult!
Comentarii
- Instinctul meu ar fi că recurentul este ceva care se întâmplă chiar mai des decât reapariția, deci este ' o întrebare subiectivă a h Mult este mult.
- Ar fi recurent dacă cauza este diferită, condițiile sunt diferite, echipamentele sunt diferite etc. Folosiți recurența numai atunci când recurența este inerentă sistemului, indiferent dacă este intenționată sau nu. În cazul dvs., dacă problemele sunt sortate în funcție de cauză, spuneți bateriile defecte, continuați și utilizați recurența. Dar dacă rapoartele sunt simptomatice, ca în " nu am primit ' ceea ce am comandat ", și ' nu poate fi strâns corelat cu un singur actor rău, ' aș merge cu reapariție.
- Oh, și aș sugera că reapariția este singura opțiune pentru datele brute. Trebuie să analizați biletele și acțiunile corective înainte de a putea decide dacă există o problemă recurentă.
Răspuns
„Ceva care se repetă se întâmplă iar și iar, posibil la intervale regulate. În schimb, ceva care se reapare se întâmplă pur și simplu din nou, dar nu întotdeauna în mod repetat.” Recurent vs. Recurent
Mai sus este o postare pe blog, dar Merriam-Webster spune cam același lucru. „Atât reapariția, cât și reapariția pot însemna pur și simplu„ să se întâmple sau să apară din nou ”, iar acesta este modul în care reapariția este cel mai des utilizată. „Recur” și „Reoccur”: O diferență subtilă
Comentarii
- Deci, dacă avem Incidente care se întâmplă frecvent – în fiecare lună, atunci utilizarea Incidentelor Recurente este corectă?
- Punct bun: un incident recurent poate fi citit ca unul care s-a întâmplat unul mai mult timp (ca și cum ai spune că s-a întâmplat ceva din nou ). Cu toate acestea, în contextul OP ', cred că are intervalul semantic pentru a acoperi repetări repetate. Alegerea " recurentă " evită frumos toate acestea.
Răspuns
Dacă se întâmplă ceva frecvent – în fiecare oră, în fiecare zi, în fiecare lună, atunci acestea sunt numite recurente incidente. Dacă ceva se repetă în interval de timp specificat, atunci se numește recurent.
Recur
Apare în mod repetat sau frecvent
" Când simptomele ei a reapărut mai târziu în acea seară, a urmat acest sfat și i-a cerut fiicei sale să o conducă la secția de urgență. / div>
Reoccur
Cu siguranță, apare din nou, dar nu este necesar într-un interval scurt de timp, pentru a se întâmpla altă dată.
" a luat măsuri pentru a preveni reapariția unor astfel de accidente. "
continuu trebuie folosit pentru a însemna„ foarte des; la intervale regulate sau frecvente, ”și continuu pentru a însemna„ neîncetat; constant; fara intrerupere.”
Răspuns
Cred că depinde de perspectivă. Există o perspectivă de sistem și o perspectivă de gestionare a comportamentului. Din perspectiva sistemelor, fie interacționați cu incidentul, fie nu. Dacă sunteți, este necesar un răspuns uman și incidentul reapare. Dacă nu sunteți, există un răspuns automat sau „conservat”. Gândiți-vă la o clipă recurentă într-un fel de circuit închis. Din această perspectivă, problema „reapare” în raportul dvs.
Perspectiva comportamentală întreabă dacă incidentul poate fi deloc interacționat. Gândiți-vă la un comportament inadecvat. Este autonom și / sau stingibil sau este nerezolvabil? Raportul profesorului se referă la aceasta din urmă categorie de comportamente la un copil ca recurente, iar prima ca reapariție. Din această perspectivă, raportul dvs. ar folosi „recurent”, deoarece problema în sine pare interminabilă și va continua să se întâmple și va necesita în continuare muncă; nu poți interacționa cu acesta dintr-o perspectivă comportamentală.