Aprecierea sa asupra lui Bloom – la fel ca lauda lui față de alți cărturari și critici – este intens personală, incluzând înțelegeri despre circumferința sa fizică și stilul de livrare („Bloom / Boom”) și nu cu atât mai bine pentru acesta .
I a căutat pe Google sensul acestuia și a primit explicația pentru „cu atât mai bine pentru” este „îmbunătățită ca urmare a”. Mă întreb dacă este corect să interpretezi semnificația și nu este cu atât mai bine pentru ea în această propoziție ca
(Scriitorul) nu câștigă nimic / se îmbunătățește el însuși (prin încordare către critic).
Comentarii
- Fraza este bine definită în numeroase dicționare, de ex. Macmillan. Data viitoare când întâlniți un cuvânt sau o frază care vă încurcă, de ce să nu consultați un dicționar în loc de " googling " mai întâi? Vă va salva un pas!
Răspuns
Da, asta înseamnă „a fi mai bun pentru ____”. (O altă formulare similară, care cred că este posibilă doar în negativ, este „a fi nu este mai bine pentru ____ „.)
Cu toate acestea, nu ați înțeles bine subiectul. Evaluarea scriitorului „nu este mai bună pentru asta:
Evaluarea nu este îmbunătățită prin includere de aspersiuni personale.
În general, când vedeți un posesiv precum „aprecierea scriitorului”, nu puteți „scoate„ scriitorul ” să fie subiectul verbului următor, cu excepția cazului în care introduceți un pronume nou.
Deci, pentru a permite interpretarea dvs., ar trebui să vedem așa ceva:
Evaluarea criticului de către scriitor include aspersiuni personale … și el nu este mai bine pentru asta.
Comentarii
- Sunt confuz, nu " " se referă la scriitor sau critic?
- @TiWen Se referă la critic. Scriitorul a făcut această evaluare, deci este puțin probabil să-și insulte propria circumferință fizică și stilul de livrare. 🙂