Semnificația origami Deckard găsită în Blade Runner

Unicornul origami a fost lăsat de Daffard să fie găsit de Gaff.

Simbolismul acestuia variază, în funcție de versiunea filmului Dacă te uiți la Cut-ul regizorului din 1992, înseamnă că Gaff știa despre visul unicornului lui Deckard mai devreme în film; sugerând în continuare că Deckard este un replicant și că Gaff știa despre visul lui Deckard pentru că era o memorie implantată. Această teorie este susținută și de linia de despărțire a lui Gaff din „Este prea rău că nu a câștigat” să trăiască. Dar apoi din nou cine face? „
În plus față de acest lucru, unicornul, împreună cu linia de despărțire a lui Gaff, arată că Gaff l-a găsit pe Rachael la apartamentul lui Deckard, dar a decis să o cruțe și să-i permită lui Deckard să fugă cu ea.

Comentarii

• Dispozitivul artistic a fost folosit bine în film, mai ales odată cu regizorul ‘ tăierea a devenit disponibilă pe scară largă. Întrebarea persistentă a umanității lui Deckard ‘ a oferit, pentru mine la închiriere, motivația de a viziona filmul de mai multe ori.
• Ridley Scott a confirmat că Deckard este un replicant într-un interviu care discuta printre altele despre visul unicornului și de ce Gaff știe despre el
• Doar cei doi cenți ai mei: Ridley Scott doar ” confirmat Deckard ca replicant la mulți ani după acest fapt și când filmul a fost realizat inițial, Harrison Ford și Ridley Scott au fost de acord că Deckard nu a fost un replicant. De asemenea, mi se pare puțin lipsită de caracter ideea unui detectiv împietrit care visează la unicorni. Poate că Deckard se gândește la visele lui Rachael din copilărie. Poate că Gaff a citit și aceleași fișiere.
• Dacă Gaff încerca să spună că știe că atât Deckard cât și Rachel sunt replicanți, nu are sens pentru el ‘ să spui ” păcat că a câștigat ‘ nu a trăit ” despre Rachel. Pentru mine, această linie înseamnă că Rachel este diferită de Deckard. Dacă încerca să spună că sunt aceleași, îmi doresc ‘ să cred că ‘ și-ar alege cuvintele în mod diferit
• @Nellius: Aceasta înseamnă că oamenii și replicanții sunt fundamental aceiași. Și pentru mine, faptul că Gaff face chiar această afirmație, este un mesaj adresat lui Deckard că nu este un replicant.

Nu am cumpărat niciodată ideea Deckard-is-a-replicant, ci în schimb Am crezut întotdeauna că ambii bărbați o vedeau pe Rachel ca fiind frumoasă, imposibilă, unică și magică, ceea ce este bine reprezentat bine de simbolul unui Unicorn.

După părerea mea, Gaff care pleacă de la unicorn pentru ca Deckard să-l găsească îi spune lui Deckard două lucruri.

1. Am decis să o cruț, să o iau și să plec.
2. Îți înțeleg fascinația față de ea.

Cei doi cenți ai mei.

Comentarii

• Acesta este o explicație perfect valabilă pentru tăietura teatrală 🙂 Pentru directorul ‘ Cut, Ridley Scott însuși susține că ‘ este dovada că Deckard este o replicant. Sunteți ‘ liber să credeți altfel, deși – cred că sensul în artă depășește oricum intențiile originale ale artistului ‘.

Am o intrare despre visul unicornului. Sunt istoric al artei și am făcut recent o cercetare asupra simbolologiei unicornului în arta evului mediu. Unicornul este un simbol hristologic. În cartea physiologus (carte populară în evul mediu despre creaturi magice și așa mai departe), unicornul este descris ca fiind greu de capturat. Doar o fecioară ar putea face acest lucru. Acest mit al unicornului a fost folosit ca simbol (întrupare) al lui Hristos, care s-a născut de fecioara Maria.

În plus, se credea că unicornul avea puteri magice. Unicornul ar putea readuce la viață morții, iar persoana care își bea sângele devine nemuritoare.

Așadar, cei doi cenți ai mei despre Unicornul din film: Mybe Deckard și Rachael nu au o durată de viață scurtă, așa cum au și ceilalți replicanți. Pleacă și își întemeiază o familie. Ei ar putea să aducă un copil împreună și să fie fondatorii unei civilizații replicante (referire la Maria care l-a născut pe Iisus).

Comentarii

>

Într-o oarecare măsură răspunde la întrebarea din titlul romanului lui Dick, „Androizii visează oile electrice?” și ne conduce să ne întrebăm, ce anume ne face oameni.S-ar putea spune: „Visez, așa că sunt”, sau s-ar putea crede pur și simplu că, din moment ce oamenii reali trebuie să viseze pentru a rămâne sănătoși (Griffin, Dreaming Reality 2004), visul lui Deckard este pur și simplu un produs secundar necesar al minții sale reproduse .

Deckard visează la unicorni, totuși aceasta este o amintire implantată. S-ar putea să vă întrebați de ce Tyrrel Corp ar avea grijă să implante vise. Ei vor avea nevoie de cel puțin șase pe noapte și acest lucru se va adăuga Deci, de ce ACEST vis este cel care iese în evidență? „A vedea un unicorn în visul tău simbolizează idealuri înalte, speranță și perspectivă într-o situație actuală. Simbolizează, de asemenea, puterea, blândețea și puritatea „- Stări de vis. Este aceasta, mă întreb, cu ce este fascinat subconștientul lui Deckard?

Am urmărit recent Cutul regizorului și după ce am citit alte postări despre Deckard ca fiind un replicant, personal nu cred că a fost (chiar dacă multe semne indică faptul că el este unul). Cred că acest lucru se datorează în principal faptului că, de fiecare dată când se confrunta fizic cu un replicant (care era de cel puțin 3 ori în film), el a fost întotdeauna inferior lor și a pierdut dacă nu și-a folosit arma. M-aș putea înșela, aceasta este doar părerea mea.

Îmi place ideea de bază că Gaff a lăsat origami-ul pentru a-i anunța lui Deckard că a văzut-o pe Rachel și a lăsat-o să trăiască. Motivul pentru care a transformat-o în unicorn a fost să-l anunțe pe Deckard că ar trebui să-și urmeze visul, care era să fie cu Rachel. Apoi, din nou, cum a știut Gaff despre vis. Sunt doar cei doi cenți ai mei.

PS Mi-a plăcut să citesc toate opinii diferite. Câteva lucruri grozave aici!

Cred că unicornul poate însemna doar că Gaff știa ce era în visul lui Decker, Prin urmare, faptul că are vocea lui Gaff spunând că „ea nu a câștigat” în direct, dar cine o însoțește întărește acest lucru.

În plus, pe Rachael l-ați întrebat pe Decker mai devreme în film dacă a făcut vreodată testul ocular asupra lui și a întrebat despre amintirile sale, ceea ce ar sugera că și ea ar fi suspectat-o.

Bryant didn „Nu știu despre Rachael și nici nu cred că știa de Decker. Nu cred că a fost ceva de spus în această privință în remarca sa de „micuț”, doar că i-ar îngreuna viața dacă nu ar ajuta.

Cred că au fost multe mai mult pentru Gaff decât a văzut ochii și știa mai multe despre ce se întâmpla decât oricine. Știa că Decker și Rachael erau replicanți încă de la început și dedusese că erau îndrăgostiți. Știa unde era Rachael, dar a lăsat-o să trăiască, ca să fie cu Decker. Unicornul i-a spus lui Decker că este un replicant și a semnalat că are binecuvântarea lui să scape cu Rachael.

Singurul lucru care nu are sens este dacă Decker a fost un replicant, de ce nu? au atributele lor fizice? El nu a putut sări de la o clădire la alta și a petrecut jumătate din timp dându-și fundul în picioare. De asemenea, dacă Nexus este menit să fie atât de perfect, de ce a fost Leon atât de al naibii de urât ??

Comentarii

• Conform anumitor interpretări, Deckard are unele dintre atributele lor fizice: cum altfel ar putea să atârne de o clădire folosind doar vârful degetelor? Și Leon nu ‘ t construit pentru atractivitate fizică (sau inteligență).
• În ceea ce privește faptul că Deckard (nu Decker!) Nu are puteri super-umane ca și ceilalți replicanți: nici Rachel nu. Acest nou tip de replicant a fost construit pentru a semăna mai mult cu oamenii. Aceasta a inclus amintiri implantate și mai multe niveluri de performanță umană. ” Lumânarea care arde de două ori mai strălucitoare arde la jumătate decât „; Nexus 6 ‘ s-au ars literalmente. Poate că aceste ” Nexus 7 s ” va supraviețui perioadei de 4 ani. În versiunea filmului cu vocea finală, Deckard postulează această posibilitate. Pentru a fi clar, Roy Batty și prietenii nu au implantat amintiri. Tyrell îi explică lui Roy că
• Dacă îi dai unui replicant atribute fizice super-umane, ei și-ar da seama ce sunt. Acesta este ‘ motivul pentru care au fost nevoiți să-i limiteze pe Deckard și Rachael.

Cred că Ridley Scott a adăugat rolul lui Decker ca fiind un replicant, astfel încât filmul să aibă semnificații diferite pentru toată lumea și să provoace discuții mari despre acesta. Dar pentru mine, unicornul lăsat în urmă înseamnă un lucru – pe care alții l-au spus deja.

1. Gaff știe că „este un replicant și știe că Decker este îndrăgostit de ea și decide să ferește-o.

2. Când Gaff spune că „este rău că nu a câștigat”, dar din nou cine o face înseamnă că are doar patru ani de viață și că Decker este devenind prea îndrăgostită de ea. Dar, din nou, ea moare și, indiferent cu cine ajunge, va muri și în cele din urmă.

Totuși, sunt doar eu.De asemenea, urăsc ideea că este un replicant. Pentru mine, filmul este despre capacitatea omului de a supraviețui chiar și împotriva unor lucruri puternice, cum ar fi replicanții. Cred că tăieturile regizorului fac asta prea mult. Se întoarce la Războiul Stelelor. Cine a împușcat primul, Han sau Greedo … Personajele lui Harrison Ford trebuie doar să fie lăsate în pace, lol.

Cred că ideea principală a filmului a fost că aproape toți cei rămași pe Pământ au fost Replicanți. Asta explică de ce toți replicanții se întorc pe Pământ. Au fost programați să facă acest lucru. Când se întorc, sunt retrași (într-un fel sau o alta). Nu mai există viață și totul este artificial. Toți oamenii adevărați au plecat în afara lumilor. Unii au plecat să facă noi replicanți. Este ca o fabrică mare. Cei care rătăcesc în jur doar testează faptul că Pământul este încă habitabil. Și așa unii dintre ei și-au dat seama că sunt replicanți și trăiesc cu el. Unii încă nu știu asta. Deci, principalele întrebări sunt: ce ne face atât de umani? Ce avem ce inteligență artificială nu are?

Cei doi cenți

Deckard, fiind un Bladerunner, s-ar putea asocia cu replicanții. Acest lucru este frecvent la persoanele care au putere asupra „subiecților”. Gaff, știind acest lucru, ar putea juca un truc lui Deckard, spunând: Știu că te simți nesigur în ceea ce ești, așa că o să-ți aduc asta. De unde știe Gaff că Decard are visul unicornului? vis care este obișnuit pentru Bladerunners. În calitate de ofițer de închisoare, știu că cel mai obișnuit și despre care am vorbit despre vis este despre a fi închis.

Pentru mine, esența filmului este că Deckard alege viața, dragoste și oportunitate, indiferent de originea lui Rachel (și a lui însuși). Amintiți-vă cuvintele pe moarte ale lui Roy „Toate acele momente, se vor pierde în timp” Adică: Ai doar viața pe care o trăiești ACUM, deci, bucură-te ACUM. Acest lucru este egal pentru oameni și replicanți.

Pentru mine, filmul este, de asemenea, un comentariu despre rasism și lupta religioasă. „Toți suntem egali”

Deoarece unicornul nu era în filmul original, l-am văzut ca un aspect din moștenirea lui Gaff, mici piese de artă despre care a lăsat. Nu l-am luat în considerare dacă intenționase ca Decker să găsească sau nu, doar că Gaff a decis să nu o distrugă pe Rachel.

Ridley Scott a fost intervievat spunând că unicornul din vis este ceva despre care Gaff știa -aparent implantat și că unicornul origami a fost un mesaj către Deckard care i-a dezvăluit originea ca replicant.

Comentarii

• Bine ați venit la Stack Exchange. este un site de întrebări și răspunsuri , nu un forum de discuții sau o platformă de publicitate. Vă rugăm să rămâneți la răspunsuri în răspunsurile dvs. Puteți scrie orice doriți (inclusiv publicitate) în profilul dvs.