La sfârșitul lui Lucrul (2011) , Lars și prietenul său urmăresc un câine posibil infectat care fuge de la unitate. Urmăresc câinele cu un elicopter și Lars încearcă să împuște câinele de la o anumită distanță. După câteva fotografii, el nu poate să-l omoare; iar în timpul ultimei fotografii, camera arată pistolul și ecranul se înnegrește.
Ce se întâmplă acolo? O poate ucide sau se întâmplă ceva elicopter?
Comentarii
- Câinele supraviețuiește și ajunge la o stație americană, acesta este ceea ce începe versiunea Carpenter din 1982. Supraviețuirea lui Kate în noul prequel menține franciza deschisă pentru o continuare a filmului original Carpenter (Presupunând că supraviețuiește și nu este ' t infectată). Kate ar putea ajunge într-o altă tabără (poate rusă) avertizează oamenii, conducând astfel o echipă de explorare pentru a găsi în cele din urmă pe Macready și Childs morți / înghețați sau încă așteaptă focul din primul film. (Lars urmărind câinele în elicopter și ajungând la stația americană începe acel lanț de evenimente).
Răspuns
Se configurează retroactiv „originalul” The Thing (1982) pentru care este un prequel. Scena de pornire a filmului din 1982 constă în doi norvegieni într-un elicopter care urmăresc și trag asupra unui câine de sanie care își găsește drumul către o tabără americană.
Comentarii
- Da! Vă recomand cu mare drag să urmăriți prequelul și apoi să urmăriți imediat originalul. Cantitatea de detalii la care au acordat atenție în precon este destul de minunată!
- În al doilea rând. Am fost un iubitor puternic al originalului după ce am auzit despre recenzii, am rămas departe de cel nou, dar l-am închiriat în weekendul trecut. A fost destul de bine!
- Ieri, am urmărit originalul. Este ' un film vechi de 30 de ani, dar totuși unul foarte bun.
- @ MehperC.Palavuzlar: Spui asta ca și când te-ai aștepta la filme mai noi fii mai bun decât vechi.
- @ MehperC.Palavuzlar Și, de fapt, efectele ' au reprezentat destul de mult o etapă importantă a timpului său. Dar, din păcate, acele efecte au fost, de asemenea, prea grele pentru timpul lor, făcând criticii și publicul să-l respingă, pierzând astfel calitatea și groaza mult mai subtilă a poveștii reale. Abia mult mai târziu acest film a primit aprecierea pe care o merită.
Răspuns
WOW. Nu mi-am imaginat niciodată că cineva ar fi văzut precuela mediocru, dar nu și filmul original ridicol de uimitor, care este un clasic absolut și poate cel mai mare exemplar al genului său. Scuzați-mă în timp ce mă compun și mă recuperez de șoc …
Regizorii au avut ideea că prequelul ar trebui să se încheie exact acolo unde începe filmul original – și anume, cu norvegienii în elicopter urmărind câinele- Lucru. Dacă vă așezați și urmăriți cele două filme în spate, veți vedea că acesta este cam felul în care funcționează. Prequelul a greșit aproape totul, dar aceasta este una dintre puținele excepții de la această regulă.
Scenaristul, un om pe nume Eric Heisserer, a făcut un interviu cu site-ul Quiet Earth, care pare să fie offline în acest moment, dar am extrasul relevant din discuție.
Dacă facem acest lucru bine – tocmai am vorbit astăzi la telefon cu [producătorul] Eric Newman la telefon astăzi, el este înființat la Toronto [și] a spus lucrurile merg bine. Dar dacă reușim, filmul va funcționa perfect [ca] prima jumătate a unei lungmetraje duble. Astfel, ultima fotografie a acestui film va fi doi norvegieni și un elicopter care urmărește un câine. Și puteți conecta filmul lui Carpenter și ambele vor simți și arăta așa cum au fost realizate în același timp.
Serios, deși trebuie să urmăriți versiunea REALĂ a Lucrului – cea pe care a făcut-o John Carpenter.
Comentarii
- Ei, emoțiile voastre sunt interesante și le împărtășesc cu siguranță (deși prequelul nu a fost nu este mediocru în mintea mea, dar sigur, nu există ' nimic care să nu poată fi inferior ' 82 film), dar nu reușesc să văd în ce mod acest lucru adaugă mult mai mult la răspunsul acceptat deja de 3 ani, sau s-ar putea să doriți să îl concretizați puțin mai mult pentru a arăta în ce fel.
- @NapoleonWilson – Acum include un citat de la scenarist. Dacă și când voi găsi mai multe informații, le voi adăuga.