Am citit despre diferența dintre siguranțele ATC vs ATO aici:
https://www.grainews.ca/2015/03/30/how-to-identify-blade-fuses/
Care afirmă:
ATC are un element de siguranță care este închis (de unde și „C” din cod) în interiorul carcasei din plastic, etanșându-l de mediul înconjurător pentru a preveni apariția coroziunii. Siguranța ATO este deschisă în partea de jos, expunând elementul siguranței între lame. Siguranțele ATC sunt cea mai bună alegere pentru utilizarea pe utilaje unde ar putea fi expuse la intemperii. Probabilitatea ridicată de acumulare a coroziunii ar putea interfera în cele din urmă cu fluxul de curent pe un tip ATO expus la umiditate.
În acest caz, de ce s-ar deranja cineva să folosească ATO când ATC-urile sunt mai bune? De asemenea, de ce produce cineva ATO-uri? Este legat de costuri?
Comentarii
- Spune în mod specific că, dacă sunteți expus mediului, ar trebui să utilizați siguranțe ATC. De exemplu, dacă aveți un sistem care este expus la umiditate, la schimbarea temperaturii sau la modificarea umidității. Siguranțele ATO sunt mai ieftine și la fel de fiabile în funcție de mediu.
- Deci, singurul stimulent este costul dacă mediul este necoroziv?
- De asemenea, o siguranță ATO vă permite să o testați fără a o elimina. siguranța de pe tabloul de aplicații pe care se află.