Spune Biblia că pământul are stâlpi?

Engleză Versiunea standard 1 Samuel 2: 8

El ridică pe cei săraci din țărână; îi ridică pe cei nevoiași din grămada de cenușă pentru a-i face să stea cu prinții și să moștenească un scaun de onoare. Căci stâlpii ai pământului sunt ai Domnului și pe ei a pus lumea.

Lexicul ebraic tradus ca stâlpi este מָצוּק h4690 matsuq. NIV îl traduce ca fundații

El îi ridică pe cei săraci din praf și îi ridică pe cei nevoiași din grămada de cenușă; îi așează cu prinți și îi pune să moștenească un tron de onoare. ” Pentru fundațiile ale pământului sunt Domnul; pe ele el a stabilit lumea.

Singurul alt loc în care apare acest cuvânt este în 1 Samuel 14: 5

O stâncă stătea spre nord spre Mikmash, cealaltă spre sud spre Geba.

În acest caz, NIV îl traduce ca stand .

Job 26: 7 New International Version

El întinde cerul nordic peste spațiul gol; suspendă pământul peste nimic.

Din punct de vedere tehnic, Biblia nu spune că științific pământul are stâlpi. Depinde de dvs. să interpretați cuvântul matsuq. Ar putea fi o metaforă pentru fundații.

Comentarii

• Nu a fost ‘ un exemplu de interpretare? Dacă nu, th en define interpretare.
• Iov 9: 6 și Psalmul 75: 3 vorbește despre stâlpi. A spune că Biblia nu afirmă științific … este irelevant, deoarece Biblia nu este un manual științific, dar atunci când atinge știința, va fi adevărat, chiar dacă știința nu a ajuns din urmă sau este obstrucționată din cauza anti-Dumnezeu deturnare. O interpretare este binevenită, cu condiția să fie hermeneutică, ceea ce „știm” astăzi este irelevant pentru ceea ce a însemnat pentru publicul căruia i s-a adresat. De asemenea, nu știți că pământul nu are stâlpi, aveți încredere în oameni și respingeți posibilitatea ca Biblia să descrie cu exactitate pământul
• Mulțumesc. Am făcut modificări.
• Este destul de neobișnuit să invocăm metafora atunci când textul nu o solicită. Căci stâlpii pământului, metaforic temelia pământului, sunt ai Domnului și pe ei (plural) a pus lumea, metaforic pe ea (singular) El a pus lumea. Nu văd de ce este nevoie de o metaforă aici și nici textul nu face aluzie la una. Încercați să schimbați ceea ce este înregistrat? În ce scop și în ce scop?
• Îmi place citatul din Iov, să îl cităm din nou pe Iov? „Poți, ca el, să întinzi cerul, ca o oglindă turnată din metal?” Iov 37:18 Amos descrie aceeași structură dură „care își construiește camerele superioare în ceruri și își întemeiază bolta pe pământ. Amos 9: 6 Iov vorbește despre temelia pământului „Unde erai când am pus temelia pământului? Spune-mi, dacă ai înțelegere. ” Iov 38: 4 Deci, în timp ce pământul nu este suspendat / agățat de nimic, el stă / se așează pe o fundație și are stâlpi. Editarea dvs. nu dovedește părtinirea dvs.

Cosmologie biblică dacă cineva este de acord cu acuratețea sa în descriind ceea ce poate fi descris doar ca univers, nu are nicio aparență față de corpurile sferice rotative planetare helio-centrice moderne fiind deplasate la viteze enorme printr-un vid în expansiune unde > 97% din conținutul său (energia întunecată și materia întunecată) nu este identificată și se află îngropată în tărâmul teoriei matematice susținute de presupuneri mai ipotetice.

Oricine încearcă să-i îmbine pe cei doi va eșua invariabil în mod negativ și ar putea afecta mult credința în ceea ce privește ineranța Scripturii.

Este natura umană să încercați să creați un amalgam al celor două atunci când unul are ambele conturi drept adevărate. Acest lucru duce la disonanță cognitivă și textele Scripturii vor expune mai devreme sau mai târziu fisurile de dimensiuni ale canionului, așa cum este cazul acestui OP.

În contrast puternic cu cosmologia modernă, cosmologia biblică nu cere miliarde de ani înainte până la creație, are o origine mult mai recentă în jurul < 7.000 de ani.

Ziua 1 a universului, care include toate cerurile, are un început și un sfârșit cu ziua 2

“ La început , Dumnezeu a creat cerurile și pământul. Pământul era lipsit de formă și de gol, iar întunericul era peste fața adâncului. Iar Duhul lui Dumnezeu planea deasupra apei. Și Dumnezeu a spus: „Să fie lumină” și a fost lumină. Și Dumnezeu a văzut că lumina era bună. Și Dumnezeu a separat lumina de întuneric. Dumnezeu a numit lumina Ziua, iar întunericul a numit-o Noapte. Și a fost seară și a fost dimineață, prima zi . ” Geneza 1: 1-5

Pământul din Biblie este un plan și nu o sferă. Pământul nu se mișcă, ceea ce înseamnă că nu se poate învârti, cu atât mai puțin orbitează sau traversează

„El a așezat pământul pe fundațiile sale, astfel încât să nu ar trebui niciodată să fie mișcat. ” Psalmul 104: 5

Pământul este exact staționar.

Iosua confirmă că doar corpurile cerești sunt mișcare și nu pământul.

„În acel moment Iosua a vorbit Domnului în ziua în care Domnul a dat pe amoriți fiilor lui Israel, și a spus în fața lui Israel: „Soare, stai liniștit la Gabaon și lună, în valea Aijalonului”. Și soarele a stat liniștit și luna s-a oprit, până când națiunea s-a răzbunat pe dușmanii lor. Nu este aceasta scrisă în Cartea lui Iashar? Soarele s-a oprit în mijlocul cerului și nu s-a grăbit să apune cam o zi întreagă ”. Iosua 10: 12-13

Fermamentul este atașat pământului, motiv pentru care, atunci când pământul se clatină, cerurile fac și ele în Biblie. Joel3: 16, Haggai 2: 6,21

„„ Atunci pământul s-a zguduit și s-a zguduit; temeliile cerurilor tremurau și tremurau, pentru că era supărat ”. 2 Samuel 22: 8

Pământul este așezat pe stâlpi

„Când pământul se clatină și toți locuitorii săi, eu sunt cel care-i păstrez stâlpii. Selah ”Psalmul 75: 3

Fără îndoială, planul pământului are stâlpi care îl susțin. Luna soarelui și stelele sunt locale și în firmament. Se mișcă, pământul nu. Stâlpii mult mai puțin.

Aceasta este înțelegerea pe care o aveau bărbații care trăiau cel mai aproape de Adam despre cum arăta cosmologia. Cu cât ne îndepărtăm mai mult de creație, cu atât cosmologia pare mai nerecunoscută în contextul actual.

Există peste 200 de versete care descriu cosmologia din punct de vedere biblic, unele mai explicite decât altele. Când sunt studiați cu atenție, pictează o imagine care nu are nicio aparență a ceea ce li s-a spus oamenilor moderni că arată de fapt cosmologia. Acesta este probabil motivul pentru care PO se străduiește să așeze stâlpi pe care se sprijină pământul, în timp ce vizualizează o marmură albastră minusculă care se rotește la 1000 mph la ecuator, 66.600 mph în jurul soarelui, > 500.000 mph în Calea Lactee și așa mai departe

Faptul este că cosmologia biblică nu are galaxii și nu are planete doar stele și lumini, o lumină mare și o lumină mai mică (în strălucire). Și niciun text antic nu descrie versiunea modernă a cosmologiei, dar toate, în ciuda faptului că provin din culturi și locuri geografice diferite, au o versiune similară cu cosmologia biblică.

Comentarii

• Nu există nicio contradicție. Orice punct din spațiu poate fi considerat ca ‘ punct fix ‘ și apoi, relativ, toate celelalte corpuri se mișcă în raport cu acel punct fix . Dacă cineva stă pe pământ, atunci pământul este unul ‘ s ‘ punct fix ‘ – în mod natural. Și ceea ce se află sub picioarele unui ‘ s, în mod invizibil, în măsura sa, este un pilon. Cutremurele pot provoca o ‘ poziție să tremure, dar Dumnezeu păstrează sub-centura în stabilitate. (Sus-votat +1).
• Nu există spațiu @Nigel, nu în cosmologia biblică. „Lăudați-L, ceruri cele mai înalte și ape deasupra cerurilor!”Psalmul 148: 4 apele fizice primordiale separate sunt în ceruri chiar și după potopul care a umplut terariul. De asemenea, punctele fixe funcționează numai dacă pământul nu se învârte, dar Iosua nu i-a spus pământului să nu se învârtească, deoarece nu este o sferă, ci un plan. Dacă soarele și luna s-ar opri timp de aproape 12 sau 24 de ore, în înțelegerea modernă, pământul ar trebui să se oprească și oprind 1.000 mph și întorcându-l înapoi, ar fi ucis toată viața cu valuri.
• @NigelJ Răspunsul excelent al NSD ‘, Pământul biblic nici măcar nu este curbat – este ‘ plat mort (cu excepția variației suprafeței în dealuri și văi) . Acest lucru are sens pentru o poveste de creație dintr-o civilizație non-marină. Oamenii cu acces mai ușor la mare puteau vedea catargi scufundându-se sub orizont, de unde povestea creației indiene că Pământul este o coajă de broască țestoasă curbată, ca o modificare rațională a unui Pământ plat. Dar vechile triburi israelite nu aveau aceste informații.
• Psalmul 75: 4 [MT] ” Când pământul și toți locuitorii lui se topeau, am stabilit stâlpii săi pentru totdeauna. ” (נְֽמֹגִ֗ים־אֶ֥רֶץ וְכָל־יֹֽשְׁבֶ֑יהָ אָֽנֹכִ֨י תִכַּ֖נְתִּי עַמּוּדֶ֣יהָ סֶּֽלָה)
• @ctaylorgraphics ce legătură are asta cu stâlpii și oamenii săraci? Și când s-a întâmplat asta? Nu are

Versetul în cauză provine din cântecul Hannei:

¹ „Inima mea se bucură în DOMNUL; cornul meu este înălțat în DOMNUL. Gura mea își bate joc de dușmanii mei, pentru că mă bucur de mântuire. ² „Nu este nimeni sfânt ca Domnul, căci nu este altcineva în afară de tine; nu există nici o stâncă ca Dumnezeul nostru. ³ nu aroganța iese din gura ta, căci Domnul este un Dumnezeu al cunoașterii și acțiunile lui sunt cântărite. ⁴ Arcurile celor puternici sunt sparte, dar cei slabi se leagă de putere. ⁵ Cei care erau plini s-au angajat pentru pâine, dar cei care erau flămânzi au încetat să mai flămânzească. Sterpul a născut șapte, dar cea care are mulți copii este abandonată. ⁶ Domnul ucide și aduce la viață; el coboară în Seol și ridică. ⁷ Domnul face sărac și îmbogățește; aduce jos și înalță. ⁸ El ridică pe cei săraci din țărână; îi ridică pe cei nevoiași din grămada de cenușă pentru a-i face să stea cu prinții și să moștenească un loc de cinste. Căci stâlpii pământului sunt ai Domnului și pe ei a pus lumea. ⁹ „El va păzi picioarele credincioșilor Săi, dar cei răi vor fi tăiați în întuneric, căci nu prin putere va învinge omul. ¹⁰ Vrăjmașii Domnului vor fi sfărâmați; împotriva lor va tună în ceruri. Domnul va judeca marginile pământului; va da putere către împăratul său și înălțați cornul unsului său ”. (1 Samuel 2)

Cântarea este despre DOMNUL și lucrările Sale cu omenirea. Ideea generală este că Dumnezeu inversează complet norocul oamenilor, în conformitate cu comportamentul lor. Acest lucru este subliniat de contrastele dintre sau în interiorul liniilor paralelismelor din partea centrală a cântecului. ¹ Deoarece există niciun alt loc din cântec care să sugereze că Hannah nu are în vedere creația pământului, nu există niciun motiv pentru a atribui stâlpii pământului acestui punct de vedere. Nici o astfel de înțelegere nu ar urma tema cântecul ca stâlpi ai pământului ” susțin ” lumea, tebel , care este pământul locuit.

” Pilonul ” este folosit doar în cântecul Hannei și mai târziu în 1 Samuel:

Cel crag s-a ridicat la nord în fața lui Michmash, iar cealaltă la sud în fața lui Geba. (1 Samuel 14: 5)

Înțelesul de aici este un tip de caracteristică stâncoasă. Dacă cântecul Hannei ar fi tradus ca atare, am avea: fălcile pământului sunt Domnul și El a pus lumea. ” Crags ” contrastează cu ” rock ” și alte imagini în care o caracteristică a pământului este utilizat metaforic:

Este nu rock ca Dumnezeul nostru … El îi ridică pe săraci din praf ; El ridică nevoiașii din grămadă de cenușă … pentru al pământului sunt Domnul și pe ei El a pus lumea …adversarii Domnului vor fi rupți în bucăți .

” Craguri ” sunt ” mai mari ” apoi ” praf ” sau ” grămadă de cenușă ” și sunt situate ” mai sus, „, dar nu există ” rock ” ca Dumnezeul nostru. Cragurile simbolizează pe cei răi (v. 9) și adversarii Domnului (v. 10). Așadar, Hannah îi vede pe cei ” responsabili ” din ” sistemul mondial și-au primit poziția prin lucrarea Domnului. Așa cum DOMNUL îi va inversa nenorocirea (femeia stearpă) din cauza comportamentului ei (bun); El le va inversa averile și le va rupe în bucăți din cauza conduitei lor (rele).

1. Shimon Bar-Efrat, The Jewish Study Bible , editat de Adele Berlin și Marc Zvi Brettler, Oxford University Press, 2004, p. 563

Comentarii

• Deoarece nu există alt loc în cântec care să sugereze că Hannah are o înțelegere materială Deci, cei flămânzi nu sunt saturați fizic, iar saturații nu le este foame fizic? Arcul nu este rupt fizic? Hannah nu va naște un copil fizic, iar mamele cu copii nu își vor pierde copiii fizici. Cum nu face referire la „înțelegere materială” ? De ce trebuie menționată creația pentru a face aluzie la cosmologie?

Iată o descriere a modul în care vechea minte ebraică vedea cosmosul. Știau că există ” apă sub pământ ” ( Ex 20: 4 ) deoarece izvoarele ar apărea din latura unui munte și săparea unei fântâni ar produce apă, așa că au presupus că pământul plutea pe niște stâlpi într-un ocean foarte adânc.

Spun o imagine merită o mie de cuvinte …

Citind 1 Samuel 2: 8, se pare că sugerează că pământul are stâlpi. Poate cineva explica te rog ??

Cu bucurie.

1 Samuel 2: 8 El scoate pe săraci din țărână și ridică pe cerșetor din gunoi, ca să-i așeze printre prinți și să-i facă să moștenească tronul slavei; căci stâlpii pământului sunt Domnul, și El a pus lumea asupra lor.

Întrebarea care trebuie pusă mai întâi este ce se înțelege prin stâlpi? Ce înseamnă stâlp geologic sau invers, dacă sunteți descriind geologia în termeni de ebraică veche, ce termen ați folosi pentru a descrie un strat de rocă?

Și acesta este răspunsul meu sugerat, înseamnă pur și simplu o structură de susținere formată dintr-o singură bucată de rocă. Geologic, aceasta este un continent.

Lumea prefluodică avea continente care aveau apă sub ele și nu stâncă. După ce fântânile marelui adânc au fost sparte în potop (Geneza 7:11), acestea au fost distruse complet .

Aceste continente înainte de inundații ar fi fost susținută de continentele moderne, precum și de apa subiacentă, care de fapt ar fi sub o presiune enormă.

Avem încă o amintire a acestor continente pre-inundații în legendele continente ale Atlantidei, care a fost unde este Oceanul Atlantic și Lemuria, pe care unii oameni o așează în Oceanul Indian.

Ar mai exista mări în lumea pre-inundații, dar acestea ar fi mult mai puțin adânci decât oceanele moderne care devin foarte adânci când vă îndepărtați de stâlpul de sprijin al platformei continentale, care se află la aproximativ 4-5 km deasupra fundului oceanului.

Comentarii

• Foarte interesant – deși veți avea nevoie de scripturi pentru a vă susține teoria, altfel ar fi pur și simplu opinia dvs. despre care BH nu este vorba.
• Interpretez scriptura citată, despre care este vorba BH, dacă nu mă înșel.
• Inițial aveam să vorbesc despre stâlpi ca straturi de roci, dar răspunsul meu a devenit acesta. Nu sunt sigur cum se potrivește acest lucru cu teoria hidroplacelor.

Desigur, „stâlpii” pot fi ușor văzute ca temelii spirituale. Dumnezeu este mult mai concentrat asupra realităților spirituale ale creației Sale minunate decât simpla structură fizică care îi permite să se desfășoare.

Într-adevăr, întreg Vechiul Testament așteaptă cu nerăbdare NT și „trezirea spirituală” a acelui fizic simplu evenimentele, practicile și principiile vor fi acordate pe măsură ce noua profunzime a sensului și funcției este dezvăluită celor cu ochii de văzut.Acest lucru este văzut de exemplu în jertfe, tabernacol / templu, națiunea Israel / poporul lui Dumnezeu, Zilele Sfinte, Împărăția etc.

De asemenea, putem vedea cu ușurință expresiile spirituale din verset – săracii, cei puternici, onoarea, credincioșii etc. unde Dumnezeu stabilește o bază pentru care oamenii să poată trăi și prospera – nu pe seama altora, ci pentru ca toți să se bucure de tezaurul vieții împreună cu El.

El ridică pe sărac din praf; ridică nevoiaș din grămada de cenușă pentru a-i face să stea cu prinții și să moștenească un loc de onoare . Căci stâlpii pământului sunt DOMNUL și pe ei a pus lumea. 9 „El va păzi picioarele credincioșilor ale sale, dar ticălos va fi tăiat în întuneric, pentru că nu ar putea omul triumfă …

În mod clar, contextul nu se referă la fundații fizice, ci la forțele spirituale subiacente, care cuprind toate, în joc, pentru a aduce suveranul lui Dumnezeu voință – și planul Său nu va fi „mișcat”!

Nimeni în afară de Dumnezeu nu a pus în mișcare modul în care totul se va desfășura de când s-a format primul Adam – nimeni nu o va face, în afară de Dumnezeu, a pus bazele – stâlpii, pentru cum va funcționa viața în cele din urmă, după ce s-a încheiat o lungă perioadă de timp de suferință generală de păcat.

Hannah începe cu un cuvânt despre mântuire și siguranța pe care Dumnezeu a oferit-o;

s-a rugat și a spus „Inima mea exultă în Domnul Cornul meu este înălțat în Domnul, Gura mea vorbește cu îndrăzneală împotriva dușmanilor mei, Pentru că mă bucur de mântuirea Ta . 2 „Nu este nimeni sfânt ca Domnul, într-adevăr, nu este nimeni în afară de Tine, Și nu există nici o stâncă ca Dumnezeul nostru .

Evident, „Stânca” este o altă metaforă de bază – robustă, stabilă și sigură.

„Stâlpii” sunt dreptatea, dreptatea, onoarea, credincioșia, iubirea, mila, harul, adevărul – este „o listă lungă și Dumnezeu va asigura că toți stau în picioare!

Dacă există vreo îndoială cu privire la subtonurile spirituale ale acestui lucru pasaj, iată un scurt sondaj;

Mă bucur de mântuirea Ta.

Nici o stâncă ca Dumnezeul nostru

Și cu El acțiunile sunt cântărite

Domnul ucide și aduce la viață

Domnul va judeca marginile pământului (care include „arcuri” figurative care sunt sparte )

Dar cheia este în cuvântul „pentru” – arătând că lucrurile care au fost spuse anterior sunt dependente de acest lucru.

El îi ridică pe cei săraci de la el praf; îi ridică pe cei nevoiași din grămada de cenușă pentru a-i face să stea cu prinții și să moștenească un loc de cinste. PENTRU stâlpii pământului sunt ai Domnului și pe ei a pus lumea. (nu „pământul”, ci sistemul a tot ceea ce operează omenirea)

Cum se ridică săracii? Pentru că Dumnezeu se va asigura că funcționează în cele din urmă datorită principiilor invizibile, dar puternice pe care El le-a stabilit.

Din nou vedem această metaforă aplicată în Apocalipsa 3:12

Toți cei victorioși vor deveni stâlpi în Templul Dumnezeului meu și ei nu va trebui niciodată să o părăsească. Și voi scrie pe ei numele Dumnezeului meu și vor fi cetățeni în cetatea Dumnezeului meu – noul Ierusalim.

Și nu, nu este ca și soția lui Lot care a devenit și un stâlp 🙂

Comentarii

• Aceasta este o ipoteză interesantă care supra-spiritualizează textul. Cu excepția textului, conține, de asemenea, un limbaj fizic non-metaforic. Arcurile sunt rupte, nu este asta fizic? Sătul lipsit de pâine, este acesta spiritual? Foamea încetează să mai fie flămândă, este adevărat sau metaforă? Copiii născuți sterpi, Hanna este pe cale să aibă copii fizici sau este și asta spiritual? Îi face pe oameni săraci și bogați, ipotetic? Răspunsul tău este să atingi și să te strângi de nimic. Este o întindere.