Știa Plesneală că James Potter avea o mantie de invizibilitate?

În Piatra Vrăjitorului, când Plesneală îl învârtea pe prof. Veveriță pe hol, Plesneală a observat că ceva era în apropiere (Harry sub pelerina invizibilității) ).
Bănuiesc că Plesneală l-a auzit pe Harry respirând (Vă rog să mă corectați dacă greșesc).
Am două întrebări: știa Plesneală despre pelerină, deoarece James probabil că a folosit-o când erau la școală?
Și știa Plesneală că era Harry sub pelerină?

Comentarii

  • Nu cred că acest lucru este stabilit vreodată în canon, dar cred că nu. În caz contrar, degetul vinovăției îl arată mai clar pe Harry pentru anumite lucruri (de exemplu, ingredientele pentru Polyjuice care dispar din magazinele sale în al doilea an). Mereu m-am gândit că Plesneală a auzit respirația lui Harry, deși nu cred că este verificată nicăieri.
  • @AlexChan: totuși, este stabilit că Plesneală trebuie să fi aflat cu siguranță despre pelerină până la momentul GOF ('Potter!' Snape snarled, and he actually turned his head and stared right at the place where Harry was, as though he could suddenly see him. 'That egg is Potter's egg. That piece of parchment belongs to Potter. I have seen it before, I recognise it! Potter is here! Potter, in his Invisibility Cloak!' ), probabil mai devreme.
  • @leftaroundabout: într-adevăr. De fapt, cred că este ' când profesorul Snape găsește mantia de invizibilitate a lui Harry ' aproape de sfârșitul prizonierului când îl învață ' s Harry ' s.
  • @leftaroundabout: true. De fapt, Snape nu îl folosește pentru a se strecura în Shrieking Shack? Așa că ar fi putut ghici că James deținea mantia, dar nu cred că știa că James avea o mantie când erau amândoi la școală . Ceea ce este subtil diferit și probabil că ar fi trebuit să lămuresc.
  • Dar nu ' nu învinge scopul de a avea un gol mortal care te face nedetectabil dacă șeful Hogswarts te poate privi corect? Cunoașterea nu este ' descoperire egală.

Răspuns

Snape probabil că a auzit respirația lui Harry (întrucât Harry a fost, fără îndoială, nervos în legătură cu faptul că a fost prins și, prin urmare, a respirat greu); orice metodă magică care îl avertizează asupra detectării l-ar fi provocat fără îndoială să renunțe la Quirrel și să caute observatorul. , s-a uitat în jur, Harry și-a ținut respirația, iar apoi Plesneală a decis că își imaginează lucruri.

În ceea ce privește dacă Plesnea era conștientă că James avea o mantie de invizibilitate înainte de nașterea lui Harry, mă îndoiesc. Se pare a fi implicat în povestea din spate că James și-a păstrat relativ liniștit proprietatea asupra mantiei (la fel ca și utilizatorii istorici ai sacramentului mantiei) și că doar prietenii săi cei mai apropiați și Dumbledore știau despre aceasta (aceasta este doar o presupunere bazată pe povestea din spate cu toate acestea, nu s-a afirmat niciodată în mod explicit că l-a ascuns de alții, dar aparent nu l-ar face publicitate, în special lui Snape).

Se pare că Dumbledore a respectat tradiția de a fi discret în ceea ce privește mantia , deoarece se pare că nu i-a alertat pe profesorii de la hogwarts (sau chiar pe colegul membru al ordinului, prof. McGonagle) cu privire la posesia lui de către Harry când i-a dat-o pentru prima dată lui Harry. Bănuiesc că a făcut-o pentru a-i permite lui Harry să exploreze liber; vedem în amintirile lui Snape în Deathly Hallows că Dumbledore a manipulat copilăria lui Harry pentru a încuraja dezvoltarea diferitelor trăsături de caracter (cum ar fi plasarea lui cu Dursley pentru a-l umili) care l-ar ajuta în ceea ce ar trebui în cele din urmă să do. Cred că se poate presupune în siguranță că Snape nu a fost conștient de mantia lui Harry în Piatra Vrăjitorilor, deoarece este probabil că ar fi aruncat Homenum Revelio (care a fost stabilit pentru a lucra împotriva mantiei, care este un pic autor) goof) când a auzit respirația lui Harry în timp ce îl interoga pe Quirrel.

Cu toate acestea, se pare că Dumbledore a dezvăluit în cele din urmă mantia lui Snape și, eventual, altor profesori, deoarece Snape știa că Harry deținea mantia în Prizonierul lui Azkaban, când Malfoy a raportat apariția aparentă a capului plutitor al lui Harry în afara Cabanei Shrieking, pe care Snape a înțeles imediat că Harry îl folosește pe pelerină pentru a se strecura în sat. a bănuit corect că oul găsit de Moody pe Marea Scară era cel al lui Harry și că Harry era probabil acolo, observându-i de sub el.

Comentarii

  • " plasându-l cu Dursley pentru a fredona ble him " Ai ceva care să sprijine asta? Amintirea mea este că Harry a fost alături de Dursley pentru că trebuia să fie cu rudele pentru ca protecția din jurul său să funcționeze.

Răspuns

Cred că a fost respirația pe care a auzit-o Snape, sau ar fi putut face același lucru ca Dumbledore în Camera secretelor folosind Homenum Reveleo (așa cum a spus Rowling); Știa că James avea o mantie? Nu cred că se poate răspunde în canon; nu există nicio indicație în cărți pe care să mi-o amintesc și nici să o găsesc după o clipă.Mai mult decât atât, nu pot găsi nimic în orice Q și A de la Rowling sau de la Pottermore. Ar fi putut ghici pur și simplu că era Harry, așa cum a făcut Dumbledore în CoS sau ar fi putut folosi legilimens (deși nu-mi amintesc dacă ținta simte întotdeauna). Dacă ar fi știut că este Harry, cel mai probabil i-ar fi spus lui Dumbledore, plângându-se de aroganța sa; el nu a spus nimic incredibil de incriminator al lui Quirell la acea vreme, așa că nu îi spunea nimic lui Harry cu adevărat și a avea grijă de Quirell era mai important decât să-și spună primul an – Dumbledore însuși i-a spus lui Snape că îl suspectează pe Quirell și, din câte îmi amintesc, mi-a spus Plesneală să-l urmărească, așa cum se poate citi în capitolul Povestea prințului din Religiile Morții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *