„Mult mai bine” și „mult mai mult” sunt expresii populare, dar ambele mi se par incorecte. „Mult mai bine”, „mult mai mult”, „mult mai bine” și „mult mai mult” toate par corecte. E adevărat? Dacă da, de ce?
Comentarii
- Ce criteriu te-ar satisface că ceva este " corect "?
- Este corect atâta timp cât părinții mei nu ' mă corectează și ei ' re în 80 ' lor. De fapt, aș considera argoul drept incorect și informal ca fiind marginal.
- Aceasta este o definiție a corectitudinii care are puțin de-a face cu realitatea lingvistică. Corectitudinea este în mare parte o funcție a contextului. Există contexte în care argoul este complet adecvat și, prin urmare, corect. Într-adevăr, există contexte în care orice altceva în afară de argot este atât de îndoit încât să fie incorect pragmatic. Același lucru este valabil și pentru uzanțele informale și, mutatis mutandis, pentru uzanțele pe care domnișoara Thistlebottom nu le-ar putea da vina.
- Înțeleg. Contextul pe care îl caut este formal spre informal.
- @xpda Aș sugera să le cereți părinților intuițiile lor despre ceea ce este corect dacă acesta este criteriul dvs.
Răspuns
Aparent, „cale” a fost o contracție de „departe” . A luat un sens adverbial la începutul anilor 1900:
În secolul al XIX-lea, „„ cale ”a fost folosită și pentru„ departe ”în sensul de o mare distanță: „drum spre Lacul Tupper” (1849); „El s-a așezat„ sub mantie ”(1888); „Mult sub cost” (1890); „Simple pete,„ drum pe drum ”(1927) și așa mai departe. (Rețineți că unii scriitori au folosit un apostrof pentru a arăta că „a” a fost scăpat de „departe”.)
În plus, încă din secolul al XIX-lea atât „departe”, cât și „cale” au fost folosite ca adverbe pentru a adăuga accent. Aceste utilizări sunt auzite în principal în SUA, notează OED, deși include câteva citate britanice.
Iată câteva citate „departe”: „departe în Canada” (1818); „Departe în est” (1825); „Plecat înapoi în 1840” (1882); „Departe de preț” (1903); „Departe în urmă” (1906); „Sunt departe greșit” (1910); și „departe în listă” (1858).
Și iată câteva citări de „cale”: „drum dincolo” (1850); „Drum spre sud” (1851); „Drumul spre Est” (1854); „‘ Drum jos printre rădăcini ”(1866); și „saturat de asta” (1908).
În cele din urmă, ajungem la utilizarea despre care vorbiți și iată unde „calea” și „departe” fac parte din companie. Aceasta este utilizarea adverbială a „modului” pentru a însemna „mult” sau „departe”.
Way poate fi folosit ca un adverb, dar este foarte informal. Conform această intrare :
– adv
- informal a. la o distanță sau întindere considerabilă: drum dincolo b foarte departe: „urcă pe munte
- informal de departe; considerabil: mult mai bine
- argou cu adevărat; cu adevărat : au un site foarte cool
Nu este incorect să spunem că ceva este mult mai bun sau că aveți mult mai mult ceva, dar nu este formal. De asemenea, a fost folosit adverbial suficient de mult timp pentru ca cei de 80 de ani să-l accepte.
Răspuns
Cred că motivul „mult mai mult” sau „mult mai bun” ar putea suna incorect este că cuvântul „cale” este, de asemenea, folosit în mod obișnuit ca substantiv, ca în „pe ce drum ar trebui să merg?”. Ați putea înlocui „în ce direcție ar trebui să merg?” cu „în ce direcție ar trebui să merg? „dar până acum nu am auzit pe nimeni să spună (nici măcar în argou) că ceva este un„ loc răcoros ”. (S-ar putea sângeros să-mi mănânc pălăria în viitor, dar deocamdată nu am auzit încă acea situație de creativ u întinderea înțeleptului bucurându-se de categoria argoului de acceptabilitate.) Dacă cineva asociază substantiv forma cuvântului „cale” într-un adverbial context (la fel ca o chestiune de familiaritate sau de obicei și nu prin intermediul analizei lingvistice), atunci urechea ar putea respinge utilizarea pe baza faptului că ceva pare „incorect” atunci când un substantiv este înlocuit cu un adverb.
Așa am determinat de ce folosirea argoului a cuvântului „mod” ca „mult mai mult ajutor” mi s-a părut neplăcută când l-am auzit prima dată. Așadar, deși este adevărat că urechea poate înșela și nu înlocuiește analiza lingvistică riguroasă, urechea, ca unul dintre cele 5 instrumente ale noastre de simț, ne alertează asupra stimulilor externi diferiți de ceea ce suntem obișnuiți și, prin urmare, ne oferă puncte de plecare pentru mai departe. anchetă.
Comentarii
- Mi se pare foarte îndoielnică această sugestie. Când o expresie este utilizată pe scară largă (așa cum este aceasta, deși mult mai mult în SUA decât în Marea Britanie din experiența mea), judecata dacă sună " incorect " este unul pur social.
Răspuns
În afara Americii de Nord, Way pare să fi înlocuit aproape în întregime mult (mai mult), mult (mai mult), mulți (mai mult), deoarece nu s-a auzit niciodată în Marea Britanie nu cu atât de mulți ani în urmă, așa că trebuie să fie un americanism care a câștigat monedă, deoarece poate fi înlocuit cu alte trei cuvinte. Dar sună groaznic și nu l-aș folosi niciodată.