Sunt protestanții mormoni?

Nu, chiar nu. Deși le găsești uneori aglomerate, ele nu sunt un subset al clasei.

În utilizarea populară, cum ar fi în jurnalismul laic modern, termenul „protestant” a ajuns să însemne orice lucru care nu se încadrează în mod corespunzător sub umbrela catolicismului sau a ortodoxiei. În acest sens, în care nu există „Opțiunea D, nici una din cele de mai sus”, are un sens să pătrundem în secte divergente cu restul protestantismului.

Există, totuși, o diferență fundamentală: rădăcinile teologice nu sunt aceleași. Biserica LDS este ceea ce se numește uneori „mișcare restauratoristă„ „- o referință la afirmația teologiei lor de a restabili ceva pierdut. sunt de acord cu protestanții că biserica catolică și-a pierdut drumul, soluția propusă variază radical de cea a protestantismului.

Principiile de bază ale protestantismului ca mișcare includ respingerea câtorva doctrine catolice și, în cele din urmă, a bisericii catolice pretind la autoritate apostolică. Respingând unele dintre principiile esențiale ale catolicismului, s-a bazat pe un set de doctrine de bază (adesea rezumate în mod vag în „5 solas”), care necesită o anumită încredere în Scripturi ca fiind autoritare și necorupte.

e de altă parte, biserica LDS se bazează fundamental pe premisa că autoritatea apostolică a fost pierdută (mult mai devreme decât chiar ascensiunea bisericii catolice) și trebuia restaurată în mod miraculos. Se crede că această și alte revelații au fost date independent (și în opoziție cu) afirmațiile existente ale Bibliei și ale bisericilor istorice creștine (fie că sunt catolice, protestante sau ortodoxe).

Cu alte cuvinte, în timp ce acestea ar fi protestează și împotriva Romei, baza lor pentru a face acest lucru este complet independentă de reforma protestantă și teologic ar trebui să fie considerate o sectă (sau cult în funcție de ale cărui definiții pe care le folosiți ) în afara umbrelelor teologice ale tradițiilor catolice, ortodoxe sau protestante.

Comentarii

• Foarte bine. Pentru explicații suplimentare citiți cele cinci solas și veți vedea că mormonismul nu ‘ nu se potrivește cu filosofia.
• În ceea ce privește doctrina mântuirii, aș argumenta că mormonismul este mult mai aproape de catolicism decât de Protestantism. O mulțime de mormoni se retrag la noțiunea de mântuire doar prin har – ceea ce poate explica, probabil, o parte din Antagonismul dintre mormoni și evanghelici.
• ” afirmațiile existente ale Bibliei ” Deși există unele diferențe între JST și Bibliile de la acea vreme, sunt de fapt destul de asemănătoare. Deci, doar un număr foarte mic de afirmații ale Bibliilor tradiționale sunt respinse de Biserica LDS. În special, mormonii folosesc versiunile obișnuite King James, nu JST, în majoritatea scopurilor.

Sfinții din Zilele din Urmă nu se consideră protestanți. Cel mai fundamental concept al tradiției protestante este o încercare de a înlocui tradițiile catolice și teologia catolică cu o teologie reformată derivată din citirea Bibliei și încercarea de a o interpreta corect.

Sfinții din zilele din urmă cred că acest lucru este imposibil a face cu succes; că Scripturile au fost date prin revelație și nu pot fi înțelese în plinătatea lor decât prin înțelepciunea oamenilor, ci necesită același spirit de revelație și profeție prin care au fost date în primul rând (2 Pet 1: 20,21 Prin urmare, deoarece Biserica originală devenise coruptă și apostată (mormonii sunt de acord cu protestanții asupra acestui punct), ceea ce era necesar nu era să reformeze biserica și doctrinele ei, ci să restaureze ei în puritatea lor, prin revelație și intervenție directă divină. Doctrina oficială LDS a Restaurării este explicată pe Mormon.org.

Mormonii și (majoritatea) protestanților sunt de acord că acest lucru îi pune pe Sfinții din Zilele din Urmă în afara tradiției protestante.

Comentarii

• Când o explicați ca că este dificil să numim LDS Portestant sau Catolicism reformat. ” Creștinism restaurat ” pare a fi termenul ar pref er. Ca un al treilea testament, poate?
• @fredsbend Nu, este ‘ s ” Cel mai nou testament „.
• Ei, ei susțin că au un ” al treilea testament ” de fel – Cartea lui Mormon.

Mi s-a cerut acest lucru pentru că sunt misionar LDS și aș spune că nu suntem „Nu este protestant. Cuvântul, din câte înțeleg, se referă la un grup care protestează împotriva credințelor bisericii catolice. Nu protestăm nimic, dar credem într-o Restaurare a cunoașterii prin profeți.

Nu ne considerăm protestanți, ci Evanghelia restaurată a lui Iisus Hristos, cu toate principiile, rânduielile și puterea preoției pe care Mântuitorul a stabilit-o în timpul slujirii sale muritoare. 2 Tesaloniceni 2: 3 se referă la o cădere. Adevărul a fost pierdut și trebuia restaurat. Faptele Apostolilor 3:21 vorbește despre o restituire a tuturor lucrurilor. Credem că prin Joseph Smith , Iisus Hristos și-a restaurat Evanghelia în plinătatea ei.

Eu „sunt Mormon eu însumi. Cred că termenul este „restauratorist”, deoarece credem că plinătatea Evangheliei a fost pierdută de pe pământ, printr-o mare apostazie. Credem că Dumnezeu a restaurat plinătatea Evangheliei pe pământ printr-un profet din zilele din urmă, Joseph Smith, Jr. și că Dumnezeu continuă să le vorbească copiilor Săi printr-un profet viu de astăzi, actualul unul fiind Thomas S. Monson.

Comentarii

• Deci, vă considerați protestant sau nu?

Există o dimensiune nemenționată care discriminează între mormoni și protestanți. Acesta este faptul că aceștia din urmă sunt Trinitarieni , în timp ce primii nu sunt, în sensul său strict . Acesta este același motiv pentru care Martorii lui Iehova nu sunt considerați nici protestanți, nici măcar singuri .

Bineînțeles că sunt. Urmăriți istoria-

1. În primele secole ale creștinismului, a existat o mulțime de frământări și multe secte diferite. La domnia lui Iustinian lucrurile se stabiliseră în ceea ce a devenit Biserica Catolică (Universală). Această religie a inclus aproape toți creștinii timp de aproximativ o mie de ani.
2. Pe măsură ce Imperiul Roman a crescut, a devenit necesar să se împartă puterea între vest (Roma) și est (Bizanț). De-a lungul secolelor, căile bizantine și romane au divergut și, în cele din urmă, Biserica Răsăriteană a devenit ceea ce este astăzi cunoscut sub numele de „ortodoxă”, inclusiv greacă, rusă, sârbă și alte ramuri.
3. Începând cu sfârșitul evului mediu, a avut loc reforma protestantă. Multe secte protestante diferite s-au despărțit de catolicism, iar coloniile engleze care au devenit ulterior Statele Unite au fost dominate de protestanți (chiar Maryland.)
4. Înainte ca Joseph Smith să inventeze mormonismul, el a fost protestant. Părinții lui erau protestanți. Bunicii lui erau protestanți. Nici unul dintre strămoșii săi nu era ortodox și niciunul dintre ei nu fusese catolic din secolul al XVI-lea.
5. Toți ceilalți mormoni timpurii – de la New York la Nauvoo și la Deseret – erau protestanți. Strămoșii lor erau toți protestanți.

Înțeleg că teologia mormonă diferă foarte mult de protestantismul principal. Dar nu se poate nega faptul că OAMENII care au devenit mormoni au fost mai întâi protestanți.

EDIT – Totul vine de undeva. Oamenii se nasc în lumea părintească. Familia lui Smith și familiile celorlalți mormoni fondatori au fost crescute în tradiția protestantă. Propriile lor idei și filozofii sunt coapte în mormonism. Nu au creat o nouă religie, au creat o altă ramură a creștinismului – una care crește din membrele protestante, la fel cum arborii genealogici ai fondatorilor cresc din membrele protestante.

Comentarii

• Ultima ta frază pare eronată. Oamenii care au devenit protestanți au fost mai întâi catolici; asta face ca protestantismul să fie catolic? Bineînțeles că nu. Cele două răspunsuri votate în prezent în prezent explică ce evoluții fac ca mormonismul să se disjune radical de la Protestantism.
• @ Mr.Bultitude Spunând că protestantismul este catolic nu este chiar atât de greșit, mai ales dintr-o critică ortodoxă orientală a catolicismului. Dacă toți protestanții au făcut-o cu adevărat răzvrătiți doar împotriva Bisericii Romane, ceea ce ar indica faptul că protestantismul timpuriu provine din catolicism, în același mod în care mormonismul face din protestantism. Argumentul este de fapt destul de rezonabil.
• @tharkark sunt evrei, et c. Este ‘ un argument absurd. Desigur, totul vine de undeva; asta nu ‘ face ca lucrul să fie identic cu ceea ce a venit.
• Pentru a presupune că am provenit din protestanți, trebuie mai întâi să presupuneți că credințele LDS sunt incorecte deoarece, conform credinței LDS, toate docrinele au venit prin revelație, nu prin alte biserici. Ideea este că a provenit de la Dumnezeu, nu de la alți oameni. Conform opiniei LDS, nu suntem și nu putem fi protestanți dacă suntem sub viziunea LDS. Dintr-o sursă externă este discutabil, dar din punctul de vedere al LDS, este imposibil.