Închis . Această întrebare este
bazată pe opinie . În prezent, nu acceptă răspunsuri.
Comentarii
Răspuns
Întrebarea despre ceea ce trăiește nu este altceva decât o chestiune de definiție. Vă putem spune doar care sunt definițiile standard ale ceea ce este un lucru viu, dar nu există un adevăr absolut în spatele acestor definiții. Prin urmare, mă tem că toate discuțiile de aici vor aduce ceva nou în discuția dvs. referitoare la etică sau religie.
Vreau să susțin că răspunsul lui @ user137 este foarte înșelător din două motive. În primul rând, el a discuția sa exclusiv asupra definiției „capacității de reproducere” a vieții. În al doilea rând, deoarece definiția sa de reproducere ar putea fi și înșelătoare.
Reproducerea nu este doar diviziune celulară în mod evident. După aceeași definiție nu s-ar lua în considerare un om a fi o ființă vie, dar numai a fi o colecție de lucruri vii (și non-vii). Este important să înțelegem că un spermatozoid este doar o fază a unui ciclu de viață. Această fază cedează fazei următoare. aceasta. Pare ciudat să spunem că un copil nu este viu doar pentru că nu se poate reproduce. Pare ciudat să spunem că o bunică nu este în viață, deoarece nu se poate reproduce. Puteți spune totuși că un copil este un lucru viu care nu se poate reproduce și, într-un alt moment al ciclului său de viață, va putea să se reproducă (presupunând că va supraviețui până la această vârstă). Nu ar trebui să ne gândim la spermatozoizi ca la ceva complet detașat de faza umană așa cum o cunoaștem noi. Aceste lucruri formează doar un ciclu și mi se pare înșelător să spun că o parte a acestui ciclu nu este vie. Spunerea unui astfel de lucru ar determina pe cineva să creadă că două ființe vii creează lucruri non-vii care prin fuziune vor deveni vii. Pare ciudat. Dar, din nou, nu este altceva decât o chestiune de definiție. Nu pot spune că user137 este greșit, nu pot spune doar că definiția sa nu pare nici utilă, intuitivă și nici comună în rândul biologilor.
Poate că doriți să aruncați o privire asupra ciclului de viață și să înțelegeți ce sunt haplontica și faze diplontice cu o grămadă de lecturi Wikipedia.
Alte concepte, cum ar fi capacitatea de a sintetiza propriile componente, având o graniță între interior și exterior și capacitatea de răspuns la stimulii de mediu sunt adesea utilizate pentru a defini ce este un lucru viu și ce nu este.
Răspuns
La naiba .. asta intră într-o dezbatere uriașă.
Există diferite niveluri ale vieții. Ceea ce înțelegem prin a trăi atunci când spunem că a trăi este, în general, un Organism .
Acest lucru este extrem de discutabil. Dacă spuneți că virușii nu sunt vii, deoarece au nevoie de o gazdă, atunci aproape fiecare hetertrof este nevii, deoarece au nevoie de sprijinul autotrofilor.
Un organ trăiește atâta timp cât rămâne în interiorul corpului; în mod similar, o celulă dintr-un organism multicelular poate fi considerată vie doar dacă rămâne asociată cu întregul multicelular.
Deci, un singur om este viu ?? Ei bine, poate mânca, duce metabolismul, poate forma un habitat, dar nu se poate reproduce. Omul ca organism este viu, deoarece poate susține diviziunea celulară și metabolismul în sine, dar în acea zonă restricționată populația umană moare. El trăiește pentru că are potențial de reprodus. Este la fel ca o enzimă singuratică – își poate desfășura metabolismul, dar se va degrada într-o zi, cu excepția cazului în care este reformată.
Spermatozoizii, pe de altă parte, sunt doar un vehicul – nu are potențialul de a se susține;
În concluzie, întrebarea despre ceea ce este „viața” este pur filosofică. O întrebare mai științifică ar fi – „Ce este un sistem biologic stabil, autosusținut și dinamic”
Comentarii
Răspuns
Spermatozoizii sunt incontestabil de vii, conform tuturor sau celor mai sensibile definiții ale vieții (Se deplasează, au obiective, mănâncă lucruri, mor).Cu toate acestea, ele nu reprezintă o viață umană sau animală.
Vineet Menon are o înțelegere șubredă a definițiilor speciilor și aș dori să corectez unele neînțelegeri. Numărul cromozomilor nu este atât de util pentru a distinge diferite specii. Există un număr mare de tulburări genetice care vă modifică cromozomialul. conta fără a te face să nu fii o ființă umană. ( Klinefelter , Turner , Edward , Down etc.) Merită de asemenea remarcat faptul că toți mușchii sunt haploizi, cu excepția perioadei de sporofit stadiul ciclului lor de viață, când sunt „diploidi. Mă îndoiesc că Vineet Menon intenționează să declare categoric mușchii„ nu sunt vii ”.
Sângele tău este viu, iar fecalele tale prosperă și cu bacterii. Unele iaurt sunt vii, majoritatea brânzeturilor sunt vii. Toate băuturile fermentate sunt vii sau au fost odată. Aluatul de pâine este viu. Argumentul cu care te-ai legat este să dezbate dacă sunt sau nu suficient de vii pentru a se califica drept vii macroscopici în scopuri etice, care este o întrebare cu totul diferită. Un pui se califică cu siguranță, algele unicelulare precum spirulina, ciupercile și drojdia nu. Ouăle, fertilizate sau nu, par a fi undeva la mijloc. Este un spectru continuu cu oameni și pisici, pui și lucruri la un capăt, și viruși, tuberculoză și murdărie la celălalt. Ouă, spermă și ciuperci le-aș pune undeva la mijloc.
Deci, dacă răspunsul la întrebarea „Sunt gametii în viață?” este, fără îndoială, da; Răspunsul la întrebarea dacă asta le face sau nu o „viață” depinde de tine.
Comentarii
Răspuns
Spermă, în opinia mea, „nu poate fi considerat cu adevărat” vii „… dar ei trăiesc. Purtă-mă cu mine înainte de a-mi sări răspunsul.
O celulă poate fi considerată un lucru” viu „, deoarece are ARN / ADN, îmbibă nutriția, crește și este distrus, nu putem spune totuși că este viu. Are un set specific de instrucțiuni codate în ARN pe care le urmează până la moartea sa (care este și proteină și, prin urmare, ARN, mediat). Viu este un termen rezervat organismelor și nu celule somatice haploide unice. Pe de altă parte … spermatozoizii au mitocondrii spiralate, de aceea conțin ARN. Pe scurt..da.. pot fi considerați vii
Comentarii
- Cred că și tu urmezi hinduismul, deci ce păreri ai cu privire la întrebarea mea despre hinduism.se, să continuăm pe hinduism.se
Răspuns
Cea mai bună șansă de a ajunge efectiv la un răspuns pentru dvs. (*) la acest lucru este în paralel.
Considerați vii organisme unicelulare care trăiesc în mod independent ? Aceasta include bacterii, amibă, bacterii, unii paraziți precum plasmodium (germenul malariei) și multe altele.
Spermatozoizii nu sunt organisme unicelulare care trăiesc în mod independent. Au multe lucruri în comun cu cele menționate mai sus: se mișcă, se metabolizează, comunică și simt și, cel mai important, pot înceta să facă toate acele lucruri, adică fac ceea ce numim în mod obișnuit, „muri”.
rincipala diferență este că nu se reproduc singuri, sunt vasul de reproducere pentru un organism mai mare.
Nu există absolut nici un mod obiectiv de a decide dacă această diferență este suficientă pentru a decide că toți cei singuri – creaturile celulate sunt vii, iar spermatozoizii nu sunt, este o problemă de definiție. S-ar putea chiar să decideți să nu considerați bacteriile sau orice altceva care există în mod obișnuit ca celule unice „vii” și, prin urmare, toată această abordare este inutilă.În orice caz, nu este o întrebare biologică și, prin urmare, ar trebui discutat în altă parte.
(*) Pentru dvs., deoarece nu există un răspuns fals sau corect, atâta timp cât nimeni nu poate atrage mai mult de două persoane sunteți de acord cu o definiție a vieții.
Răspuns
O cerință pe care majoritatea biologilor trebuie să o ia în considerare este că abilitatea de a se reproduce. de aceea virușii nu sunt în general considerați vii. Conțin proteine și ADN sau ARN, dar necesită infectarea unei celule gazdă și deturnarea mecanismelor de replicare pentru a se reproduce singuri.
Spermatozoizii complet diferențiați nu se pot diviza și, prin urmare, nu reproduce. Singurul lor rol este livrarea încărcăturii de ADN către un ovocit și crearea unui embrion. O spermă individuală este la fel de vie ca un neuron individual sau o celulă musculară. Acestea necesită substanțe nutritive și energie, efectuează metabolismul, îndeplinesc funcții, conțin ADN, dar o placă de neuroni nu va deveni un om.
Comentarii