Completez un set de probleme, o problemă pentru care literalmente nu am nicio idee pe ce să fac. Elevii ar prefera să aibă o copie fizică a problemei, așa că am considerat că este mai bine să includ ¯\_(ツ)_/¯
emoji ca răspuns, în loc de ceva de genul” Nu știu „sau” Nici o idee „.
Opțiunea nr. 1 este de a include o imagine.
Dincolo de asta De fapt, nu înțeleg cum funcționează acest emoji. Personajul de mijloc este kana japoneză „tsu” și se dovedește problematic – TeX îl vrea în modul matematic, apoi redă „?” când este.
Comentarii
Răspuns
Joacă puțin cu tikz, iată ce am primit:
\documentclass[margin=3pt]{standalone} \usepackage{tikz} \newcommand{\shrug}[1][]{% \begin{tikzpicture}[baseline,x=0.8\ht\strutbox,y=0.8\ht\strutbox,line width=0.125ex,#1] \def\arm{(-2.5,0.95) to (-2,0.95) (-1.9,1) to (-1.5,0) (-1.35,0) to (-0.8,0)}; \draw \arm; \draw[xscale=-1] \arm; \def\headpart{(0.6,0) arc[start angle=-40, end angle=40,x radius=0.6,y radius=0.8]}; \draw \headpart; \draw[xscale=-1] \headpart; \def\eye{(-0.075,0.15) .. controls (0.02,0) .. (0.075,-0.15)}; \draw[shift={(-0.3,0.8)}] \eye; \draw[shift={(0,0.85)}] \eye; % draw mouth \draw (-0.1,0.2) to [out=15,in=-100] (0.4,0.95); \end{tikzpicture}} \begin{document} Well, \shrug\ or maybe \shrug[x=1ex,y=1ex,blue]? {\Huge or a huge \shrug} \end{document}
Comentarii
- Arată perfect și intră chiar în! Succes mare.
- Se pare că există o dragoste imensă pentru TikZ în această comunitate, dar utilizarea acestui monstru pentru a reproduce acest exemplu simplu pare o complicație inutilă. Ne pare rău să votăm în jos, dar standardele LaTeX
qbezier
ar fi o soluție mai ușoară. - @Andre ï Kostyrka Don ‘ nu-ți face griji, nu mă deranjează ‘ votul tău negativ (mai ales că ai explicat-o) și îți respect părerea (dar nu sunt de acord) cu el).
Răspuns
Versiune gratuită cu fontul implicit și pdflatex
:
\documentclass[12pt]{article} \usepackage{graphicx,rotate} \begin{document} \rule[1.3ex]{.25em}{1pt}\kern-.1em% \reflectbox{\small\ttfamily/}% \kern-.1em\rule[-.2ex]{.4em}{1pt}% \makebox{{\raisebox{.15em}{{\large\textcircled{ \ttfamily\kern-.35em% \rotatebox[origin=t]{-120}{\bfseries\scriptsize`\kern-.3ex`}% \kern-.15em\rotatebox{-45}{\bfseries\scriptsize)}}}}% \rule[-.2ex]{.4em}{1pt}\kern-.1em{\small\ttfamily/}% \kern-.1em\rule[1.3ex]{.25em}{1pt}}} \end{document}
Comentarii
- imo, această versiune arată cu adevărat frumos. Are zâmbetul perfect care țipă doar ” nici o idee „.
Răspuns
Am folosit xelatex aici și am specificat fontul pe care Firefox l-a folosit pe sistemul meu pentru a afișa titlul. Dar a trecut la Arial pentru brațe, deoarece MS PGothic are un Yen în slotul de bară inversă (poveste lungă 🙂
\documentclass{article} \usepackage{fontspec} \setmainfont{MS Gothic} \setsansfont{Arial} \begin{document} \textsf{¯\char92\string_}(ツ)\textsf{\string_/¯ } \end{document}
Comentarii
- Acesta este răspundeți la +1, totuși ‘ ați pierdut o bară inversă – aspectul corect este ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Acest lucru se poate datora faptului că OP nu ‘ t a scăpat de backslash-ul din corpul întrebării (urma să-l editez, dar ‘ ar fi o editare cu un singur caracter și nu ‘ nu aveam altceva de adăugat)
- @ Au101 da, am observat asta, dar apoi Am observat că acel font are un simbol yen în acel slot de bară inversă, căutând doar să remediem …
- Am uitat de asta ‘ Nu că trebuie să știți acest lucru, dar am un punct destul de ușor pentru MS PGothic, unul dintre puținele fonturi destul de sans serif cu bare pe I (lucru pe care l-am dorit odată după ce am primit un mesaj de scriere pentru ortografia unui nume de familie cu un ” ” minuscule l ” ” ). ‘ aș folosi doar un alt font dacă aș fi fost tu
- Ce zici de folosirea
\reflectbox{/}
pentru a evita simbolul yen ? - @ Au101 încercați acum 🙂
Răspundeți
Acest lucru funcționează cu pdflatex .
\documentclass{article} \usepackage{CJKutf8} \newcommand{\textoverline}{$\overline{\mbox{\phantom{L}}}$} \begin{document} \begin{CJK}{UTF8}{min} \textoverline\verb|\_(ツ)_/|\textoverline \end{CJK} \end{document}
Și pentru XeLaTeX, o alternativă la răspunsul lui David
\documentclass{article} \usepackage{fontspec} \newfontfamily\myfont{MS PGothic} \begin{document} {\myfont ¯\reflectbox{/}\string_(ツ)\string_/¯ } \end{document}
Răspuns
Un pic târziu …
\documentclass[varwidth,border=5]{standalone} \usepackage{graphicx} \def\shrug{\texttt{\raisebox{0.75em}{\char`\_}\char`\\\char`\_\kern-0.5ex(\kern-0.25ex\raisebox{0.25ex}{\rotatebox{45}{\raisebox{-.75ex}"\kern-1.5ex\rotatebox{-90})}}\kern-0.5ex)\kern-0.5ex\char`\_/\raisebox{0.75em}{\char`\_}}} \begin{document} \tiny\shrug \scriptsize\shrug \footnotesize\shrug \small\shrug \normalsize\shrug \large\shrug \Large\shrug \huge\shrug \Huge\shrug \end{document}
\textbackslash
pentru backslash și a scăpat de subliniere? De asemenea, ați încercat XeLaTeX sau LuaLaTeX cufontspec
pentru a vă asigura că fontul dvs. îl acceptă?