Un centaur, așa cum știm cu toții, este un cal cu cap uman (și trunchi).
Aș dori să iau în considerare o inversă centaur, pe care, în scopul acestei întrebări, îl voi defini ca fiind un om cu capul unui cal așa cum se arată mai jos:
Deși creatura (Bojack Horseman) din imagine este complet fictivă, să presupunem că o rasă similară cu aceasta a evoluat de la oameni într-o lume izolată.
Problemă
Capul unui cal este excelent pentru cai; trebuie să mănânce din pământ și să mestece iarbă.
Sistemul digestiv al unui om este excelent pentru omnivorii, dar aproape inutil pentru digestia ierbii.
Întrebare
Cum putem explica evoluția centaurilor inversi? Ce trebuie să presupunem despre dieta și anatomia lor pentru ca acest lucru să aibă sens?
Comentarii
- Centaurii alăptează din sânii umani ai părintelui lor sau din tetine de cal?
- În civilizațiile tradiționale grecești antice, aceste creaturi sărace sunt ucise la naștere . Este un lucru tragic, dar având în vedere cât de grea ar fi viața lor, unii spun că este ' un act de caritate.
- Partea calului ar trebui să aibă și ea două picioare de cal din față pentru ca acesta să fie un centaur cu adevărat invers .
- @CaM – Nu ' nu știu. Acesta nu este ' ta centaur – ' este invers centaur. Dacă te uiți la poză, ei nu
nu au tetine de cal ' – numai cele umane.
Răspuns
Nu în mod natural
Prima problemă este că mărimea capului unui bebeluș uman este una dintre cele mai mari probleme în reproducere. Chiar dacă capul unui cal este compus din 34 de oase care nu sunt conectate rigid inițial , permițând o oarecare flexibilitate în timpul nașterii, este încă mult mai mare decât un cap uman, încât un revers bebelușul centaur nu a putut fi născut în mod natural.
Al doilea număr se referă la ochii unui cal „s . Caii au ochi foarte mari concepuți să ofere un câmp larg de viziune monoculară. Acești ochi au evoluat deoarece caii sunt:
- animale pradă care trebuie să poată detecta amenințări pe un câmp vizual larg simultan; și
- alergători foarte rapizi, care trebuie să poată vedea unde se îndreaptă, obstacole în calea etc.
La ceea ce acești ochi nu sunt buni este să obțină o privire bună la lucrurile apropiate în fața lor. Ele sunt, de asemenea, echivalentul orbului roșu-verde. A doua calitate este un dezavantaj relativ minor, dar lipsa unei viziuni binoculare bune a obiectelor apropiate în față este un dezavantaj copleșitor pentru utilizatorii de instrumente.
În cele din urmă, maxilarul mare și structurile dentare sunt concepute pentru un animal care trebuie să cultive vegetația de la sol. Acestea reprezintă un cost biologic inutil pentru un utilizator de unelte cu degetele mari opozabile, care își poate folosi mâinile pentru a obține hrană, pentru a le prepara și pentru a le transmite la gură.
Pe scurt, această creatură nu ar evolua – calul caracteristicile ar fi benefice numai dacă restul creaturii s-ar schimba, astfel încât să fie un alergător mult mai rapid, care să nu poată folosi unelte (adică un cal), dar caracteristica „incapabil să nască” o face să fie un non-începător evolutiv. Având în vedere o tehnologie suficient de avansată, ar putea fi posibilă ingineria genetică a unei astfel de creaturi într-un pântec artificial, dar chiar dacă ar fi stabilită o populație de reproducere, acestea nu ar putea naște fără asistență tehnologică – și, așa cum am menționat, gunoiul lor viziune pe termen scurt ar face din ei săraci chirurgi atunci când efectuează secțiunile C necesare.
Răspuns
Nu este fezabil, decât dacă rezolvați problemele cu magie. Centaurii sunt creaturi magice la urma urmei.
Dieta nu este principala ta problemă, deși capul unui cal erbivor nu este tocmai potrivit pentru un corp uman omnivor. În sens invers funcționează mai bine. Dar gândește-te despre dimensiunea pură a capului unui cal.
Capul unui cal poate cântări cu ușurință 15 kg.Chiar dacă gâtul și umerii se pot descurca, restul corpului nu va câștiga. Centaurul invers ar cădea pur și simplu.
Comentarii
- Nu sunt de acord, halterofilii pot suporta o greutate mult mai mare de 15 kg fără să cadă. Heck, studenții pot avea peste 15 kg încărcați în rucsaci fără să cadă.
- @BKlassen Într-un rucsac, o parte din timp, nu este ' nu este același lucru cu purtarea continuă. Întreaga ta viață. De la naștere. Relativ vorbind, ' surprinde deja un copil ' poate ține un cap uman în sus, darămite capul unui cal '. Este ' pur și simplu nu se întâmplă.
- din fericire, oamenii, fiind o specie inteligentă, bebelușul nu ' nu trebuie să aibă controlul complet al capului său la naștere, deoarece părintele se asigură că bebelușul este îngrijit până crește suficient pentru a-și controla mișcările capului .
- @Mast – Un pic dezactivat de subiect, dar nu ' nu sunt de acord că " invers. pur și simplu funcționează mai bine. " Un cap uman nu este pur și simplu ' t conceput pentru a oferi suficientă iarbă pentru a menține un cal ' corpului. Cu siguranță ' nu poate mesteca în mod eficient fânul. Ce ' mai poate ' chiar să nu ajungă la sol.