Un “ acid ” mâini arzătoare încă dă foc la lucruri?

Regulile l-ar face să facă acest lucru, da

Linia de sânge elementară a vrăjitorului nu face nimic altceva decât să schimbe tipul de daune al vrăjii; toate celelalte efecte rămân aceleași. De fapt, o mâini arzătoare de acid încă lansează un jet de flacără și încă dă foc la lucruri – i Doar că focul și flacăra provoacă acum daune acide în loc de daune provocate de incendiu. Bineînțeles, acest lucru poate fi justificat cu ușurință ca „hei, este magie”.

Desigur, văzând că efectul acidului este frecvent descris ca un fel de sentiment arzător , nu este mult o întindere – acțiunea de „stingere a focului” ar putea fi „ștergerea acidului” și „deversarea” ar putea fi „diluarea” acestuia. În majoritatea cazurilor, „a fi în flăcări” este în întregime echivalent cu „a lua daune în timp, pe care le puteți folosi pentru a termina”. Dar atunci dacă ai în vedere o vrăjie care stinge magic focurile – care ar funcționa – devine puțin mai greu de explicat.

Nu trebuie să fie așa, de curs. DM are cu siguranță scopul de a schimba așa ceva și există cu siguranță loc pentru a adăuga varietate în acest fel. Problema este că jocul nu definește substituții evidente de utilizat; daunele provocate de incendiu aprind lucrurile, dar este mai puțin clar ce ar trebui să facă restul dacă doriți ca toate să fie distincte. Chiar și configurarea efectelor distincte de deteriorare în timp este dificilă – unele vrăji sting, dar nu vor exista vrăji care să pună capăt acestor noi efecte de daune în timp pe care le compuneți.

Care este , desigur, de ce regulile nu fac acest lucru: a avea un efect de statut unic legat de fiecare tip de daune energetice necesită ca restul jocului să reacționeze la acest fapt. Pathfinder nu face acest lucru și adăugarea lui acum ar fi foarte dificilă. ¹ Este mult mai ușor să spui „este un incendiu care provoacă daune acide, rezolvă-l; magie, tu, ”decât să scrii versiuni specifice pentru fiecare element și apoi să te asiguri că sunt competitiv în mod rezonabil unul cu celălalt și că restul liniei de produse ia în considerare și așa mai departe.

1. ^{Amintiți-vă, chiar și atunci când linia genealogică elementară a fost scrisă, o mare parte din „Pathfinder” era deja „scrisă” – regulile de bază nu s-au schimbat atât de mult de la 3.5 și majoritatea 3.5 tocmai a fost folosit ca atare. O astfel de schimbare ar fi impus rescrierea unor porțiuni substanțiale de 3.5 pe care au ales să le lase în pace și, astfel, chiar la „început” ar fi fost foarte dificil.}

Comentarii

• Numiți-l doar un spray de acid percloric anhidru. (adică ” Bucurați-vă că sunteți aprins pe foc prin a avea acid peste tot. „)

răspuns scurt: nu, face daune corozive.

răspuns mai lung: magia poate fi absurdă sau poate fii științific. Cum definiți, în calitate de DM, mâinile arzătoare, vine focul fizic real din mâini sau lumina colorată care arată ca focul? Identificați efectivul „daune de foc” sau „daunele magice care sunt acordate cu frecvența mistică a planului elementar de foc”?

Deci, aveți două opțiuni aici (mai mult, dar să începem) mic), un BH face FIRE și când îl schimbați, nu mai faceți FIRE faceți real real live acid . Acest lucru stropeste, primește lucruri și provoacă daune corozive prin dizolvare caustică.

Dacă totuși, BH provoacă lumină magică și focul a acordat daune energiei mistice, atunci faceți pământ = „ae357cd406”>

PRD precizează clar Vrăjitor :

Ori de câte ori arunci o vrajă care provoacă daune energetice, puteți schimba tipul de daune pentru a se potrivi cu tipul de linie de sânge. Acest lucru modifică, de asemenea, tipul vraji pentru a se potrivi cu tipul de linie de sânge.

Mâinile arzătoare nu va mai pune foc pe ceva deoarece pulverizează acid – nu mai există niciun element de foc implicat – a fost schimbat în spray cu acid.

Chiar dacă PRD nu ar fi Vino să o pronunți – nu ar fi, de asemenea, în spiritul jocului să ai mâini aprinse cu flacără cid- și NU dăunează focului – chiar dacă a fost cumva redus la un efect secundar. Afirmația ” Linia genealogică elementară a vrăjitorului nu face nimic altceva decât să schimbe tipul de daune al vrăjii; toate celelalte efecte rămân aceleași. ” este contrazis atât la propriu, cât și la figurat de RAW:

Puterea elementele stau în tine și, uneori, cu greu îi poți controla furia. Această influență provine dintr-un străin elementar din istoria familiei dvs. sau dintr-un moment în care dvs. sau rudele dvs. ați fost expuși unei forțe elementare puternice.

Vrăjitorul elementar este că elementalele fac parte din ființa ta, așa că ideea unui element pământesc (acid de tip energetic) care, de asemenea, trage foc (un alt tip de element) nu are sens. De asemenea, este clar că există confuzie cu privire la ceea ce o intrare Descriptor este: Iată definiția din PRD:

[Descriptor]

Apare pe aceeași linie cu școala iar subscoala, atunci când este cazul, este un descriptor care clasifică într-un fel vraja într-un fel. Unele vrăji au mai mult de un descriptor.

Descriptorii sunt acid, aer, haotic, rece, întuneric, moarte, pământ, electricitate, rău, frică, foc, forță, bine, dependent de limbă, legal, ușor, care afectează mintea, sonic și apă.

Majoritatea o În cazul în care acești descriptori nu au niciun efect de joc de la sine, dar ei guvernează modul în care vraja interacționează cu alte vrăji, cu abilități speciale, cu creaturi neobișnuite, cu aliniere și așa mai departe.

O vraja dependentă de limbă folosește un limbaj inteligibil ca mijloc de comunicare. Dacă ținta nu poate înțelege sau nu poate auzi ce spune un jucător al unei vrăji dependente de limbă, vraja eșuează.

O vrăjeală care afectează mintea funcționează numai împotriva creaturilor cu un scor de inteligență de 1 sau mai mare.

Emphasis mine-

Să analizăm celălalt detaliu important – Descriere:

Descriere

Descrierea este carnea vrajii, iar ceea ce puneți aici este cea mai importantă informație dintre toate …. Este posibil ca persoanele care vă citesc descrierea vrăjii să nu-și cunoască intenția. și utilizarea unui limbaj plăcut poate înșela cititorii să creadă că o vrăjitoare > ar trebui să aibă efecte suplimentare care nu sunt explicate explicit în descriere.

Ambele din Proiectarea vrăjilor . Punctul descriptorului nu este o verificare fără sens față de intrarea rezistenței tipului de daune, ci de fapt cum vraja interacționează atât cu alte vrăji, cât și cu mediul. Acesta ” descrie ” tipul de tip de forță / energie utilizat.

Să analizăm descrierea elementului linia genealogică unde mâinile arzătoare sunt SPECIFIC apelate

Aceste vrăji provoacă întotdeauna un tip de daune determinat de elementul tău. În plus, subtipul acestor vrăji se modifică pentru a se potrivi cu tipul de energie al elementului dvs.

Dar uh-oh, chiar dacă mâinile arzătoare se află în lista specifică vrăji modificate, folosește cuvântul subtip în loc de descriptor – și, deoarece vrăjile nu au un subtip, este clar că nu este menit să se aplice ….

SAU

subtipul este menit să deducă semnificația pe care atât descriptorul cât și descrierea ar trebui să le schimbe – atunci când rotorul alege energia secundară tip.Rețineți că, cu mâinile arse în mod specific – nu aveți de ales, cu excepția cazului în care sunteți un element de foc, nu primiți foc ca tip de energie. Aici lipsește altceva. Nu spune ” descriptor ” scrie ” tip de energie ” – altceva o vraja nu are. Deci, din nou, fie decideți că regulamentul de bază este pur și simplu greșit, fie decideți că probabil au însemnat ceva mai larg decât doar descriptorul, deoarece acesta se potrivește cu ceea ce se presupune că este caracterul (elementar în natură).

Să ne uităm la descrierea mâinilor arzătoare:

Un con de flacără arzătoare îți trage din vârful degetelor. Orice creatură din zonă din flăcări suferă 1d4 puncte de daune de foc pe nivel de turnător (maxim 5d4). Materialele inflamabile ard dacă flăcările le ating. Un personaj poate stinge obiectele arse ca o acțiune completă.

Deci dacă nu schimbăm descrierea (care ar trebui apoi să anuleze descrierea clasei), da, veți obține pulverizarea focului care se întâmplă să producă daune acide (chiar dacă clasa o cheamă în mod specific – trebuie să ignorați asta) și, de asemenea, înseamnă că, deși aveți daune acide, primiți NU efect acid prin pulverizarea acidului ” foc „. că „nu este nici intenția, nici vreun fel de interpretare rezonabilă a regulilor IMHO. În plus, descrierea presupune că va fi creat INCENDIUL. Având 20 de ani neobișnuiți, aceasta nu este o presupunere nerezonabilă, dar PRD a abordat acest lucru în descrierea vrăjitorului.

Ca o parte, nu există nicio cerință în reguli pentru a vă opri creierul. Pathfinder și DnD, în general, nu sunt menite să fie lider de echipă avansat, așa că uneori va trebui să acordați permisiuni pentru ca regulile mai vechi să se combine cu cele mai noi. În general, acestea pot fi rezolvate folosind bunul simț și intenția specificată în ghiduri ( ceea ce este de obicei foarte explicit)

Comentarii

• Că ‘ este suficient de comentarii șterse. Dacă cineva are o părere contrară, exprimă-o cu amabilitate cu voturi sau scriind ceea ce consideri că este un răspuns mai bun, în loc să lași încă un comentariu aici. Mulțumesc!