Tocmai a văzut o nouă etichetă unicitate , pentru cuvinte care exprimă unicitate. În timp ce nu mă opun ideii de etichetă, sunt nedumerit de numele său, care pare a fi o variantă rară, posibil învechită a unicității. În cazul în care ar trebui modificată sau sincronizată cu termenul mai comun? Sau există vreun motiv să ne așteptăm ca oamenii să-l folosească mai mult așa cum este scris în prezent?
Comentarii
- Argh … doar spune-l = „5352ece331″>
nu este un cuvânt … deoarece ' nu este. Reintroduceți totul la unicitate și faceți-o.
Răspuns
Nu ar trebui să avem o unicitate . Mă uit la întrebările actuale etichetate cu acesta și nu văd nimic util în gruparea acelor întrebări. Din cele 7 întrebări actuale:
- 5 întrebări cer un cuvânt care înseamnă ceva similar la „unic”
- 1 întrebare pune întrebări despre cuvintele care au semnificații unice
- 1 întrebare pare complet fără legătură
Întrebări despre cuvinte care mean X nu trebuie plasat în x . Acest lucru lasă Există un termen pentru cuvinte care au o singură semnificație sau sunt folosite doar într-un singur context? deoarece singura întrebare relevantă și o etichetă cu o singură întrebare în ea este cam inutilă.
Votez, eliminăm eticheta în întregime.
Comentarii
- Se pare că tchrist a etichetat toate postările foarte recent; sperăm că poate intra și explica eticheta.
Răspuns
ar putea fi incorect să se ia în considerare cuvântul unicitate a fi redundant / învechit, deoarece utilizarea lui nu este spre deosebire de bine versat. unicitatea este mai mult dispoziția „unicității” decât „unicitatea” în sine; este, de asemenea, „gradul” sau „gradul” „unicității”. în plus, este setul de proprietăți pretinse de „unicitate”. nu în ultimul rând, este „calitatea” „unicității”.
Comentarii
- Nu ' nu credeți că puteți avea o calitate a unicității, deoarece ' unul de un fel ' nu poate avea un modificator. Ceva ' nu poate fi mai ' unul de un fel ' decât altul.
- Hmm. Aș fi de acord că într-un sens abstract un lucru nu poate fi mai ' unul de un fel ' decât alt lucru. Cu toate acestea, într-un sens concret, din lumea reală, nu ' cred că unicitatea (sau unicitatea) este binară. Majoritatea obiectelor sunt compuse din multe caracteristici care sunt evaluate în multe contexte, așa că s-ar putea spune că " Lady Gaga este un interpret mai unic decât Brittany Spears. " Aceasta este o opinie, dar este încă o utilizare validă a adjectivului.
- În cazul unui algoritm care enumeră posibilități unice garantate, ar fi rezonabil să ne referim la dispoziția sa- pentru unicitate?