Woodwind v instrumente de alamă – care este caracteristica definitorie?

Numele acestor clase de instrumente sugerează că materialul din care sunt fabricate este semnificativ, dar nu este așa. Flautele sunt realizate frecvent din metal, iar saxofoanele sunt întotdeauna clasificate ca vânt de lemn.

(Rețineți că cânt la clarinet și la saxofon, dar fără instrument de alamă, așa că cunoștințele mele despre acestea vor fi mai slabe.)

Deci, care este caracteristica definitorie?

  1. Forma piesei bucale. Din câte știu, toate instrumentele din alamă au muștiucuri similare. Instrumentele de suflat au cel puțin trei forme distincte: flaut / piccolo, stuf unic (de exemplu, clarinet și saxofon), stuf dublu (de exemplu, oboi și fagot).

  2. Cum se obțin notele între armonici. Instrumentele din alamă reglează lungimea tubului cu supape sau culisante. Instrumentele de suflat din lemn deschid sau închid găuri în tub cu degetele sau tastele.

  3. Dacă nota fundamentală este utilizată: rar pe instrumente de alamă, dar în mod obișnuit cu vânt de lemn.

Din câte știu, aceste proprietăți merg împreună. De exemplu, nu știu despre niciun instrument folosit în mod obișnuit cu o muștiucă în stil de alamă, dar găuri în stil de vânt din lemn pentru controlul pitchului. A fost încercat cu mult timp în urmă, dar nu a avut succes: / div> Trompetă cu cheie (Wikipedia) .

Utilizarea fundamentalului ar putea fi semnificativă. Dacă nu este utilizată, supapele trebuie doar să umple un spațiu de o cincime între a doua și a a treia armonică. Dacă s-ar folosi fundamentalul, atunci ar fi necesară o octavă sau mai mult (clarinet) și acest lucru ar putea fi greu de realizat cu supape.

S-ar putea fi dificil să adăugați supape la un instrument de lemn desigur, nu toate instrumentele de suflat din lemn sunt făcute din lemn.

Întotdeauna a fost un puzzle pentru mine că găurile din tehnica tubului produc un efect slab cu instrumentele de alamă, dar satisfăcător cu instrumentele de suflat din lemn.

Editați: am uitat reportofonul la punctul 1.

Comentarii

  • ” Are am fost încercat cu mult timp în urmă, dar eu T nu a avut succes ” Am fost încercat cu mult înainte de asta și am avut mare succes – cornetul a fost considerat instrumentul cel mai apropiat de a imita vocea umană. youtube.com/watch?v=zvu1N0k7AT8 Cornettele erau utilizate în mod obișnuit în muzica bisericească pentru a prelua părțile superioare ale unui ansamblu de tromboni.
  • Cornul francez este un vânt de lemn onorific atunci când este asamblat un cvintet de vânt de lemn.
  • @badjohn Nu confundați un cornet cu un cornet: en.wikipedia.org/wiki/Cornett vs. en.wikipedia.org/wiki/Cornet
  • @ piet.t (În limba engleză): Oh, acum ‘ sunteți doar intenționat de rău intenționat.
  • @dotancohen Isn ‘ ta metal xilofon un glockenspiel? O căutare rapidă pe Google primește câteva accesări, dar toate par a fi jucării pentru copii ‘. Un acces a fost la intrarea Wikipedia pentru glockenspiel.

Răspuns

S-ar putea să fiți interesat să citiți Sistem de clasificare Hornbostel-Sachs pentru instrumente muzicale. În mod specific, în cadrul acestui sistem, instrumentele de suflat sunt clasificate după cum urmează:

  • Aerofoane sau flauturi suflate de margine (421)

    Jucătorul face un flux de aer în formă de panglică cu buzele sale (421.1), sau respirația lui este direcționată printr-un canal către o margine (421.2).

  • Trumpets (423)

    Buzele vibrante ale jucătorului pun aerul în mișcare.

Flautele fac parte din categoria 421; „vânturile de lemn”, altele decât flauturile, sunt din categoria 422. Toate instrumentele „din alamă” sunt din categoria 423.

În fiecare dintre aceste subcategorii, există multe, multe, multe subcategorii. În categoria 422, există subcategorii pentru stuf dublu (422.1) și stuf simplu (422.2). Prin urmare, acest sistem clasifică fagotele și clarinetele ca fiind mai strâns legate între ele decât de flauturi.

În ceea ce privește utilizarea tastelor pe instrumente de alamă: categoria 423.2 este „trompete cromatice”, pentru care tonul instrumentului poate să fie modificat mecanic (spre deosebire de trâmbițele naturale.) În cadrul acestei categorii, avem

  • 423.21 Trompete cu cheie – Ophicleide.
  • 423.22 Trompete glisante – Trombon.
  • 423.23 Trâmbițe supuse – corn francez, eufoniu, corn bariton, trompetă și tubă.
    • 423.231 Alezaj conic
    • 423.232 Alezaj semi-conic
    • 423.233 Alezaj cilindric

„Trompete cu cheie” există, iar acest atribut este (în acest sistem) secundar atributului mai fundamental al modului în care este produs sunetul. În plus față de „trompeta cu cheie” menționată în PO, ophiclede , cornett , șarpe și cornul Vladimir sunt toate trâmbițe cu cheie în acest sistem. Într-un anumit sens, toate acestea ar putea fi considerate „instrumente de alamă”, chiar dacă ultimele trei sunt realizate în general din lemn.

Comentarii

  • Mulțumesc . Așa cum tocmai i-am spus lui Piet într-un comentariu de mai sus: tocmai am suspectat și apoi am confirmat rapid că cornetul și cornetul nu erau același instrument.
  • ” de lemn ” nu este mai străin decât binecunoscutele ” instrumente de suflat din alamă ” .
  • Alphorn este un alt fel de instrument de alamă realizat din lemn.
  • @RosieF: La fel ca și didjeriduul. Niciunul dintre ei nu este, însă, divizat, așa că ‘ nu fac parte din aceeași categorie cu cele pe care le-am menționat. instrument de alamă? Laugh out Loud. Doar arată că nomenclatura este puțin înșurubată. Aș arunca ” terminologia standard ” și aș spune că cornetul, de exemplu, este un instrument de gaură de deget din lemn cu buză.

Răspuns

Instrumentele muzicale sunt clasificate după modul în care sunetul este produs. Materialul este imaterial, iar instrumentele de alamă și de lemn pot fi fabricate din metal, plastic sau lemn.

Instrumentele de suflat sunt cele în care suflați printr-o deschidere (flaut) sau utilizați o singură trestie (sax, clarinet) ), sau dublă stuf (oboi, fagot). Cred că și organele din țeavă fac parte din această clasă.

Instrumentele din alamă sunt cele în care îți folosești buzele pentru a crea vibrația, cum ar fi să sufli o zmeură.

Instrumentele cu coarde smulse sunt o altă clasă: chitară, clavecin.

Percuția este locul în care faci sunetul lovind ceva cu altceva: tambur, pian (corzi izbitoare cu ciocane).

Cânt la saxofon (un instrument de suflat din lemn) din alamă) și didgeridoo (un instrument din alamă din lemn). „Am oferit tăblia unor ansambluri de aramă, dar acest lucru nu pare să fie preluat niciodată din anumite motive.

Comentarii

  • Deci, opțiunea mea 1 Ca alt jucător de sax, sunt destul de conștient că nu este materialul și a trebuit să spun de multe ori că saxul nu este un instrument de alamă și are mai multe în comun cu clarinetul decât trompeta. Vă mulțumim că ați menționat didgeridoo, Știu puțin despre ele.
  • Am ‘ a dat +2 pentru reclamația privind o tăietură de aramă 🙂
  • Organele de țevi funcționează la fel ca înregistratoarele și ‘ nu sunt sigur în ce grupuri se află organele de țevi (probabil vânturi din lemn sau categoria lor), dar înregistratoarele sunt cu siguranță vânturi din lemn, împreună cu multe alte instrumente care folosesc un flip în loc de buze (flaut) pentru a crea o stuf de aer. De asemenea: ” Materialul este imaterial ” – LOL!
  • @ToddWilcox ‘ nu mă îndoiam dacă re corderul era de lemn, chiar dacă aparținea flautului. Desigur, am putea lua în considerare o nouă clasă: plasticwind. Orga este interesantă și celesta la fel: operată de o tastatură, dar foarte diferită de un pian.
  • P.D.Q. Trombonul Bach ‘, care folosește o trestie de fagot și bocal în locul piesei bucale standard, ar trebui, desigur, să fie considerat un instrument de suflat în lemn.

Răspunde

Pentru a răspunde unei părți a întrebării tale, referitoare la motivele pentru care instrumentele de alamă cu cheie nu funcționează:

„Buzele încruntate” care produc nota într-un instrument de alamă creează o undă de presiune sonoră care este aproape o undă pătrată. Prin comparație, un flaut produce aproape o undă sinusoidală, iar clarinetul / saxul un fel de undă triunghiulară. Acum, ce tastele / găurile într-un vânt de lemn, este să distrugeți impedanța la locația lor de-a lungul alezajului, practic nepermițând un vârf în modelul undei staționare. deoarece unele dintre frecvențele sinusoidale care alcătuiesc unda pătrată sunt complet distruse, dar altele nu sunt.

În comparație, schimbarea lungimii găurii (fără găuri / taste) modifică pur și simplu frecvența fundamentală a undei staționare. Orice tip de formă de undă sursă este „fericit” să funcționeze în această situație – luați în considerare un fluier diapozitiv, de exemplu.

Comentarii

  • Mulțumesc.Acest ‘ este interesant și voi ‘ mă voi uita la el. Sunt destul de fericit cu Fourier Analysis, am început viața ca matematician. Într-adevăr, este ușor de văzut că schimbarea lungimii tubului va funcționa cu orice tip de formă de undă. Cred că nu este popular cu vântul din lemn datorită unei combinații că supapele și lamelele de lemn de bună calitate sunt probabil mai greu de realizat și nu este necesar ‘ nu este necesar pe măsură ce tehnica găurilor funcționează.
  • Fluierul diapozitiv poate fi (din câte știu eu oricum) singurul vânt de lemn cu un tub cu lungime reglabilă. Mai există altele?
  • @mickeyf: Hornbostel-Sachs are o intrare pentru ” 421.121.312: flauturi suflate laterale oprite cu capăt inferior reglabil oprit – flauturi cu piston . ” (Fluierele de diapozitive sunt ” flute de conducte ” sub acest sistem.) Acest lucru sugerează că cineva ar fi putut crea un ” flaut de concert de diapozitive ” de care Hornbostel sau Sachs erau conștienți. Cu toate acestea, este ‘ destul de greu să găsești informații despre ” flautul pistonului ” pe Google, pentru că Walter Piston a trebuit să meargă să scrie un concert pentru flaut. De asemenea, Wikipedia pare să creadă că ” flaut cu piston ” este doar un alt nume pentru fluierul diapozitiv.
  • Tastat instrumentele de alamă au fost înlocuite de instrumentele cu supapă, dar cu siguranță au existat, așa că nu ‘ nu sunt de acord că instrumentele de alamă cu cheie nu funcționează ‘ afară. Haydn și Hummel, de exemplu, au scris concerte celebre pentru trompetă cu cheie care a fost populară la începutul secolului al XIX-lea, când încă nu au putut fi fabricate supape suficient de fiabile.
  • @mickeyf Cimpoiul de drone Shuttle are drone reglabile folosind diapozitive (” navete „) pentru a varia lungimea dronelor . en.wikipedia.org/wiki/Shuttle_pipes

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *