¿Se puede usar la palabra «arte» como verbo para significar «crear arte»?

En el artículo del Washington Post (número del 27 de julio) titulado «Averiguar lo que importa en la mediana edad» ¿Es esto todo lo que hay? «crisis», el columnista , Carolyn Hax escribe lo siguiente:

“Ajústelo como necesite, por supuesto: los viajeros deben viajar y los donantes deben dar y los artistas deberían dibujar (eso es un verbo, ¿verdad?). Si los simples ajustes no producen significado, entonces, sí, toma estas muertes recientes como una pista para reevaluar quién eres y qué camino quieres tomar. – – – Tu vida está justo donde la quieres, justo donde te llevaron tus elecciones, y esa mejor iluminación es todo lo que necesitas para ver su belleza «. http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost

Ella pregunta » ese (arte) es un verbo, ¿verdad? por ella misma.

Pero tanto CED como OED proporcionan definiciones de «arte (s)» solo como sustantivo.

Me han dicho que la mayoría de los sustantivos son transferibles a verbos por algunos de los usuarios respetuosos varias veces en este sitio. Pero como la autora pregunta «arte, eso es un verbo, ¿verdad?», Incluso ella no parece estar muy segura de su uso de esta palabra específica como verbo, y mucho menos un hablante de inglés no nativo como yo. .

¿Es bastante común usar «arte» como un verbo en el significado de «producir / crear» arte (obras) como se muestra en la cita anterior?

Comentarios

  • Seguramente solo se está burlando de ese uso. Realmente no suena bien (pero no sé por qué), y por lo general soy bastante liberal al respecto. Mi corazonada es que a ella tampoco le suena bien.
  • ¡Tú ‘ lo has hecho de nuevo, Yoichi! En este caso, no es un caso de mala redacción por parte del autor; es ‘ un caso en el que el escritor usa deliberadamente la palabra de una manera lúdica y extensible.
  • Para que quede claro, sí, absolutamente puede usar cualquier sustantivo en absoluto como verbo . Absolutamente, encontraría muchos casos en los que la gente usa » art » como verbo, de una manera divertida. Por ejemplo, creo recordar haber hecho eso una vez cuando vivía en el soho (una parte estúpida de Nueva York con muchas galerías de arte). Estábamos tomando un café y dije algo como » dejad que ‘ se vayan, ¿de acuerdo? » (es decir, que ‘ s vayan a mirar las estúpidas y pretenciosas galerías). Así que sí, puedes usar cualquier sustantivo como verbo , a menudo con un efecto algo humorístico / peculiar. por supuesto, en algunos casos se vuelve común (como en » dejemos ‘ s almorzar » tipo de cosas).
  • ¿No ‘ el texto realmente hace la pregunta? No todos los sustantivos se prestan a verbalizar, incluso si el inglés es un idioma de verbalización. Dejemos ‘ s democracia en este lugar. [¿eh?] Dejemos que ‘ les sea sincero. [doble-eh]. Creo que uno tiene que ser razonable.

Responder

Definitivamente no es común, y tal como sospechaba es un juego con los dos ejemplos anteriores en la lista de «Viajeros» y «Donantes».

No sigue una tendencia del todo perfectamente: Viajero, Donante, Artista, porque los dos primeros usan el sufijo -er del idioma inglés para sugerir el «accionador» de un verbo (una acción), y «Artista» no es «Arter».

Pero esta es la broma sintáctica que se está haciendo: un viajero es uno quien viaja, como artista es aquel que «arte».

Pero si la pregunta es si esto es una práctica común en inglés, entonces no, definitivamente no lo es.

El acto de expresión artística se entiende como un acto de creación o construcción, de hacer o hacer o crear algo.

Las expresiones habituales son: un artista crea …, un artista hace …; un artista expresa … y otras frases similares.

Considerando que es una práctica común y apropiada en inglés decir: a tr aveler viaja; un donante da.

Comentarios

  • Muchos ejemplos específicos de arte siguen el patrón, por ejemplo un pintor pinta. También es común que el sufijo -or aparezca en lugar de -er: un escultor esculpe. Lo que recuerda una corrección para » actioner «: En más formas de las que podemos decir, » un actor actúa. »

Responder

No, no es común.

En este uso, «arte» se usa como una broma. Se está burlando del idioma inglés porque las otras formas son correctas. Un viajero es alguien que viaja. Un dador es alguien que da. Pero un artista es una excepción porque «arte» no es un verbo válido (aunque la mayoría de la gente entenderá lo que se quiere decir a pesar del mal uso).

Respuesta

No, no es una práctica común.

La pregunta en el texto original ( «[E] que» un verbo, ¿verdad? «) Es una pregunta retórica (y una levemente sarcástica). En este caso, la autora lo está usando para mostrar que está usando gramática estándar a propósito, en lugar de dejarte preguntándote si fue un accidente o tal vez preguntándote si realmente no sabe nada mejor.

Otro ejemplo de una pregunta retórica sería si alguien sugiere hacer algo tonto, y alguien más dice: «Claro, ¿qué podría salir mal?» (lo que significa que es probable que una gran cantidad de cosas obvias y terribles salgan mal y que hacer lo que sea es una mala idea).

Puede ser difícil distinguir entre una pregunta genuina y una pregunta retórica / sarcástica, especialmente en forma impresa (las señales verbales suelen ser más obvias). En este caso, la palabra «¿verdad?» es un pequeño indicio, así como la conocimiento previo de que Carolyn tiene años y años de experiencia experiencia de escritura, y probablemente también tenga un corrector de pruebas, pero en un contexto diferente podría haber sido una pregunta genuina.

Otro ejemplo que podría ir en cualquier dirección, «Los peces son animales, ¿verdad?» Sea una forma (un poco grosera) de que un vegetariano responda a la pregunta de si comen pescado o no, cuando los miembros de la familia que han «olvidado» qué alimentos no comen lo pregunten una y otra vez. Por otro lado, imagina a un niño pequeño preguntando; en ese caso, es una pregunta genuina, el niño todavía está aprendiendo qué cosas son animales y cuáles no.

No todas las preguntas retóricas son así de informales o bromeando, pero los que bromean son probablemente los más difíciles de detectar.

Comentarios

  • Correcto, ‘ s cursi, en el mejor de los casos.
  • Estoy de acuerdo: » art » no es un verbo, y el La columnista, la Sra. Hax, lo está usando como un verbo para producir efecto. Si hubiera querido ser más » correcta «, podría haber » escrito » un artista debe hacer o hacer arte «. Diferentes tipos de artistas hacen esto de diferentes maneras: pintores pintan, escultores esculpen, dibujantes dibujar, los escritores escriben, los cantantes cantan, los cocineros cocinan, etc., pero los músicos hacen música, los instrumentistas tocan sus instrumentos, etc.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *