¿Se requiere que un rabino esté casado?

Ciertamente fue muy común, pero no puedo encontrar un requisito en el talmud (que fue escrito en los pocos cientos de años alrededor de su período de tiempo objetivo), y encuentro un contraejemplo talmúdico:

Sobre Kidushin 71b R. Yehu A dah de Pumbeditha se le pregunta por qué su hijo, R. Itzjak, aún no está casado (y es adulto).

Kiddushin 82a sostiene que un hombre soltero no puede enseñar a los niños, pero esto parece ser una preocupación sobre la apariencia de incorrección, no una pregunta sobre su capacidad o conocimiento.

Comentarios

• @Monica_Cellio Leí tu respuesta y dices, hay No hay ningún requisito en el Talmud para que un rabino esté casado, mientras que en un hilo diferente, la respuesta es, un judío está obligado a casarse. ¿Cuál es la reconciliación entre estos dos puntos de vista? ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Es la palabra » obligación » y » requisito » ¿conceptos diferentes?
• @Monica_Cellio, esto es lo que estoy pensando, para que puedas corregirme en consecuencia. Si es correcto que un judío está obligado a casarse (como leí en alguna parte), ¿no es un rabino más obligado?
• @ninamag De hecho dije que no podía ‘ t encontrar un requisito talmúdico; diciendo que no hay ‘ una afirmación más fuerte de que no puedo ‘ volver (sin haber aprendido todo el talmud). El Rambam citado en otra respuesta dice que hay ‘ un requisito cercano para que los hombres se casen, pero hay excepciones; No ‘ no sé qué dice el Rambam que se requiere en esta pregunta ‘ período de tiempo. (El Rambam se escribió en el siglo XII d. C.)
• @ninamag no hay contradicción; simplemente se están discutiendo dos cuestiones concurrentes, pero diferentes. 1) Todo varón judío tiene la obligación de esforzarse por casarse y formar una familia, todo en el momento adecuado. Esta es la mitzvá llamada » kiddushin. » 2) No existe un requisito halájico de estar casado antes de funcionar como rabino (aunque hay hay ciertas excepciones, ya que ‘ intentaré compartirlas como una respuesta separada). Sí, un rabino tiene la misma obligación de intentar casarse que todos los demás, pero no, no estar casado no ‘ t quita que sea rabino.

«Parte del contexto de esta pregunta es que está escrito que Jesús fue llamado» Rabino «, sin embargo, el canon cristiano sostiene que Jesús nunca estuvo casado (una afirmación de la cual soy escéptico).

En respuesta a esta parte de su consulta, puedo responderle que, en la época de Jesús, el título «rabino» y sus correlatos no se usaban exclusivamente de manera formal como lo es hoy en el judaísmo en referencia a clero autorizado. Por el contrario, a veces se utilizaba para referirse a personas no religiosas y no farisaicas que habían adquirido seguidores religiosos como medio de atribuir honor. Además, no todas las autoridades farisaicas reconocidas (los rabinos de esa época) tenían el título de rabino adjunto a sus nombres, como fue, por ejemplo, el caso de Hillel The Elder. Las autoridades rabínicas posteriores tampoco siempre tienen el título, como es el caso del sabio Shmuel, y muchos otros.

Todo esto para decir que: incluso si se pudiera probar que en el judaísmo rabínico históricamente uno tendría que estar casado para ser un rabino reconocido, no De ahí se sigue que Jesús se casó solo porque se le llamó rabino, ya que el título no se usaba exclusivamente de esta manera formal en ese momento, siendo algunas veces atribuido a líderes religiosos independientes de la formación formal, el reconocimiento y, no hace falta decirlo, cualquier otro requisito para la ordenación oficial como rabino.

Obs .: Cualquiera puede sentirse libre de editar mi respuesta debido a problemas con el inglés, ya que no es mi lengua materna.

Comentarios

• Gracias por sus comentarios, no ‘ esperaba t aquí hay una proclamación definitiva de que » sí, todos los rabinos ‘ están casados » , Simplemente esperaba saber si podría » dar credibilidad » al argumento de una forma u otra. Mi conclusión de la discusión es que, si bien podría reforzar ligeramente la afirmación, no es definitiva de ninguna manera.