Är det acceptabelt att använda tillbaka istället för sedan ?
exempel:
De träffades ungefär tre år tillbaka
eller
De träffades för ungefär tre år sedan
Jag såg den förra användes i en ansedd Indisk dagligen idag.
Kommentarer
- Enligt min mening är den andra verkligen vägen att gå, för jag har aldrig sett eller hört talas om första användning. Men den första verkar inte så illa.
- Vid spänning var tidningen Times of India.
Svar
Macmillan markerar inte denna underkänsla av tillbaka som informell eller samtal:
tillbaka [adverb (5 )]: används för att tala om en tidsperiod tidigare
Tillbaka på 70-talet var discomusik mycket populär.
Hon hade en mindre operation för några år tillbaka.
Saker var annorlunda då.
[bolding mine]
Men människor på olika andra webbplatser {t.ex. massromantiska på WordReference } anser att ”tre år tillbaka” är mindre formellt än ”för tre år sedan”, och jag skulle hålla med dem, särskilt för brittisk användning:
”Ni s, jag tror att det [”för några år tillbaka”] är något mer informellt. Jag ser inte det skrivet ofta – jag hör vanligtvis bara folk säga det. ”
Kommentarer
- Jag håller med dig – även om den används mycket i Storbritannien. (Ibland, från avvikande kommentarer som detta, tror att det inte kommer att förstås när de sätter sin fot på marken vid Heathrow.)
- Jag är helt med dig, de ' är inte bara mer formell utan också mer idiomatisk, plus jag ' har aldrig hört någon säga " år tillbaka " +1
- Jag var tvungen att kontrollera data, men du verkar vara korrekt om du menar ' vanligare ' av ' mer idiomatisk '.
- Helt klart överens om brittisk användning – " Tillbaka " skulle vara relativt informellt, även om det regelbundet hörs i alla användningar av medelålders nordlänningar. Jag ' har definitivt hört " år tillbaka ", båda i " Åren tillbaka när jag träffade din mamma ". eller " De träffades tre år tillbaka " sammanhang