<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Irene ' s förklaring håller även datum. Det finns också regler för siffror som slutar på 2 och 3 – använd nd för 2 – 2, 748392: a; tredje för 3 – 3: e, 38743: e. När man handlar med tonåringar gäller inte dessa – 11: e, 12: e, 13: e, 14: e hela vägen till 19: e är korrekta.
@FrustratedWithFormsDesigner: Du ' har rätt om 11: e. Jag borde ha inkluderat det. Tack för att du påpekade det och slutförde mitt svar.
Kommentarer
- Mycket intressant fråga, tyvärr tror jag att det är allmän referens, eftersom en länk till wikipedia svarar helt. Jag föreslår också att du läser den helt, från det sätt du ställde frågan skulle jag inte satsa på att du fick siffrorna upp till 30: e rätt. Jag kan ha fel och att ' gör det till en intressant fråga (för mig).
- @Unreason – Ja, jag accepterar -det ' är allmänt, men ibland förvirrade vi verkligen på grund av att vi ' inte är modersmål och ibland måste vi vara säkra på de här allmänna frågorna. Och titta nedan, även ni är inte helt säkra bara på siffror .. men tack 🙂
- Det här är väldigt intressant fråga och du har helt rätt – svaret du fick från MetaEd är bättre än vad är i allmänhet referens (det är kortare och uppfinner inte regler där saken lätt kan förklaras). Jag hoppas att den inte kommer att stängas.
- Jag håller inte med de rösterna att stänga. Svaret på OP ' s första fråga (vilken form är " korrekt "?) kan mycket väl vara trivialt, men det andra (vad sägs om andra alternativ?) är inte ' t – som visas av " hundra och ett "
- @Mitch: Om du vill vara kräsen. Men denna fråga stängs som " allmän referens ", inte för att den ' en dup av den du ' bara har länkat till. Du kunde ha lagt den länken i dig själv tidigare – med tanke på att du ' har svarat den andra, jag tvivlar på att du ' glömde den. Hur som helst tror jag inte ' att saken är helt täckt där, även om jag röstade Neil och Peter ' s svar. Jag tror fortfarande att OP har ställt tre frågor här, och den andra ska inte stängas.
Svar
I tror att 101st Airborne Division (US Army infantry division training for air assault) är ett definierande fall för ”standard” användning.
Med detta sagt, i ljuset av 6800 skrivna instanser av 101: e , kan jag inte säga att alternativet är ”fel”.
Kommentarer
- Jag ' vill se meningar och sammanhanget där du hittade de skriftliga exemplen … Bara eftersom det ' har skrivits på det sättet betyder det inte ' att det ' är korrekt .
- @onomatomaniak, hundra gånger är precis hur jag ' har (ibland) hört det. Några av dessa händelser kan också vara datorgenererade: det ' är mycket lättare att säga till ett program att klara på en " -th " för alla siffror över 3 än att röra med undantag eller modulo-10-formler.
- Om det måste uttalas skulle jag föreställa mig " en-oh-oneth ". Även om det fortfarande låter besvärligt.
- @Martha: Tack för att du påpekade relevansen av " dum datorkod " , men jag tvivlar på att det gäller många av de skriftliga instanser jag länkar till.
- Jag håller med Onomatomaniak, det ' är för mycket av en sträcka för att uttala 101: e . Är det möjligt att författaren lurades bort medan han skrev och skrev 101: e av misstag? Jag vet att det ' är spekulationer, men det låter onaturligt.
Svar
Siffrorna med slut är bara förkortningar för de ord som skrivs ut som text. Om du är osäker, skriv ordet. Trettio fir st blir 31 st , elva th 11 th , fyrtioseko nd 42 nd , femtio th 50 th och så vidare.
Kommentarer
- Tack +1, det här är vad jag ville säga.Det är otroligt intressant att även wikipedia behöver definiera regler när regeln är så enkel.
Svar
31 etc. är rätt alternativ. När du använder ordningsnummer som slutar på 1 använder du först . Det enda undantaget är elfte , för även om det slutar på 1 innehåller ”namn” inte ordet ”en” som 21, 31 osv.
Kommentarer
- Vad sägs om datum? 41. eller 41 februari är korrekt?
- Det enda undantaget verkar vara 11: Elfte (11: e) är korrekt, men Elva elva (11: e) är inte.
- @dinobeytar: Om februari hade 41 dagar (det <
t) skulle det vara 41: e i februari .