' gäller för ' eller ' gäller för '

Jag har en ny metod och data och jag vill tillämpa den nya metoden en uppsättning data. Men en vän till mig säger att jag måste tillämpa den data. Så i

Vi tillämpar denna nya strategi X naninani corpus.

är det eller till ?

Kommentarer

  • Båda är korrekta; beroende på sammanhang och den avsedda betydelsen används en av dem. Det finns ' en subtil skillnad i användningen av de två prepositionerna. I det givna exemplet är till tillräckligt och passar bra.

Svar

Jag ser fram emot att läsa andras tolkningar här. Jag vill säga att det är:

Vi tillämpar denna nya metod till naninani corpus.

Att inte säga det den andra är felaktig, men för – och det är bara åsikten här – gäller för är ganska mycket ett frasalverb.

Ser man bara på prepositionen till , men det indikerar rörelse mot en destination. Det är inte helt analogt med att faktiskt nå den destinationen. Tja, inte utan ytterligare information. Du kan ansöka till universitetet, men det betyder inte att du blir accepterad.

Förpositionen förmedlar något annat, det antyder att en anslutning har gjorts, vare sig det är fysiskt eller abstrakt. Ta vaxning av en bil; du kan applicera vax på en bil, inga problem, men verkligen applicerar du vax på bil. Eller bilen, om du föredrar.

Om du kommer tillbaka till din fråga, kommer valet att bero på ditt fokus. Jag känner fortfarande att

Vi tillämpar denna nya metod naninani corpus.

är mer passande. Det täcker en bredare tolkning, och det är mindre en stickpunkt för läsarna. Om du vill fokusera mer på programmets resultat kan du överväga att använda

Vi tillämpar detta nya tillvägagångssätt naninani corpus.

och fastnar sedan i dessa resultat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *