Vad är likheterna och skillnaderna? Finns det några allmänna lektioner eller konsekvenser?
Wordreference.com (förbjuden) användare ”Ume” hävdar:
Jag har ”hittat” vid infall ”, inte” vid ett infall ”, i både LONGMAN Dictionary of Contemporary English och Oxford Advanced Learners Dictionary . Vilken skillnad är det mellan ”vid infall” och ”på ett infall”. Ingen av ordböckerna säger det inte.
Wordreference.com Seniormedlem ”Loob” säger utan bevis:
I ”d säger skillnaden mellan” på ett infall ”och” vid infall ”är att” på ett infall ”relaterar till en enda händelse,” vid infall ”till upprepade händelser.
Kommentarer
- Få användarordlista jag kollade och tyvärr innehåller de inte ' t ordet infall . I ordböcker nämns det dock vid infall, på infall, på infall av * , men de säger inte ' om de har någon skillnad i mening eller om de alls har någon. Den enda länken jag lyckats hitta som säger om den lilla skillnaden mellan på ett infall och vid infall är länken du angav. Det verkar sant eftersom i exemplet meningar vid infall är associerade med upprepade händelser. tinyurl.com/mfb788v
Svar
På ett infall används mycket oftare än vid infall . Man hör ”på ett infall” tio gånger i veckan medan man läser ”vid infall” och sedan bara sällan.
Uttrycket ”vid infall” betyder ”utan någon uppenbar anledning, slumpmässigt, godtyckligt, när impulsen är uppstår, eller närhelst man gillar ”
Paramilitarierna gick genom byn och facklade hyddor efter intryck. >
Jag kan inte luta mig tillbaka och läsa en bra bok med infall idag; det finns alldeles för mycket arbete att göra i huset.
Frasen ”på a infall” avser en särskild förekomst av oplanerat, improviserat beteende:
På ett infall ringde jag henne och frågade henne.
Vi åkte till stranden på ett infall.
Svar
Jag kan inte förstå vad användaren ”Ume” säger, men medlemmen ”Loob” verkar ha spikat det.
”på ett infall” avser en enda händelse.
t.ex.: Han gick djupt hav fiske på ett infall.
”vid infall” är mer allmänt och innebär vanligtvis flera förekomster.
t.ex.: Han skjuter tre pekare efter infall.