Jag var tvungen att gå av bussen 5 miles från var Jag skulle.
Jag var tvungen att gå av bussen 5 miles bort där jag var ska.
Här betyder båda meningarna samma? Har bort någon verklig betydelse här?
Svar
Bortsett från att bidra med en något större tonvikt på avståndet är innebörden här i allmänhet densamma. Båda användningarna är utbytbara , med eventuellt undantag för att ”bort” används i vissa fall för att beteckna att den totala körriktningen till en mittpunkt (B) skulle placera dig längre från destinationen (C) än din utgångspunkt:
Vi kunde gå till apoteket i Anytown, men det skulle sätta oss trettio mil bort från vår destination.
I tal, närvaron av ”borta” (tillsammans med kontroversiell ”men att” i motsats till ”som” ) tycks indikera att riktningen reste från punkt A till punkt B är ogynnsam för riktningen mot slutdestinationen (C), speciellt om du lägger en muntlig betoning på ordet ”bort” när du talar.
Det finns dock några andra sätt att förmedla detta:
Vi kan gå till apoteket i Anytown , men det skulle Jag lade oss trettio mil från vår destination i motsatt riktning.
Vi kunde gå till apoteket i Anytown, men det skulle sätta oss femton mil längre bort från vår destination. / p>
Dessa är lite mindre tvetydiga sätt att förmedla att en handlingssätt är kontraproduktiv mot körriktningen.
( Sidanot: Ersätter ”men det” med ”som” i finalen två exempel ovan skulle också vara grammatiskt korrekta, men det skulle ändra meningen i meningen för att föreslå att det att gå i en riktning längre bort från din destination skulle vara en gynnsam åtgärd, vilket verkar ologiskt.)
Kommentarer
- Jag är inte säker på att contrarian är rätt ord för att beskriva " men det ". Kontrastiv kanske?