Anatomiskt korrekta griffiner

Jag hatar att säga det, men jag kan verkligen inte komma på ett sätt att rättfärdiga gryphoner, eller åtminstone flygande. Deras kroppsstruktur är sådan att flygning verkar omöjlig, och om de kunde flyga skulle de ha så ihåliga ben att de skulle vara ett litet hot mot mark (de saknar styrka och deras ben skulle knäppas som kvistar), vilket gör idén om vassa klor och en jägare att bygga ganska opraktiskt. Jag tror inte att någon trolig gryphon skulle kunna flyga.

Så för att rättfärdiga dem tittar jag på landbaserade djur som fortfarande använder vingar.

… Detta förändrades från massor av alternativ till en långsam utveckling till en slutgryphon. Du kan hoppa till botten om du bara vill se slutresultatet.

Strutsinriktning

Titta på struts som en landbaserad bevingad fågel för ett startformat. De använder vingar för balans när de springer, inte för flyg. Ett liknande tillvägagångssätt kan tas för gryphoner. De är landbaserade rovdjur (därmed tänderna och klorna) som utvecklats från fåglar men som nu använder vingar helt för manövrering under körning.

Det är dock svårt att rättfärdiga fyra ben här. Fyra ben ger balans och stabilitet. Fyra ben och en svans gör samma sak för balans som strutsvingar gör. Vingar på strutsarbete genom att låta en struts hålla fast vid två ben medan han fortfarande har medel för att kontrollera balansen och justera sin riktning bättre än vad två ben ensam tillåter; men i slutändan är de en anpassning som behövs bara för att två ben är mindre balanserade än de med fyra.

Jag lekte med tanken att säga att de utvecklade fyra ben men ändå föredrar att springa på två för hastighet, bara använda fyra ben när de inte är i full hastighet, men det fungerar inte heller. Två ben är effektivare för att gå än fyra, faktiskt anses effektiviteten av två ben vara anledningen till att människor antog det.

Ett alternativ är att blanda in lite t-rex i din strutsmall. Kanske används deras främre klor inte alls för att gå, utan är gripare som används för att fånga byte. De springer på två ben och tar tag i bytet med främre klor. Du kan kanske få dem att utvecklas för att se ut som grifoner på det här sättet, men de skulle bete sig annorlunda. I slutändan känns det som en varelse som bara är grpyhon i namn, även om de på avstånd kan passera för en.

Raptor-tillvägagångssätt

låter oss flytta från t-rex till raptor ! Det teoretiserades att fåglar utvecklades från varelser som rovfåglar, och faktiskt rovfåglar hade sannolikt fjädrar. I det här fallet trodde jag att rovfåglarna använde sina fjädrar och vingliknande bihang för att hjälpa dem att hoppa i byte och sedan klamra sig på, balansera genom att klappa sina proto-vingar.

Något liknande kan göras med gryphons … slags. Återigen blir de fyra benen ett hinder för att rättfärdiga här. Fyra benvarelser skulle hoppa på ett annat sätt och skulle kontrollera deras språng genom att vrida kroppen som katter.Vingar skulle tillåta något mer kontroll, men inte tillräckligt för att verkligen motivera att utveckla dem.

Tree Cat-tillvägagångssätt

Ett alternativ som jag kan tänka mig är att springa inte kommer från marken utan från ovan. Föreställ dig en nedskalad gryphon som är ungefär som en trädkatt. Den ligger i väntan ovanför bytet och använder vingar när det hoppar ner på bytet för att vägleda det faller och hjälper det att hålla sig på sitt byte medan du använder alla fyra lemmarna. Detta skulle kräva ett mycket mobilt byte som är svårt att stanna kvar på. Sannolikt byte som är relativt stort jämfört med storleken på gryphonerna, så att de kan få fyra klor grävda in och använda vingar för att hålla fast vid det.

Detta är ett koncept som kan … lite arbete (ärligt talat, vingarna verkar fortfarande inte vara tillräckligt användbara för att vara motiverade), men att förklara det är utvecklingen svårt. Om det började som en fågel är vingarna mer meningsfulla, de kan vara vestigiala och medan de anpassades för att hjälpa till med jakt kommer de så småningom att anpassas bort från att vara mer rena katter. Deras skäl för att utveckla bort förmågan att flyga kan bero på att trädskyddet var så extremt att det är svårt att jaga landdjur genom trädet, och den extra massa och starkare ben de får genom att ge upp på flygning gör att de kan få mer dödlig poncing-kraft (och mer förmåga att ÖVERLEVA att pissa på något smidigt som kommer att försöka knäcka dem och / eller döda dem) Det är dock ganska svårt att rättfärdiga utvecklingen av främre tassar då. Det skulle sannolikt vara att frontpaws började på något sätt för att hjälpa dem att bättre hålla fast vid byten men det känns som ett kyckling- och äggproblem. När de främre klorna har nått en viss användbarhet är de helt klart fördelaktiga, men de måste vara användbara genom alla utvecklingsstadier, inte bara den slutliga en, och jag kan inte se hur de ursprungliga proto-klorna någonsin skulle vara användbara.

Om du började med trädkattformat och försökte lägga till vingar senare har du problemet att vingarna inte är alla det användbara jämfört med en välutvecklad trädkatt. Titta på en slow motion-video av en katt som hoppar över ett stort avstånd, de är verkligen imponerande utan att vingarna hjälper dem. Återigen beror detta på att tillvägagångssättet som används för att hantera balans och hopp i en fyrbenad varelse är annorlunda än de två lemmade varelserna, som beskrivs med strutsexemplet; vilket gör vingarna mindre användbara när det finns fyra ben och det är svårt att rättfärdiga att utvecklas mot.

Det finns också problemet att fyra lemmar är större och därmed tyngre. Ju tyngre en varelse desto mindre vingar hjälper eftersom det blir svårare att producera tillräckligt med tryck från vingarna för att motverka kroppens vikt tillräckligt för att ändra deras flyg- / fallmönster.

Ett alternativ är att försöka fokusera på vingar behövdes främst för att hjälpa dem att hålla fast vid en varelse som de hade stött på, kanske en som hade utvecklat en tjock eller skalad beläggning som är motståndskraftig mot deras klor som gräver i. Eller alternativt om de faktiskt måste krypa längs en varelse som de redan stötte på (genom att sakta flytta en lem åt gången) skulle närvaron av vingar hjälpa dem att stanna kvar medan de fick färre än fyra lemmar grävda in i sitt byte. / p>

Då får vi problemet med hur de dödar alla byten som är tillräckligt stora för att kräva att klamra sig fast så här; där kattens kropp har en tillräckligt liten vikt jämfört med bytet för att lätt kunna bäras eller bockas av. Kanske klättrar den upp till rovhalsen och attackerar med mindre snitt som inte omedelbart är dödliga men som kommer att döda varelse så småningom. Föreställ dig något som bara är något större än en katt som pussar på en hjort, klättrar längs hjorten för att nå halsen, gräva i klor och klappa vingarna för att hålla fast i rådens häftiga försök att få bort katten och så småningom använda den s klor (troligen en speciellt anpassad superklo) för att skära ett långt sken längs nacken eller några, och sedan klamra sig fast medan bytet sakta blöder ut och dog.

Faktum är att detta skulle kunna lösa ett annat problem, näbben. Näbb är inte mycket vettigt på landdjur, de behöver sina tänder för att riva kött från ett stort byte (där fåglar tenderar att äta sitt byte hela i en sval). Kanske det byte som gryphonen anpassade sig till är svårt att döda på grund av dess storlek, och en näbb utvecklas för att kunna döda det större bytet mer effektivt. Det skulle vara ganska annorlunda än traditionella falknäbbar, men ser tillräckligt lika ut. Ge det en hård spetsig ände med räfflade kanter och det kan fungera som en extra lång klo för att skära i halsen medan din katt håller fast med alla sina klor och vingar. Det skulle då behöva kunna skära upp bytet till bett i näbbstorlek eftersom det saknar tänder, men säkert kan klorna eller räfflade näbben användas för att skära av bitar.

Detta leder i sin tur till två frågor, en, varför är ett sådant stort bytesdjur i en skog så tätt att få flygande fåglar att ge upp flyget (det här är det mest förlåtliga och bytet inte måste vara ganska lika stor som en hjort ändå), och två, varför behöver vår gryphon att döda något så stort? Det kan bara äta så mycket mat på en gång, att döda ett så stort byte är överdrivet och att jaga saker som är större än du ökar risken att bli dödad av den sak du jagar.

Ett alternativ är att gryphonerna är packjägare, med en stor pack som attackerar samma bytesdjur och delar köttet från det stora bytet över flera djur så mindre kött slösas bort. Jag är dock inte säker på varför de skulle ha nytta av att vara i en pack om de förlitade sig på bakhållstaktik som att spränga uppifrån. Det finns inte så mycket anledning att tre som attackerar samma byte är mer benägna att säkra en död än tre som attackerar sina egna separat byte. Kanske om de dödar inte genom ett exakt snitt i nacken utan genom massor av mindre attacker som långsamt försvagar varelsen skulle det vara en fördel att ha tre eller fyra alla attackerade, men uppriktigt sagt verkar detta osannolikt eftersom en nedskärning till slumpmässiga icke-vitala områden kommer sannolikt inte att leda till snabba dödar, och för att deras vingar skulle komma i vägen för varandra om de alla kämpade på samma varelse.

Kanske bestod deras packjakt av att sprida sig för att upptäcka potentiellt (halvsällsynt) byte och kommunicera det närvaro över stora avstånd för att hjälpa till att sätta ett bakhåll genom att låta den attackerande gryphonen veta var de ska attackera. dra nytta av förpackningen inte för att det hjälper till att ta ner det valda bytet, utan genom att hitta och sätta bakhåll för sitt byte. Detta hjälper en bra bit, men det verkar ändå inte vara en tillräcklig motivering för att bo i en förpackning.

Kanske om du också tillfogar rovdjur som också byter till gryphonerna, så att packningens beteende handlar lika mycket om att försvara sig mot dem som skulle äta dem som att få något att äta själv kan packet vara motiverat. Även om argumentet om att de jagar genom att sprida sig för att hitta byte strider mot argumentet om att de är i en förpackning för ömsesidigt skydd. Kanske handlar paketet mer om att försvara unga som är särskilt utsatta och behöver ett paket med icke-jägare för att försvara dem, medan de fullvuxna jägarna mestadels är säkra när de arbetar semi-oberoende för att identifiera och arbeta för att skapa ett bakhåll av rov. Detta kan fungera, förpackningar bildas för försvar, sedan samarbetar hanarna för att döda större byte för att mata de många hungriga näbben i förpackningen med en enda mycket stor död. Katter är redan väl anpassade för att leva på ett litet antal framgångsrika stora dödar jämfört med andra jaktarter, vilket fungerar bra om mycket av jakten handlar om att hitta svårt att hitta sårbara byten; lämnar en till chansen att när ett död kan uppnås.

Det finns fortfarande problemet med kyckling och ägg. Även om du antog att detta tillvägagångssätt fungerade när en fullständigt formad gryphon existerade (och ärligt talat skulle jag behöva göra lite mer arbete för att motivera den slutgiltiga mini-gryphonformen, jag tror att grunden kan fungera men det finns fortfarande många hål att lappa) , du måste fortfarande fråga hur de nådde den punkten. Varelsen jagar inte stora djur så här från början, den måste ursprungligen ha rovat på mindre arter. Ännu viktigare, hur visade proto-vingar tillräckligt med fördelar för att hålla fast och utvecklas till fulla vingar? I mitt exempel ovan är det flaxning av vingar som visar sig vara användbara, tills du utvecklar en viss grad av styrka i dina vingar är de inte för användbara för att hålla sig på byte, så vad var bra för dem som proto-vingar som motiverade att de höll sig tillräckligt länge för att utvecklas till fulla vingar ? ja..kanske kan jag hantera det också.

Flying Squirrel närmar sig

Flygande ekorre har sina egna vingliknande bihang som de kan sprida för att låta dem glida mellan träden. Om vi fastnat med mini-gryphons som katter anpassade till att bo i träd kan du kanske hävda att vingar användes i ungefär samma sätt som flygande ekorrar gjorde för att hjälpa till med glidning.

I det här fallet föreställ dig katter som inte bara jagar från träd, men bor mest inom dem. Förmodligen finns det markrovdjur som är mycket större än dem som är tillräckligt farliga för att gryphoner undviker land när det är möjligt och reser från träd till träd. De har utvecklat katter med enorm språngförmåga och instinkter, men även då är det svårt att resa långa sträckor mellan träd, särskilt för att om du missar din landning går du splat.

I den här situationen är allt som kan hjälpa gryphonen att fokusera hans landning kommer att göra det möjligt för honom att hoppa ytterligare avstånd säkert, vilket kan vara användbart om trädskyddet ibland är gles. Även en liten proto-wing som produceras av någon bisarr anpassningsolycka kan ge ytterligare en liten potential för landhopp.

Detta skulle inte vara exakt flygande ekorre, ett rovdjur kommer att bli för tungt för att glida lätt. Små utsprång kommer inte att ge mycket lyft för att motverka vikten. De kan dock hjälpa till med att styra och sikta ett fall genom att agera mer som små styrroder för att flytta riktning och vinkel man faller. Att använda bevarande av momentum betyder att man öppnar och stänger vad som helst under en vridning kan ge mer kontroll över hur mycket kroppen roterar för att anpassa sig till en landning.

Ett av problemen jag nämnde ovan var att gryphons inte kunde jaga stort landbaserat byte lika lätt, så ett annat alternativ är att säga att gryphons jagar andra trädboare. Kanske använde de sina vingar när de hoppade på trädboende eftersom de trädvarelserna kunde hoppa av efter gryphoppet och vinkla bort från grifonen. Närvaron av vingar kan hjälpa gryphonen att göra bättre luftjustering av deras rörelse, och möjligen till och med något (betoning på något) sakta ner deras nedstigning om de och deras byte hamnar på marken efter språnget. Detta kan vara ett mellansteg till den större gryphon jag nämnde ovan, eller den slutliga typen av en mindre gryphon. Den tidigare versionen av gryphon som jag nämnde har fördelen att den är större och mer rovdjur, troligtvis med starkare vingar som utvecklats för att ha starkt klaffande kraft istället för att vara övervägande glider, till skillnad från den mindre ”flygande ekorren” -varianten som byter på andra trädvarelser. Den stora raptorkatten är alltså närmare en traditionell gryphons form. Den större gryphon är dock också lite svårare att motivera. Du kan till och med ha båda versionerna av gryphon i samma historia.

Påfågel närmar sig

Ändå, vad var den ursprungliga vingen, innan den ens var mycket av en proto-wing kan du fråga. Jag tänker en man … nej egentligen! Eller åtminstone något som tjänade samma användning som en man. Maner är faktiskt skadliga för manliga lejon på nästan alla sätt, kostar energi för att skapa och underhålla, komma i vägen under slagsmål och hjälper till att fånga värme mot kroppen i svällande savannvärme, och ändå har lejon dem. Varför? Eftersom damerna gillar det. Många arter har utvecklat dyra egenskaper som tydligen är skadliga för män bara för att bevisa att hanarna fortfarande kan överleva trots handikappet, för att bevisa hur passa de är och därmed hur passa deras döttrar kommer att vara.

I ”m tänkande vingar började ursprungligen som en” man ”för katter, något som män bara har för att bevisa sin kondition för kvinnor, trots den uppenbara kostnaden, och som sannolikt liknade en man. Sannolikt var manen, som en påfågel igen, också ljusare färgad än resten av kroppen, deras sätt att säga, se även med dessa ljusa färger som lockar rovdjur jag fortfarande kan överleva, jag är precis så bra, och det kommer också att vara min avkomma.

Men när de flyttade in i träden blev manen ännu mer ”i vägen”. Att fånga trädgrenar i mitthopp kan snabbt bli dödlig, så pojkarna utvecklade en avvägning, visa upp sin man bara när kvinnorna tittar och stoppar annars ur vägen. Som vårt exempel på påfågelsvansar utvecklade proto-gryphonerna ett sätt att dölja sin ”man” bort när de inte användes, och bara blinka när de visade upp sig (vilket för övrigt antyder att proto-gryphons skulle använda en parningsvisning som liknar många fåglar ? Detta antyder i sin tur antingen att manen fanns före förpackningslivet eller att förpackningar består av flera män med kvinnor som har valet av kompisar snarare än några få män som styr en harem av kvinnor).

Först senare insåg hanarna att genom att öppna och stänga sin man medan de hoppade kunde de använda den i storlek (nu skulle den bli märkbart större på grund av Lensman Arms Race med andra män för att se vem som var störst (inget freudianskt här ärligt!). Med tiden går det att bli vanligt för män att använda sin parning-display mane för att bevara vinklar momentumassistent.

Därifrån börjar manen att anpassa sig för att flytta tillbaka till en mer förbundsplats, närmare masscentrum, för att stödja män, och de börjar utveckla förmågan att öppna och stänga sin man / proto-vingen snabbare för att stödja knepiga språng. Omkring den här tiden skulle parningsskärmen ha anpassat sig från att bara visa upp sin vackra man och det är färger, istället fokusera på att visa hur de kan klappa manen på ett snabbt och intressant sätt (igen som många fåglar gör med sina vingar.

Så småningom börde manen också visa sig på honor (ursprungligen som sexuellt selektiva drag skulle det huvudsakligen vara en enda manlig egenskap, ungefär som kvinnliga lejon saknar maner), även om honorna sannolikt skulle ha billiga blöta manor utan kaloriintensiva färger.När tiden går bör användningen av proto-vingarna för att hjälpa till att kontrollera språng bli den främsta användningen av vingen, eftersom användningen av den för uppvaktningskonstruktioner är mindre relevant (ironiskt nog för att utskjutningarna nu är användbara blir de mindre värdefulla som ett sätt att bevisa manlig kondition , för att hanen måste ha helt meningslösa begränsande anpassningar som han fortfarande kan överleva trots. Fortfarande, så länge proto-vingen var ljusare än kvinnor kunde den tjäna denna roll).

Att dra ihop allt på några dussin årtusenden

Detta tillvägagångssätt ger en mindre gryphon än traditionell, men det ” s är det enda tillvägagångssätt som verkar livskraftigt för mig (och det behöver fortfarande lite handvågor, det verkliga svaret är att grifoner inte finns). Om du ville ha större gryphons kan du hävda att mina trädgryphons utvecklades först och senare utvecklades några gryphons till större storlekar och att deras vingar nu är helt vestigiala och helt enkelt inte har utvecklats bort ändå antar jag.

Du Börja med en mindre katt, större än din traditionella huskatt men inte betydligt så, som bor i ett skogsområde. Den lever på land men är också bekväm i träd, klättrar sannolikt på dem för att undvika rovdjur och ibland för att smyga upp på små byten (som det kunde ta på marken, men förvånande över dem undvek energi att jaga dem)

medan de fortfarande var landbaserade utvecklade de en ”man” som var en stor hårbotten på nacken eller överdelen av deras nedre rygg som endast män använde, som användes för uppvisning och tävlingar på ungefär samma sätt som påfåglar gör.

Runt denna tid flyttar några större rovdjur in och börjar göra katten till sin favoritmåltid. åtminstone en av dessa rovdjur är troligtvis smygande och kan slå på katten innan den kan klättra i ett träd för att komma undan. För att bekämpa detta börjar katterna tillbringa mer och mer tid i träd, sova och para sig i träd men jagar fortfarande på marken. Ungefär denna tid utvecklar hanen ett sätt att dölja sin man genom att stänga den längs kroppen för att hålla den borta från de trädgrenar de nu reser regelbundet genom. De kan fortfarande öppna upp manen under visning. börjar troligen ta ljusare färger nu för att bibehålla sin roll som sexuell indikator på grund av ”handikappprincipen”

Med tiden börjar katterna utveckla mer skicklighet för att resa från gren till gren för att tillåta resor medan undvika den allt farligare marken. De jagar fortfarande på marken, men de har blivit mer anpassade när de hittar rov uppifrån och bara går till marken tillräckligt länge för att döda den, eller pussar på den från trädtoppen. De kan också jaga några mindre trädboende arter, men de har svårt att fånga dem eftersom de ännu inte är så smidiga som infödda tvåbor.

En tid senare inser hanar att genom att öppna upp sina manor medan de vrider sig under ett mellansprång kan de ha påverkat deras vinkelmoment, vilket kan hjälpa dem att landa lurande hopp till långt borta grenar utan att behöva röra vid mark, eller till och med knepiga stötar på en sårbar trädboare. Detta visar sig vara fördelaktigt och så ganska snabbt (från evolutionsperspektiv) manerna blir längre och tjockare, för att ha en större effekt på vinkelmomentet, och männen bättre på att ”släppa” snabbt och kontrollera hur mycket det expanderar för att hjälpa till med hopp. Courtship-displayen justerar för att visa manernas skicklighet. den här gången börjar kvinnor också utveckla manar utan de ljusa färgerna.

Trädkatterna (som de nu är) börjar rova mer och mer på andra små trädvarelser med hjälp av deras bättre pouncing ab och förbättrad förmåga att kontrollera sin snurrning för att anpassa sig till trädvarelser som plötsligt tar fart efter att katten hoppat. De byter fortfarande på markvarelser också, men eftersom det är farligt att vara på marken bär de sitt byte in i trädet så snabbt som möjligt efter en död. De tenderar att fokusera på något större landbyte nu eftersom att ta på landbyte innebär en viss fara från landrovdjur, så det är bäst att minimera antalet gånger du måste gå till marken för mat genom att ta tillbaka det mest kaloriska bytet som du kan som krigsbyte.

Manen är nu en proto-wing, som främst används för att kontrollera vinkelmoment, inte uppvaktning. Den har viss flapförmåga men inte lika mycket nedåtgående kraft. Den rör sig bort från nackebotten till mitten av ryggen och sedan delas för att täcka sidorna eftersom det är dessa områden där vinkelmomentet bäst kan kontrolleras. Någon ”fladdrande” förmåga börjar utvecklas.

Ett nytt rovdjur kommer in i mixen, eller kanske inser det gamla rovdjuret att allt sitt byte finns i träden och en mindre utskjutande art som kan jaga i träden utvecklas. Detta trädrovdjur riktar sig specifikt till trädkattungar, eftersom trädkatten tar tid att utvecklas så att de säkert kan röra sig runt träd.En mamma har en hörd tid som skyddar mot små men snabba och / eller lömska rovdjur som kan attackera från vilken riktning som helst (inklusive ovanför eller under) av träden; rovdjuret gillar att glida in och stjäla en kattunge i det ögonblicket som mamman ser en annan riktning, eller sämre jakt. För att bekämpa detta börjar trekattkvinnorna leva närmare varandra, vilket gör det svårare för rovdjur eftersom om någon kvinna upptäcker dem, sätter det igång ett larm och alla kvinnorna börjar jaga de blivande rovdjurna till middag (kom ihåg om de byter på kattungar rovdjurna är sannolikt mindre än fullvuxna vuxna trädkatter).

Mödrarna utvecklar så småningom en flockmentalitet, flera mammor grupperar sig för att skapa ett parameterområde där de håller sina ungar. Detta förändrar män och uppvaktning. Nu när kvinnor redan är grupperade och inte vill röra sig lika mycket på grund av oro för att lämna sina ungar som är under utveckling oskyddade, är det inte lika vettigt att uppvakta. Istället tittar du på att migrera till en haremstrategi, med flera män som kämpar för parningsrättigheter för en av dessa kvinnliga besättningar, ungefär som lejon. Detta innebär att man-vände-vingen inte längre är användbar för uppvaktning och att den nu kan utvecklas till en vinge eftersom det är den enda användningen.

Besättningen börjar få problem med mat . Med så många proto-gryphons (yep, de utvecklades nu förbi trädkattarten) finns det inte tillräckligt med de mindre bytesarterna de använder för att jaga i de hörda (de mer solatairy trädkatterna har territorier där de behövde inte dela sitt byte med andra trädkatter). Eftersom mödrarna måste hålla sig nära sina barn för att skydda dem är de dessutom mindre bekväma så långt att jaga.

Specialiserade jaktfester skapas så att vissa kvinnor kan bevaka kattungarna medan andra jagar och tar tillbaka mat för kattungar och vakter. Detta kan potentiellt leda till att män blir jägare och tjänar parningsrättigheter för kvinnor baserat på deras effektivitet när det gäller att föra in byten; eller det kan hålla fast vid lejonstrategin hos endast några få män i stolthet och kvinnorna som fortfarande jagar (det beror på dina mål, om du vill skjuta för lätthet vill du att hanarna som jägare, fler män i en social grupp och ökat behovet av att tävla om kompisar på social nivå kommer att driva mot sapience). Denna arbetsfördelning kommer att främja vallningsinstinkterna, och särskilt om du håller mer än en enda avelshane i stolthet kan du snabbt utveckla komplexa sociala ledtrådar och beteenden.

Så småningom driver behovet av mer mat på proto- gryphons att jaga större och större vilt eftersom det lilla spelet inte ger tillräckligt med resurser för att mata en hel stolthet av kvinnor och unga som inte jagar. I själva verket kan vi pressa proto-gryphons till större byte ännu hårdare. Kanske har samma rovdjur som hotar sina kattungar gjort ett bra jobb med att gallra de mindre trädvarelserna och tvinga proto-gryphonerna att återvända till landbaserat byte som den enda många rovarter som finns kvar. Vi kan till och med sänka antalet mindre bytesarter på land (som lätt går i bakhåll från träd) på grund av liknande rovdjur som jagar dem om vi vill driva gryphonerna längre ner på min väg att jaga större landdjur. Detta kan fungera ganska bra om du antar att en ny farlig invasiv art introducerades till den gamla kattens värld, den art som drev dem till träden och som, efter att ha delats upp i en annan trädbaserad art senare, fortsatte att hota det nya trädet – katter. Nya invasiva arter är en stor drivkraft för evolutionen och hjälper till att förklara varför det finns färre små byten (de som inte anpassade sig till de nya rovdjurna dött ut).

Gryphons är vid den här tiden byggda för precisionshoppning, inte hastighet, så de fokuserar på bakhåll ovanifrån taktik istället för de mer traditionella jag- och trakasserieteknikerna för de flesta packjägare. De utvecklar mer dödliga klor och näbb för att hjälpa dem att döda byten som är märkbart större än dem.

Samtidigt skulle det ökade fokuset på socialt beteende hos stolthet leda till social jaktteknik. Eftersom bakhåll fungerar inte bra för förpackningar, fokuserar de på att sprida sig för att hitta lämpligt byte, tillräckligt stora för att ge mycket mat, små eller svaga nog att döda. De ofarliga farorna med rovdjur på marken driver gryphoner att prioritera det perfekta urvalet av byten attackerar de inte såvida de inte är relativt säkra på att en död och att tillräckligt med kalorier kommer ut ur dödandet för att motivera risken. Det är här stoltheten är så användbar att de kan skanna mycket större områden för att hitta det perfekta byte som är värt risken. När väl bytet har hittats använder de samtal för att varna andra och kommunicera var bytet är och var det bäst ska bakhållas.De som finner bytet de driver bytet mot en bakhållsplats, de gör detta genom att synligt positionera sig för att attackera; om bytet inte rör sig kommer de att köra gryphoner att attackera och döda det, om det inte flyttar oddsen är det mot en förvald bakhållplats. Allt detta är för att möjliggöra upprättandet av den säkraste avlivningen, vilket säkerställer en avlivning samtidigt som oddsen för döden minskar för att landa rovdjur eller det (mycket större) bytesdjuret.

För dödandet kommer gryphonerna att hoppa uppifrån till komma så nära en sårbar gryphon som möjligt, med hjälp av deras omöjliga bra hoppfärdigheter, katterna smidiga när de vrider kroppen mitt i språnget och deras vingar (för balans och vinkelmoment i första hand, inte för flyg) för att hjälpa dem att göra ett unikt exakt språng. När de väl träffat sitt byte gräver de in med alla fyra tassarna för att hålla fast.

Eftersom en gryphon aldrig kommer att kunna rikta ett språng direkt mot nacken behöver de ofta avsluta tillvägagångssättet genom att ”klättra” till nacken kan behövas. Medan de byter försöker få bort gryphonen så gott som möjligt, är det här vingarna är ovärderliga för att undvika att kastas. Fortfarande, ditt behov av att komma till nacken snabbt eller annars kommer du att lossna eller träffas mot träd; därmed betoning på att placera det perfekta bakhållssprånget för att komma så nära en sårbar plats som möjligt.

När du kommer till nacken (eller någon annan lämplig svag plats, används näbben för att landa dödsslaget , Den förlängda längden ger mest flexibilitet när det gäller att döda, du kan hålla alla fyra klorna på ett säkert sätt att gräva i huden och näbben ger en utökad räckvidd. I grund och botten ger en lång spetsig och tandad näbb en mycket större radie från vilken en gryphon kan döda att om han landar någonstans nära halsen kan han få ett snabbt slag utan den mycket svårare uppgiften att försöka ”klättra” mot sitt byte.

The mänskligt tillvägagångssätt

En intressant bieffekt av detta tillvägagångssätt är att det faktiskt är ganska gynnsamt för utveckling av välstånd! De lever i en hörd och jagar som en De behöver dock ganska omfattande kommunikationsförmåga och långsiktig planering för att placera den perfekta bakhållet, båda bra drivkrafter för intellektet. ta på sig varelser som är större och starkare, men kan inte utvecklas till att bli större själva eftersom de behöver ”passa” i träden och måste vara tillräckligt små för att utnyttja sina vingar; så den uppenbara lösningen är att fokusera på att utveckla intelligens för att ta itu med större rovdjur mer intelligent. Jag föreställer mig att utveckla användningen av projektiler för att attackera landdjur ganska snabbt

Under tiden skulle den sociala strukturen, med män blandade med kvinnor som alla försöker tävla om parningsrättigheter, vara en stor drivkraft för intellektet. Hanarna kommer sannolikt att hitta bakhåll för att vara ett utmärkt sätt att tjäna parningsrättigheter, men också mycket farligt. därför behövs nyckelplanering för att bestämma när det är värt faran med ett bakhåll att imponera på kvinnorna, och sociala färdigheter behövs för att få packen att följa ditt beslut.

Slutligen, som ett träd baserade varelser skulle grifonerna troligen utveckla tassar med förmågan att greppa grenarna. Detta är det första steget mot att utveckla rudimentära tummar och därmed förmågan att arbeta verktyg.

Kommentarer

• Det här svaret är fantastiskt!
• @majornorwal tack, jag är lite hyperfokuserad på det lol. Det riktigt sorgliga, det var ursprungligen längre. Visste du att det finns en maximal karaktär räkna för svar på stackbyte? 🙂 Ärligt talat tror jag att potentialen för sapience (som jag inte ’ inte kan gå in på alla konsekvenser av det) är ganska fascinerande. läser in hur icke-humanoida varelser utvecklar sapience mycket, eller verkligen gör icke-humanoid varelser som verkligen borde vara sapient, ur en evolutionär synvinkel salva. Det var inte ’ det jag siktade på, men det ’ är coolt att potentialen bara hände.
• Det inspirerade mig faktiskt för en väldig art som jag ’ jobbar med liknar änglar
• @KillingTime tanken är att de dödar från en annan vinkel. När du håller fast vid någon behöver du en längre räckvidd för nacken, en lång skjutande näbb når längre. Men ärligt talat, jag håller med om att det här är lite av en handvåg. Jag ’ jag försöker rättfärdiga en nästan omöjlig varelse, det här är det bästa jag kan göra, jag hävdar ’ för en sekund att det ’ är perfekt. Det verkliga svaret, som jag sa till att börja med, är att gryphoner inte ’ t existerar, men frågan frågade mig att komma med den bästa ursäkten jag kan för deras existens.
• Du fick definitivt den där priset. Bra gjort!

Det finns tre stora problem med griffon.

Griffons har sex lemmar Titta på ett djur. Hur många lemmar har den? Om det ”är en ryggradsdjur som inte är fisk är svaret fyra. Titta på en griffin. Är det en icke-fisk med ryggraden? Om svaret är ja, måste det verkligen ha utvecklats från en ryggradsdjur som inte är fisk. Där egentligen är det inte dags att göra det på något annat sätt utan att göra resten av naturen helt oigenkännlig. Vilket är ett problem, eftersom griffen inte är som alla andra ryggradsdjur som inte är fiskar. Den har inte fyra lemmar, den har sex. Att lägga lemmar till en varelse är riktigt, riktigt svårt. Benen och kopplingarna som behövs för att det ska kunna göra något särskilt användbart är verkligen, verkligen komplicerade av evolutionära standarder och i varje övergångstillstånd har du fått en värdelös kött och ben fast på dig som slösar energi och eventuellt stör dina andra lemmar. Detta är inte den typ av saker som utvecklas ur jorddjur. Du kan dock ha en ungefär wyvern-esque griffon om du så valt.

Griffons har både fjädrar och päls Griffons är fjäderlätta fram och pälsiga på baksidan. Päls är komplicerad, särskilt däggdjurspäls. Det kan se enkelt ut, men det finns en hel massa specifika anpassningar som går in på att se till att djur varken fryser eller lagar mat i sin föredragna miljö, även om deras föredragna miljö förändras drastiskt under hela året. Fjädrar är ännu mer komplicerade. Att göra ett stort styvt hår med en massa andra, mindre hårstrån växer av den i en specifik patte rn är svårt. För att få ett djur med båda måste du förklara en av två saker: Du måste antingen förklara varför ett furry däggdjur kunde utveckla fjädrar (något som är tekniskt möjligt i ungefär samma mening som att använda kvantosäkerhet för att gå genom väggar är tekniskt möjligt) och beslutade sedan av någon anledning att lägga fjädrarna på bara hälften av kroppen eller varför en fjäderfågel kunde utveckla päls (betydligt mer möjligt, men ändå långt utanför gränserna för vad du troligtvis kan förvänta dig att hända) och sedan sätt den på bara hälften av kroppen. Och halva kroppen sak är ett betydande problem. Du kommer att titta på mellanliggande former som antingen är uppdelade mellan dåliga fjädrar och bra päls eller mellan bra fjädrar och dålig päls. Du behöver en riktigt bra anledning till att täckmetoden som har haft mycket mer tid att bli perfekt gör inte ta bara över kroppsdelarna med det underlägsna, nya skyddet. Varje Griffon som härrör från jordbeståndet måste verkligen vara fjäderlig eller furig. Inte båda.

Griffons är mycket större än andra flygande saker Djurvingar driver upp användaren genom att trycka luften runt dem ner. Mängden luft de behöver trycka ner är proportionell mot djurets längd gånger dess bredd gånger dess höjd. Mängden luft som de kan trycka ner är lika med ytan på undersidan av deras vingar multiplicerat med en faktor baserat på den hastighet med vilken de kan klappa. Men på ett annat sätt är det baserat på vingens längd gånger deras bredd. Som du kanske har lagt märke till, ökar djurets höjd (höjd i förhållande till deras hållning när du flyger, det vill säga) krävs en ökning av storleken på djurets vingar i förhållande till storleken på djurets kropp. När du gör ett djur större blir deras vingar större snabbare än resten av dem gör. Jämför Kalifornisk kondor med kolibri. En typisk griffon är ännu större än kondor och med mycket högre höjd när man flyger (när man tittar på stora fåglar som flyger från sidan kommer du att märka att de tenderar att vara relativt plana på ett sätt som Lion är inte). Detta är ett problem för Griffon, som antingen behöver s att krympa till en mer rimlig storlek medan du flyttar kroppsplanen för att vara relativt kortare eller växa riktigt orimligt stora vingar och äta riktigt orimligt stora mängder för att driva dem. Det första lämnar dig med något snarare än en griffon, det andra är osannolikt att det alls inte kan existera på grund av dess enorma energibehov.

Kommentarer

• Du har också problemet med att varelsen har en stor kattrygg där dess svansfjädrar ska vara. Det skulle i hög grad påverka drag, balans och kontroll i luften.

Från min förståelse, Originalet Myten om Griffin inspirerades av Protoceratops-fossiler som hittades av Scythian Nomads (tros vara fallet eftersom de flesta berättelser och beskrivningar av Griffins uppträder strax efter att grekerna tog kontakt med skyterna). Griffins beskrevs som fyrhjulingar i lejonstorlek med stora klor och en rovfågelliknande näbb; de lade sina ägg i bon på marken.Ur denna synvinkel behöver du inte lägga vingar till odjuret (även om du kan tänka dig ett troligt sätt för dem att få dem, så fortsätt)

Från detta, men du kan säga att det är möjligt för ett griffinliknande odjur i naturen, det beror bara på hur du vill att din version av Griffin ska se ut.

Kommentarer

• För att inte tala om, även några senare skildringar av gryphons saknade vinge, dvs nyckelbandet. Intressant är att tangentlången, även om den är vinglös, har några fjäderliknande spikar på rygg och axlar, vilket leder oss tillbaka till ceratopsian ursprung. OTOH, stöd för Protoceratops-fossilernas ursprung är faktiskt ganska skakigt.

Detta svar bygger på dsollen svar.

Även om trädgryphonerna ser ut som traditionella gryphons är de mycket mindre än en traditionell gryphon. För att åtgärda detta problem kan vi ta utvecklingen av tree-gryphon ett steg längre. .

Vissa trädgryphoner börjar bli större, för att lättare döda större byte. Detta blir ett problem för deras rörelse i träd, så de börjar bli mer landbaserade, bara klättrar i träd för att attackera stora byte och komplettera sin kost med mindre marklevande varelser, så att de kan bli ännu större. Men detta resulterar i att deras vingar blir värdelösa och så småningom utvecklas borta. Så för att förhindra detta kan vi få de manliga landgryphonerna att börja utvecklas större, färgglada vingar för att locka kompisar och få kvinnans vingar att börja bli mindre och så småningom försvinna. På grund av ett Lensman Arms Race kommer de färgglada fjädrarna som täcker hanarna ”vingarna att spridas och så småningom täcka hela varelserna. Hanarna börjar också kämpa för harems, och deras vingar blir formidabla vapen, som kan bryta ben och buffra sina motståndare till underkastelse. Landgryphonerna börjar röra sig mot glesare skog, där deras större kroppar lättare kan röra sig, eftersom de inte längre behöver tät trädväxt för att klättra Så småningom blir de tillräckligt stora för att övervinna det stora bytet utan bakhåll, i förpackningar som blir mer grupperade och migrerar till områden med gräsmarktyper, blir ännu större och tillåter de manliga landgryphonerna att utvecklas till traditionella (även om flyglösa) grifoner .

Tyvärr för landgyfonerna uppnår trädgryphonerna snart känsla, utvecklas motsatta tummar och jagar landgryphonerna till utrotning och slutligen begår självmord genom att skapa en skenande global uppvärmningscykel som bakar dem alla ihjäl. 🙁

Jag har sett många svar och motiveringar för ”fantasigrippen”, men mycket människor verkar sakna den uppenbara lösningen. Vi har redan djur som liknar griffiner i verkliga livet: monotremer (dvs. platypuses och echidnas). Båda är däggdjur som har näbbar och reproducerar genom äggläggning, precis som griffiner. Monotremes var också mycket mer olika i förhistorisk tid, så det skulle inte vara så svårt att föreställa sig att om hypotetisk griffin skulle kunna utvecklas, om förhållandena var rätta, skulle det självklart inte kunna flyga, men det skulle passa bilden: en stor, kattlig varelse med infällbara klor (som klor) med en skarp, hakad näbb som en örn.

Kommentarer

• Problemet med att använda en monotreme är att monotreme näbbar don ’ t har verkligen mycket gemensamt med fågelnäbb. I stället för att vara gjord av hårt, keratinöst material, är näbbben av näbbdjur och ekidner så ft och köttig. Det ’ är inte så väl lämpat för att bilda ett hakat dödande redskap som griffiner tenderar att avbildas med.
• Tja när man tittar på näbben hos befintliga monotremer , kommer du att märka att de är anpassade för deras livsstil. En echidnas näbb används för att sondera in i myrbo och termithögar och en näbbdjur är full av elektroreceptorer som liknar hajens nos och har också en uppsättning keratinkuddar inuti för att ta tag i de olika grubbarna och små insekterna. Det skulle inte vara för svårt att föreställa sig att en monotreme härledd griffin skulle ha en liknande struktur i näbben för att riva och riva kött.

Gryphons kan utvecklas från stora fåglar, som på grund av en mutation har 4 vingar istället för 2. Detta kan bli sexuellt utvald för, eftersom det är svårare att överleva med ett par värdelösa vingar än att inte ha extra vingar. Dessa extra vingar kan bli funktionella för att göra dem mer användbara. Gryphonen kan öka i storlek och förvingarna kan krympa och bli ben. De kan också ha benen täckta av hårliknande fjädrar. Honorna kan anpassa sig för att få mat för unga, medan hanarna skulle anpassa sig för att skydda de unga, bli enorma och flyglösa och få skarpa fjäderben och ett horn. Den kan utvecklas för att förlänga svansen för att bli längre, med kvinnorna som använder den för att styra i luften, och männen anpassar den till en tung klubb.