Anländer till eller anländer till?

Jag letade på internet men har verkligen inte hittat något bestämt om detta. Jag skrev ett brev för IELTS-praxis och jag kom med den här frasen:

”När jag kom till skolan Jag visste verkligen inte vad jag kunde förvänta mig. ”.

Jag är tveksam om” till ”är väl placerad där.

Jag tror att följande alternativ med” vid ”istället för” till ”låter bättre som i:

” När jag anlände till skolan jag visste verkligen inte vad jag kunde förvänta mig. ”

men jag ”Jag är inte säker på om dessa två är utbytbara i detta speciella exempel.

Kommentarer

  • Detta kan vara ett område där AmE och BrE skiljer sig åt. en amerikaner använder jag ' nästan aldrig " anländer till ".

Svar

Det verkar som att den enda korrekta prepositionen i ditt sammanhang formellt är ” vid ”.

” När jag anlände till skolan jag verkligen inte visste vad jag kunde förvänta mig. ”.

Baserat på Cambridge-ordbok och Oxford-ordbok och Merriam Webster-ordbok , den korrekta prepositionen i ditt sammanhang är ”vid” förutom länder och stadsnamn (som New York) som du måste använda i prepositionen ” i ”.

I arrived *in* New York. 

Cambridge-ordbok förklarar :

Vi använder verbet anländer med vid eller i för att prata om att ”komma till”, ”komma till” eller ”nå” en plats där en resa slutar. Om vi ser destinationen som en punkt, säger vi anländer till. Om vi ser det som ett större område säger vi anländer. Vi säger inte anländer till en plats.

Men enligt Collins-ordlistan måste vi skilja mellan för att ”anlända” betydelser:
Den första betydelsen med preposition ” vid ”: När en person eller ett fordon anländer till en plats, kommer de till det på slutet på en resa.

Prinsessan anlände till Gatwick i morse från Jamaica.

Den andra betydelsen med preposition ”i” När du kommer till en plats kommer du till den för första gången för att stanna, bo eller arbeta där.

… i gamla dagar innan de europeiska bosättarna anlände till landet.

Hur som helst är det väldigt vanligt att se människor som använder prepositionen till i ett sådant sammanhang, men det anses som ett vanligt misstag även bland engelska som modersmål.


Förresten kan orden ”anländer till” också vara ett uttryck:

Anländer till något ”, betyder” att komma till ett beslut om något efter mycket övervägande ”som Cambridge-ordlistan säger.

Svar

Hah, det finns många olika prepositioner du kan använda efter att du kom!
”När jag kom till New York ”(måste alltid vara in , jag vet inte varför, inget annat låter rätt)
” När jag kom till New York Harbour ”( in skulle vara en annan vattenkokare)
”När jag kom till månen” (du kan vara vid det också)
”När jag kom över New York” (återvänder från månen , kanske)
osv. Men jag har problem med att tänka på en plats som ”att komma till” skulle vara lika bekväm att använda som ”att komma fram till”. Räkna mig i vid lägret.

Svar

Platser tar normalt förpositionen vid och ”skola” är en plats. Emellertid används till X ofta när X är en destination för en rörelse eller resa.

När jag kom till skolan visste jag verkligen inte vad jag kunde förvänta mig.

Så det här är inte fel, men det innebär att tidigare meningar eller tal fokuserade på resan till skolan, till exempel: du kanske reser eller besöker välkända platser snarare än att gå på lektioner på skolan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *