Min partner och jag, nu 22, adopterades tillsammans när vi var 12. Adoptionsbyrån trodde att vi var väldigt ”systerliga” mot varandra och uppmuntrade våra adoptivföräldrar att acceptera oss båda i sitt hem. Vad de inte visste var dock att vi var intima på den tiden. Vi har fortsatt att vara flickvänner i hemlighet, men vi hoppas kunna gifta oss och tillbringa resten av våra liv tillsammans. Idaholagen tillåter äktenskap av samma kön, men vi har fått höra att det är olagligt för adopterade syskon att gifta sig, oavsett blodförhållande (vi är inte blodrelaterade)
Min fråga är, gäller detta faktiskt för oss? Och i så fall, finns det något vi kan göra för att upphäva vårt adoptivförhållande, eller kanske finns det ett tillstånd som kommer att tillåta det (som en sista utväg skulle det vara förödande att rota roten nu)
Tack för din åsikt kommer inget av svaren att tolkas som juridisk rådgivning.
Kommentarer
- Vad är stadgan som förbjuder äktenskap mellan adopterade syskon?
- @feetwet – vi ' är inte säker, länsfullmäktige frågade oss varför vi hade samma efternamn och när vi förklarade oss själva sa det att det inte var ' t möjligt, och varnade oss för att vi ' begår ett brott och att " omprövar våra livsval ". Sökning online efter information gjorde inte t ger några resultat, bortsett från wikipedia som indikerade i Idaho, det kan straffas med livstidsfängelse, vilket bara skrämde oss mer
- Om en regeringsman säger det ' en brott frågar dem vilken lag eller stadgar som gör det så. Har wikipedia-artikeln ingen referens som stöder dess uttalande om saken?
- Detta är en spännande situation. Jag tror att incestlagar bara gäller för blodsäktingar. Jag rekommenderar starkt att bara träffa en advokat, även om vi till slut berättade att du har rätt att gifta dig med varandra. Om en kontorist inte vill registrera ditt äktenskap kan du behöva en advokat för att tvinga deras hand
- @ShazamoMorebucks – Du ' har förmodligen rätt, vi ' Jag ber kontoristen att citera stadgan som de ' följer, läs upp den och när vi sparar tillräckligt för att behålla en advokat, se vad vi kan göra för att rätta till det. tack!
Svar
En plats att titta på är incest-stadgan, 18-6602 , som säger:
Personer som befinner sig inom de gränser för konsanguinitet inom vilka äktenskap förklaras enligt lag till vara incestuös och ogiltig, som gifter sig med varandra eller som begår otukt eller äktenskapsbrott med varandra, straffas med fängelse i statsfängelset under en tid som inte överstiger livet.
I den relevanta stadgan som rör sammanfall och äktenskap (32.205) anges:
Äktenskap mellan föräldrar och barn, förfäder och ättlingar i alla grader, och mellan halvbröder och systrar (1/2) samt helblod , och mellan farbröder och systerdotter, eller mostrar och brorsöner, är incestuösa och ogiltiga från början, oavsett förhållandet fartyget är legitimt eller olagligt.
En bokstavlig läsning av lagen med hänsyn till den djärva delen säger att förbudet mot äktenskap mellan bröder och systrar till fullo eller halvblod utesluter inte äktenskap mellan blodrelaterat syskon. Det ger emellertid inte samma rätt till mostrar och brorsöner etc. (inklusive de som antagits), vilket kan ge upphov till konkurrerande påståenden om lagstiftningsändamål. Det skulle då vara relevant att titta på Washington-analogen av denna stadga, RCW 26.04.020 , som förbjuder äktenskap:
(1) (b) När makarna är närmare anhöriga till varandra än andra kusiner, vare sig det gäller hel- eller halvblodsberäkning enligt civilrättsliga regler.
(2) Det är olagligt för någon att gifta sig med sitt syskon, barn, barnbarn, moster, farbror, systerdotter eller brorson.
Här gäller regeln om blodförhållande för (andra) kusiner och är absolut för mostrar och syskon. Det verkar som om olika lagstiftare hade olika avsikter att utforma dessa stadgar.
I Oregon ORS 106.020 förbjuder äktenskap
När parterna därtill är första kusiner eller närmaste anhöriga till varandra, oavsett om det är helblod eller halvblod, antingen genom blod eller adoption, beräkningar enligt civilrättsliga regler, förutom att när parterna är kusiner endast genom adoption, är äktenskapet inte förbjudet eller ogiltigt
I det här fallet likställer Oregon-lagen uttryckligen blod och adoption, och kan sedan tvivla på begreppet ”hel- eller halvblod” som faktiskt hänvisar till blodförhållande (även om Oregon inte är Idaho eller Washington).
Med tanke på den bokstavliga läsningen av Idaho-stadgarna (och utan att det finns något klargörande fall som rör förhållandet genom adoption) kan det ta ett domstolsbeslut att tvinga länsfullmäktige att följa lagen, särskilt om kontoristen ger ut livsvalsrekommendationer. Detta gäller särskilt om lagen inte är tydligt etablerad.
Montana begränsar också (40-1-401)
ett äktenskap mellan en förfader och en ättling eller mellan en bror och en syster, oavsett om förhållandet är hälften eller helblodet eller mellan kusiner
Den stadgan säger också
Parter i ett äktenskap som är förbjudet enligt detta avsnitt som sambo efter avlägsnande av hindret är lagligt gift från och med dagen för avlägsnandet av hindret.
Det finns emellertid inget uppenbart sätt att bli juridiskt oantagen, särskilt när festerna är vuxna.
En ytterligare rynka är att i Idaho under 32-209 är giltiga äktenskap som ingåtts någon annanstans giltiga i det tillståndet
såvida de inte bryter mot statens allmänna policy. Äktenskap som bryter mot statens allmänna policy inkluderar, men är inte begränsade till, äktenskap av samma kön och äktenskap som ingåtts enligt lagarna i en annan stat eller ett land med avsikt att undvika förbuden mot äktenskapslagarna i denna stat.
Men det är etablerad lag som samma- sex äktenskap är lagliga. Det djärva avsnittet är tydligt okonstitutionellt; frågan är då om du tog detta till SCOTUS, skulle de slå ner hela stadgan (ett antal stater har fortfarande ett sådant språk i sina stadgar, t.ex. Montana förklarar fortfarande att äktenskapet är mellan man och kvinna). I vilket fall som helst är en advokat antagligen obligatorisk.
Kommentarer
- Tack för den här informationen! Vi pratade med länsföreståndaren igen och de vägrar fortfarande att vika, så vi ' har behållit en advokat och vi ' kommer att lämna denna information vidare till dem. De sa att ' kommer att bli tufft, bara på grund av de olika typerna av tabu, den här typen av saker tippar runt, men om domaren är motiverad borde den inte ' t vara ett problem. Tack igen och önska mig lycka till!
- @JaneDoe: County clerks är förmodligen inte ofelbara i sådana frågor. En gång i tiden försökte jag registrera en begagnad bil i North Carolina som jag hade köpt i Minnesota. Jag fick höra att körcertifikatet som jag hade fått i Minnesota var oacceptabelt eftersom det inte var ordligt identiskt med vad federal lag föreskrev. Inte samma sak som din situation, men det ' är en byråkrat som berättar för mig vad lagen var. Jag hade märkt i byggnadskatalogen i lobbyn att DMV ' s advokat ' s kontor var på fjärde våningen. Så jag åkte dit och frågade en DMV-advokat om det. Det visade sig att ……
- ….. den officiella North Carolina-formuläret inte heller var helt identisk med vad federal lag föreskrev, och att en del av den federala lagen hade upphävts. Advokaten ringde personen nere och jag fick sedan använda formuläret som jag fick och därmed undvek en extra avgift på 50 $. Så din landschef kan vara lika välinformerad om lagen.
- Det verkar som om vissa lagar inte är genomtänkta. Om syskon (genom adoption) får gifta sig, men farbröder och syskonbarn eller mostrar och brorsöner (genom adoption) inte är det, är det ' konstigt. Och det verkar som farbröder och brorsöner eller mostrar och systerdotter får gifta sig … Dessa lagar verkar vara ganska slarvigt skrivna.
Svar
Jag är inte säker på om ni redan är gifta, eftersom det har gått ett tag. Men har ni funderat på att frigöra er själva och sedan gifta er? Eller om det inte fungerar kanske någon av er kunde övertyga en vän att adoptera dig från din nuvarande familj och därigenom korrigera namnet på födelsebeviset (jag vet att Kalifornien ändrar adopterade födelsebevis, jag vet inte om Idaho gör det)?Ditt kommande äktenskap borde befria dem från något ekonomiskt ansvar så att det inte är mycket att förlora.
Om allt annat misslyckas är Colorado det land där du förmodligen kan gifta dig eftersom det inte specifikt gör det ange att adoptivsyskon inte kan gifta sig.