Detta är den klassiska användningen av varken / eller :
Jag skulle varken dölja eller springa iväg.
Men är följande konstruktion grammatisk? (Mer än två val, ingen varken )
Jag skulle inte spela död.
Jag var inte ” t kommer att gömma sig.
Inte heller skulle jag springa iväg.
Svar
Även om den klassiska regeln är att använda varken och eller tillsammans skriver Grammatikflicka :
“Nor” gör inte nödvändigtvis måste visas i en mening med ordet ”varken”. ”Nor” kan starta en mening. Till exempel, om du just har nämnt att du vanligtvis inte vaknar klockan 6 och vill fortsätta vara negativ, kan du starta en annan mening med “nor”: “Jag gillar inte att vakna klockan 5”
Ett annat alternativ är att kombinera de två negativa idéerna i en mening och sedan starta den andra delen med ”nor”: ”Jag vaknar vanligtvis inte klockan 6, och jag gillar inte att vakna kl. 05.00 ”
I ditt fall har du tre alternativ. Från ovanstående är det korrekt att du inte behöver använda varken . Men i samma artikel skriver Grammar Girl:
Du kan också använda ”nor” om du pratar om mer än två objekt, men du måste upprepa ”nor” efter varje element (2). Så om du vill lägga till ketchup i din lista med ogillar, har du att säga ”Jag gillar varken korv eller senap eller ketchup.” Det skulle vara felaktigt att använda ett ”eller” någonstans i den meningen – eller att utesluta något av fallen ”nor.”
Så ta din lista som till och med en enda mening, jag tror att du måste upprepa nor . Så du kan skriva (notera grammatikändring i andra meningen):
Jag skulle inte spela död.
Inte heller skulle jag gömma mig.
Inte heller skulle jag springa iväg.
Kommentarer
- Jag tror att starta en mening med " Nor " liknar att starta en mening med " Och ". Och vissa människor ogillar det.
- @slim: Att ' är ok i mitt fall, för jag ' jag siktar på en mindre formell ton.
- Jag tror att en del av problemet är att Microsoft Word markerar som opgrammatisk all användning av eller oparad med varken , och detta leder många människor på avvägar.
- Jag tror att det också skulle vara okej som skrivet i frågan och inte starta andra meningen med " eller ". Varför skulle det inte '? Den består av tre kompletta meningar, medan jag tror att Grammar Girl betyder att om du har en lista med ofullständiga meningar måste du använda " eller " mellan dem alla.
- +1 för att uppmärksamma grammatikförändringen (dvs. sätta verb före ämne efter " inte heller ", när " eller " betyder " och inte "). Två användningar av " eller " diskuteras här: " varken … eller ", vilket inte innebär att sätta verb före ämnet, och " eller " betyder " och inte ", vilket gör .
Svar
Nor kan användas utan varken , som i följande meningar :
Kampen slutade inte, och den minskade inte heller.
Inte heller Gud eller demon kan ångra det gjort.
Kommentarer
- Det här är lite annorlunda. " Inte heller A eller B " är ett annat sätt att skriva " Varken A eller B ".
- Ändå innehåller meningen ' t nor och varken .
Svar
Om föregående paragraf eller föregående mening redan är nekande, i motsats till en positiv en följer varken , det är logiskt att likställa det med ett varken + [positivt]:
varken + [positivt ] … eller
Varken var jag kommer att gömma sig, inte heller skulle jag springa iväg.
[negativ] … ej
Jag var inte ”t skulle gömma sig. Inte heller (skulle jag) springa iväg.
Jag vet dock inte en ordentlig grammatisk förklaring till detta.