Använder icke-Jedi (och icke-Sith) ljussabel?

Jag förstår att mekaniken och utformningen av en ljussabel inte är så komplicerad. Gör andra förutom Jedi och Sith (eller deras hantlangare) eller använder ljussabel ? Och om de inte gör det, varför inte?

Kommentarer

  • Att ’ är fusk! : P Du redigerade din fråga för att utesluta Sith minions. I vilket fall som helst är Grievous inte en Force-user , vilket förmodligen är det du ’ letar efter.
  • Ja, där var det här. Inte säker på om du känner honom. Gick med namnet Han Solo. Gillar att skära upp toner.
  • Pre Vizla var en icke-tvångsanvändare som använde en ljussabel. Han höll på mot Obi-Wan och Darth Maul trots att han besegrades båda gånger. (R.I.P. Pre Vizla)
  • General Grievous är ett exempel …
  • Ah, men Finn använde lätt en ljussabel i The Force Awakens. Och han hade ingen utbildning alls.

Svar

Från Wookieepedia :

På grund av plasmans tyngdlöshet och den starka gyroskopiska effekt som den genererade krävde ljussablar mycket styrka och skicklighet att hantera, och det var extremt svårt – och farligt – för de utbildade att försöka använda. Men i händerna på en expert från styrkan var ljussabeln ett vapen som man måste respektera och frukta.

I grund och botten är Jedi-ordningen en disciplinordning, och en demonstration av denna disciplin är användningen av deras valda vapen. För allmänheten skulle ljussabeln vara nästan anakronistisk vid tidpunkten för händelserna i originalfilmerna. Påpekad av Obi-Wan och sa att det

”Detta är vapnet till en Jedi Knight. Inte lika klumpigt eller slumpmässigt som en sprängare; ett elegant vapen för en mer civiliserad ålder. ”

” Normala ”människor använder dem inte för att de är för svåra och för föråldrade i de flesta människors händer .

Även om det är sant att icke-tvångsinställda människor fysiskt KAN använda lätta sablar, undviker de i allmänhet det eftersom de är farliga och till slut inte värda det. Lägg till det faktum att alla de riktigt coola sakerna med lätta sablar (avböjande sprängbultar osv.) I allmänhet kommer från kraftpåverkade reflexer och så är det bäst att i normala personer händer ett glödande svärd i en värld fylld med vapen. / p>

Kommentarer

  • Överenskomna – detta är förmodligen det bästa svaret. Det ’ liknar svärd idag, som av de flesta ses som föråldrade och potentiellt farliga för hjulspelet. De få människor som samlar in och / eller använder dem gör det på grund av sin elegans. Om du helt enkelt ville döda någon eller försvara dig använder du ’ antagligen en pistol, inte ett svärd.
  • +1 för ’ glödande svärd i en värld fylld med vapen ’ – det är vettigt och är humoristiskt uttryckt.
  • Var får Wookiepedia-författarna det ? Vi ser flera otränade karaktärer (till och med före Disney) plocka upp och aktivera en ljussabel. Ingenstans finns det något som tyder på att det finns krafter som är svåra att kontrollera. Ja, du måste vara försiktig och exakt, men var behövs styrka?
  • Stark gyroskopisk effekt … av plasma … gör det svårt att- LALALALA JAG KAN INTE HÖRA DIN BS PSEUDOSCIENCE

Svar

Svaret är självklart ja , om bara för att Grievous inte var” Jedi eller Sith och han lyckades hantera fyra ljussablar samtidigt (och om jag minns rätt lyckades jag till och med besegra flera Jedi innan han mötte Obi Wan).

ange bildbeskrivning här


En extremt skicklig, enligt Wookieepedia :

Efter att ha utsetts till överbefälhavare fortsatte Grievous att förödra republiken under klonkrigens treårsperiod. general utbildades i konsten att stridslyssas av Dooku själv, som också var en Sith Lord. Grievous var en snabb studie och så småningom kom att erkännas som en av de skickligaste duellisterna i galaxen .

Svar

Även om det kan vara svårt för en icke-tvångsanvändare att köra och slåss med en ljussabel har det varit känt ska hända:

Från Fråga A Jedi :

Han Solo gjorde det, men kämpade inte med det. I en icke-kanonberättelse gjorde Boba Fett dock. I avsnitt III gör Clone Wars miniseries och Star Wars: The Clone Wars General Grevious också.I Star Wars: The Clone Wars säsong 2 gör Pre Viszla det lika bra som en av tjuvarna som stal Ahsoka. I säsong 3 av samma show vet vi att Cad Bane också hoppar på vagnen. Slutligen har vi Anja Gallandro, som medverkade i Star Wars: Young Jedi Knights i romanen Return to Ord Mantell av Kevin J Anderson och Rebecca Moestra.

Så vi har G-, T- och C-kanonexempel på att det händer.

Svar

Han solo använde Lukes Lightsaber i avsnitt V! Titta på det här:

Svar

Det finns två huvudorsaker till att tvingar användare inte att använda ljussabeln. Det första tycker jag ofta är överdrivet på grund av olika lata referenser i litteraturen som inte längre kan antas vara en del av den nya kanonen.

Det finns tidiga referenser till den ”gyroskopiska” effekten som gör det svårt att använda ett blad men uppriktigt sagt tror jag att originalfilmerna själva underskrider denna uppfattning på grund av den lätthet som Han använder en för att skära upp TaunTaun och den lätthet som Luke vinkar en runt i den första filmen. Jag tror att om det verkligen fanns en gyroskopisk effekt, skulle vi se någon form av svårigheter att kontrollera den. Räknaren att Luke är kraftkänslig är mycket svag eftersom det visas mycket tydligt att det som han saknar är förmågan att kontrollera tvinga. Vilket han skulle behöva i ett gyroskopiskt typtest.

Den första och viktigaste anledningen till att ljussabeln inte är mer populär bland icke-tvångsanvändare är faktiskt väldigt enkel – de kan inte få tag på ett. Jedi är mycket sällsynta i galaktisk bemärkelse, och deras vapen är därför också sällsynta. Man kommer inte helt enkelt hitta en som ligger i en skrotgård. Ännu viktigare är att de är den enda källan för att bygga dem. De behöver också (och detta verkar vara giltiga i en ny kanon baserad på rebeller) kyberkristaller för att konstruera. Och verkar vara konstruerade med kraft .

Den andra anledningen är praktiskt. De är i absolut mening att föra ett svärd till om du tog med dig en ljussabel till en kamp mot en sprängare kommer du att förlora (såvida du inte kämpar mot en stormtrooper som inte kan slå något utom moster Beru och farbror Owen). Om du tog en ljussabel till en kamp mot en Jedi kommer du att förlora ännu snabbare. Fördelarna som Jedi har i kamp med dem beror främst på kraften.

Det finns en annan anledning, men det är mest relaterat till berättande. Lucas ville att de skulle vara riddarnas riddare (inte till skillnad från riddarna på det runda bordet). De var ridderliga och ädla. Svärd är riddarnas vapen. I tidiga mockups var de ett vanligt vapen, men de begränsades snabbt till Jedi för att göra dem mer distinkta.

Sammanfattningsvis kan de använda och använda dem. De får bara nästan aldrig möjligheten.

Svar

Om du tänker på det har det funnits massor av icke-kraftiga sencitiver som har använt ljussabel: Han Solo på Hoth, Viszla och Darksaber, flickan som stal Ahsokas ljussabel och stoppades av den gamla kloka Jedi med den vita sabeln och Cad Bane när han kämpade mot Obi-Wan med Quinlan Vos ljussabel . Boba Fett kunde använda en ljussabel mot Vader och General Grievous använde en ljussabel. Dessutom finns det speciella lasersvärd som kallas lightfoils som användes av adelsmän i någon sektor som jag inte kan komma ihåg just nu. Dessa adelsmän kallades saber rakes.

Kommentarer

Svar

Vem som helst kan använda en ljussabel, men Jedi och Sith har kraftreflexer för att avböja kulor och göra fantastiska grejer. Så för icke-kraftiga svängare är ett ljussabel inte alls ett effektivt vapen!

Kommentarer

  • Om någon kan använda det, varför är inte ’ det ett effektivt vapen? Du ’ har motsatt dig själv.
  • ’ är ingen konflikt mellan att använda något och använda det effektivt eller bra. Vem som helst kan använda en dator, vem som helst kan köra bil, vem som helst kan laga mat. Det betyder inte att ’ t ’ är värt att äta vad de lagar mat.

Svar

Jag vill bara lägga till en punkt som inte har berörts jag inte ” tänk, även om allt ovanstående är ganska stort också.

Tänk ett ögonblick på att ta ett bladfritt svärd, bara fästet och hur snabbt det kan svängas utan vikt i själva bladet Nu fäster den dödliga ljussabeln till den, du kan flytta den så snabbt att jag skulle argumentera i en riktig kamp att det skulle vara ganska dödligt för en icke-jedi-motståndare i nära strid, men också mycket dödlig för användaren. En fel reflexiv ryckning och du skär dig vidöppen. Det skulle vara som att bära ett riktigt svärd, i viss utsträckning, men aldrig så mycket som att röra vid någon kant på bladet, inte ens lätt, skarp sida eller inte. Jedi har lägesmedvetenhet om exakt var fästet pekar, och vart det går vidare, skulle det vara mycket dödligt för användaren om du inte hade den medvetenheten. I grund och botten en del av dess otroliga, kombinationen av snabbt och dödligt, förmågan att manövrera det nästan direkt med ett handtag, är det som också gör det lätt att skada dig själv med och för opraktiskt för icke-jedi.

Det har en alldeles för hög kostnad till nyttighetsförhållande för att vara praktisk för alla, även en välbärgad fighter att bära skulle jag tro. Med detta sagt, med tanke på inget annat alternativ i nära strid, skulle det komma att om en ljussabel var i närheten och tillgänglig, skulle jag förvänta mig att någon skulle försöka använda det utan något annat vapen tillgängligt, troligtvis även över konventionella nära vapen .

Under säsong 1 eller tidig säsong 2 av klonkriget tas prinsessan Amadala som gisslan med några andra senatorer och råkar ha Anakins ljussabel. Hon poserar för en annan senator om hon skulle använda det om hon Jag tycker det här scenariot är väldigt realistiskt, det är fortfarande ett förödande alternativ i nära strid, men det är mer användbart i sådana situationer där du inte skulle kunna hitta dig själv som icke-jedi i första hand. Icke-jedi kommer att spendera sina ansträngningar för att inte sättas i en situation där en ljussabel någonsin skulle vara användbar. Precis som dagens krigskrafter eller till och med hemskydd vill du aldrig vara tillräckligt nära för att slåss med motståndaren helst.

Även om filmerna och sådant fokuserar på aktiviteter kring jedi, fortsätt kom ihåg att jedi är extremt sällsynt (jag verkar komma ihåg att jag läste någonstans på rådets höjd, det fanns cirka 10 000 kända jedier, och uppskattningar tänkte tio gånger så många okända, så 110 000 av trillioner av att ställa in kraft och 10 000 ut trillioner som faktiskt övar). Oddsen för att stöta på den typen av vapen, eller att behöva försvara sig mot det är ganska sällsynta i verkligheten, och även om du var tvungen att försvara dig mot det kommer du inte att slå en jedi i ljussabel dubbel, att bekämpa eld med eld håller inte här för icke-jedi.

Ett osannolikt scenario …. Om priset av någon anledning sjönk och spridningen av ljussablar gick upp, som att säga om en armé beslutade det skulle / kunde utrusta alla soldater med ljussabel, och det gjorde taktisk fördel för det gör det, då skulle du plötsligt se en ökning av användningen av alla andra så att de hade någon form av nära stridsförsvar mot det. Du skulle sannolikt också se att oavsiktliga självförvållade dödsolyckor stiger i nämnda arméer!

Kommentarer

  • Du verkar glömma den gyroskopiska effekten i ljussabeln och hur det gör det svårt att hantera.

Svar

Det har förekommit register över personer som inte är tvångssensitiva ljussablar, men eftersom knivarna inte har någon vikt är de ganska besvärliga att använda. Tvingskänsliga människor kan använda dem som de gör på grund av den extra känslan och reflexerna som Force ger dem.

Kommentarer

  • General Grievous är en skicklig duellist även om han inte är Force sensitive!
  • @AndresF .: Ja, men Grievous har starka, exakta mekaniska ” muskler ” att kontrollera sakerna med. Det finns ’ förmodligen mjukvarustöd som hjälper honom att placera sakerna också.
  • @Tynam Jag håller med om att det är en faktor. Ändå måste de flesta av hans ljussabelfärdigheter vara i hans sinne; annars hade imperiet helt enkelt skapat en armé av ljussvärd-cyborgs och blivit en ostoppbar kraft;) Eftersom de inte ’ t kan det inte bara handla om mekaniska muskler.
  • @AndresF .: Du ’ har rätt; Jag menade inte ’ att mekanisk styrka och precision räckte av sig själva – annars skulle en droidarmé fungera bättre än den gör. Jag menade bara att Grievous förmodligen behövde den mekaniska precisionen och talang och träning för att kunna använda flera ljussablar.Utan otrolig talang och träning skulle han ’ inte vara tillräckligt bra; utan mekanisk hjälp skulle han inte ’ inte vara tillräckligt stark eller exakt.

Svar

Ja.

Som vi vet är Kylo Ren varken en Jedi eller en Sith, ändå använder han en ljussabel. Ergo, vissa människor som använder ljussabel är inte Jedi eller Sith.

Kommentarer

  • Och Finn, som bekämpar honom med en…
  • +1 för att vara knepig. Med detta sagt är Ren en utbildad Jedi-acolyte.
  • Detta måste vara ditt kortaste svar någonsin. 😉

Svar

Även om General Grievous inte var exakt en Jedi, var han en droid blandad med styrkan. Kallas den perfekta Droid, det är den perfekta balansen mellan droider / robotar / elektronik (vad du än vill kalla dem) och den levande kraften. Ger honom de fördelar som en Jedi har, lagt till de icke-levande metalliska materialen som skapats för att skapa honom Så med andra ord, General Grievous räknas inte ens som en icke-tvångsanvändare. För kraften i kombination och sammanflätad i droid. Så jag tror inte att en icke-tvångsanvändare skulle kunna använda en ljussabel om de inte hade någon kraft attribut.

Kommentarer

  • Grevious var ursprungligen en Kaleesh-varelse innan den förstärktes efter att ha drabbats av skador. Star Wars-wiki får honom att citeras för att säga ” Jag är inte en droid! ” Om något är han den perfekta balansen mellan organiskt och syntetiskt liv.

Svar

Ja. Det finns många användare.

Han, Flin, General Grievous, Mandalorians (Darksabers) etc.

Alla icke-Jedi och alla nr n tränad.

Kommentarer

  • Flin? Är det Finn?

Svar

Bra fråga. Jag hade alltid antagit att en ljussabel var en energigenerator, med en fokal kristall som gjorde det möjligt för användare att projicera. Fram till nyligen var det bara tvingande användare som faktiskt kunde aktivera det.

Folk verkar ha fått den dåliga vanan att låta någon kunna aktivera den. Kraftsensitiva, som Han Solo och Boba Fett, hade tillräckligt med styrka för att antända en, men inte för att använda den effektivt som ett vapen (att kunna koncentrera sig på att projicera sin vilja medan de deltar i strid).

Med det i åtanke gör det olika stridsstilar viktigare för varje individ; de mer kraftfulla (sentinels, juggernauts) kommer lätt att dominera de mindre kraftfulla med deras enorma blidhet. Det skulle också vara anledningen till att vissa tvingande användare fokuserar mer på att påverka och manipulera miljön, med hjälp av sablar och skicklighet defensivt. överlägsen styrka.

Svar

Kan inte använda en lätt sabel om han inte är Jedi eller Sith lol Men jag menar kom igen de måste modderas eller personen som modderas för att ens använda den. Eller hade dödat en Jedi när han använde det lätta svärdet.
Vissa berättelser har glidit upp genom att låta icke-tvångsanvändare ändå använda dem .. Kan kanske de kan lämnas aktiva och ingen aktiv? en inställning på dem?. lol du behöver kraften för att kunna aktivera dem kristaller länkades till personen som använde dem .. Kanon och legend så bara stoppa någon annan sak är fel eller inte en riktigt ljus sabel / svärd. Ingen kanon men bör vara, samma med svärdens färg bör vara länk till stämningar och så vidare handlingar av personen. (p, s finn är en Jedi slut på /. son till någon mace windu eller hans barnbarn.) och för att lägga till detta (mörka sidokrafter är anti-liv och ljusa sidokrafter är liv.)

Kommentarer

  • Vem är ” han ” i första stycket? Försökte du svara på ett av de andra svaren? Ta en titt på hjälpcentret för att lära dig hur den här webbplatsen fungerar.
  • Välkommen till webbplatsen! Ditt svar är förvirrande och det ’ är svårt att säga vad din poäng är. Redigera och förbättra den. Se turné och hjälpcenter för fler tips. 🙂
  • @RedCaio – ” förvirrande ” täcker det knappt.
  • frågade jag frågan och jag har ingen aning om precis vad du försöker säga i det här svaret. Jag ’ säger inte att för att vara elak, jag är ärligt talat inte klar över vad du försöker säga. Enligt vad jag läste verkar det som om detta svar strider mot något av det vi ’ har sett i filmerna. Dessutom är många meningar bara ofullständiga tankefragment.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *