Användning av “ som ” i mening

Exempelmeningen är

• Lisa är upprörd över att inte bli inbjuden till festen

Det finns två klausuler.
Huvudklausulen

• Lisa är upprörd över np[S]

har en psykisk predikat adjektiv upprörd (som kräver en hjälp vara ),
och en gerund komplement klausul indikerar ing källan till upprörd , nämligen

• (Lisa (s)) är inte inbjuden till festen

(Observera att ämnet att inte bjudas in måste vara Lisa .)
Ämnet raderas under identitet med ämnet bli upprörd .
Så vi vet aldrig om det var sposta vara Lisa eller Lisa ”s ; båda är möjliga.
(de kallas ACC – ing och POSS – ing kompletterare, respektive.)

OK, så vad är syftet med att vara i komplementet?
Tja, det visar sig att komplementet är en passiv konstruktion,
och passiva konstruktioner kräver någon form av hjälpverbet vara ,
följt av en particip.
Det är

• blir inbjuden

del. Att vara är en form av vara och inbjuden är en tidigare particip.

Det förklarar varför det är en form av vara men det förklarar inte varför att vara var den valda formen.
Anledningen är att predikatet i huvudklausulen,

• är upprörd över

tar ett gerund komplement, och gerundformen av vara är vara .
Se Studiehandbok för verbfras för mer information.

Även om detta är ett fall av aktiv kontra passiv, kompliceras det av användningen av en gerund. Att vara är en gerund, en verbform som används som substantiv. Hela verbet i detta fall bjuds in

Lisa är upprörd över clowner

Lisa är upprörd om att vara en clown

Frasen att vara en clown är en substantivfras som använder gerund varelse .

Frasen inbjuds inte är en gerundfras som i grunden är passiv i sin avsikt. Lisa är inte den som bjuder in, det är någon annan.

Om du ville förvandla den till en aktiv röst måste du ta med den som bjuder in.

Lisa är upprörd över att hennes vän inte bjöd in henne till festen.

eller

Lisas vän upprör henne genom att inte bjuda in henne till partiet [bevara gerundformuläret].

Kommentarer

• Beställa att konvertera en aktiv till passiv röst, måste vi göra konvertering som SVO – > O- tobe (är / var) – Verbens deltagande. Jag försökte konvertera ovanstående mening med samma formel, men jag blev förvirrad, är min förståelse fel? Vänligen föreslå.
• Det finns två verb i meningen. " Lisa var upprörd " och bjuds in . Ämnet för bjudas in förekommer inte i originalet och måste läggas till för att göra det aktivt Vem inte gjorde det bjud in Lisa? En vän.

being invited är gerundformen av to be invited, som du föreslog, en passiv konstruktion. Om jag skulle skriva den här meningen skulle jag göra det tydligare genom att skriva följande.

Lisa is upset by her not being invited to the party. 

Men mer troligt skulle jag välja en that klausul istället. Följande bytte till den aktiva rösten.

Lisa is upset that she was not invited to the party. 

Omvandling till den aktiva rösten direkt skulle vara följande.

Lisa is upset by the host"s not inviting her to the party. 

Kommentarer

• För att konvertera en aktiv till passiv röst måste vi göra omvandling som SVO – > O- tobe (är / var) – Verbens particip. Jag försökte konvertera ovanstående mening med samma formel, men jag blev förvirrad, är min förståelse fel? Vänligen föreslå.
• ' hon var inte inbjuden till festen ': " hon " – ämne, " bjöd in " – verb och " part " – objekt? är det rätt. Jag tror att jag saknar något.
• @Naresh för att konvertera direkt till aktiv röst, " innehavaren av gerund " måste byta från den implicita her, som uttryckts i min omformulering, till the host's till exempel.

Detta är passiv röst eftersom uttrycket på engelska använder passiv röst: att bli inbjuden till en fest. att luras av en kollega. att köras till jobbet Utan infinitivet säger man: att vara inbjuden till fester är kul. Att bli lurad av medarbetare är hemskt. Att köra till jobbet är inte kul.

Nu kan du blanda och matcha alla dem med andra känslor: att vara glad / upprörd över eller om, var glad att bli irriterad av, var irriterad av att vara arg på, var arg

Att bara försöka belysa strukturen samtidigt som man undviker för mycket tekniskt samtal.