<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Kan du snälla dela vilken forskning du ' har gjort i denna fråga? Jag uppmuntrar dig också att lägga till ytterligare information som hjälper oss att förstå frågan bättre, eftersom det inte är klart vad du frågar.
- Det är inte bokstavligen korrekt att skriva det på det sättet. Det kan dock låta så för vissa människor. I de flesta amerikanska accenter tenderar en T mellan två vokaler att ändras till mer av ett " D " ljud, så amerikanerna uttalar det nästan som " adall. " När amerikaner hör brittiska människor använder ett vanligt T-ljud kan det typiskt låta som " vid hög " till amerikanska öron.
- Detta är definitivt inte rätt om man inte replikerar ett ovanligt talmönster eller något sådant.
- Vad menar du med " rätt "? Den här frågan skulle vara lättare att svara med mer sammanhang: har du hört någon använda detta uttal? Är du en modersmål som använder detta uttal och vill ta reda på om det är vanligt? Lär du dig engelska och vill veta hur man uttalar fraser som detta?
- Det skulle inte vara korrekt i någon dialekt jag känner till att uttala alls och vid hög samma sak, om det ' är vad du ' frågar. Det skulle dock vara helt vanligt på brittisk engelska (och många av dess närmaste derivat, som irländsk och sydafrikansk engelska) att uttala alls och en lång på samma sätt .
Svar
Nej, det blir ibland sång, men om du försökte säga skriv dialog för att visa detta skulle du antagligen skriva det ungefär som ”en” lång ”inte som” vid hög ”eller sådant för att visa en enstämd t, inte två. På samma sätt skulle” det är ”sluddigt” bli ”” tis ”inte” ”detta”.