<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Stängt . Denna fråga är opinionsbaserad . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Frågan som den är är för bred, och svaren skulle gälla för alla insättningar, inte bara löner.
- land? det kan finnas regler som är kopplade till kontona. Vilket problem försöker du lösa?
- Ja, det är bättre att sätta in på ett check- eller sparkonto än att få kontanter.
- @HartCO – Hah. Det är en fantastisk kommentar (till frågan som den ursprungligen formulerades).
Svar
Om du är i USA kan det vara bättre att sätta in din lönecheck på ditt checkkonto. Sparkonton har en lagstadgad gräns för antalet utgående överföringar per månad du får göra. Kontroll av konton har vanligtvis inte sådana begränsningar.
Dessa begränsningar kan påverka dig om till exempel din lönecheck deponeras på ditt sparkonto och du måste göra överföringar från det kontot för att betala räkningar. potentiellt kan nå överföringsgränsen och ha svårt att få tillgång till dina pengar. Om å andra sidan din lönecheck deponeras på ditt checkkonto kan du betala räkningar och göra så många överföringar som du vill.
Kommentarer
- Eller så kan du sätta in på sparkontot och sedan göra en engångsöverföring till kontroll för att betala räkningar & c. Även om jag föredrar insättning till att kontrollera mig själv. Besparingar är bara en slags snabbåtkomstfond.