Är det korrekt att använda med i början av en mening?
Här är ett exempel mening:
Med utvecklingen av ekonomin förbättrades levnadsstandarden.
För mina ögon ser detta onaturligt ut; jag skulle skriva om det så här:
Levnadsstandarden har förbättrats till följd av ekonomisk utveckling.
Jag tycker att det låter bättre eftersom, som jag förstår det, på engelska är det mer naturligt att sätta resultatet i början av meningen och sedan de bidragande faktorerna eller bakgrundsinformationen efter det. Men jag är inte 100% säker.
Kommentarer
Svar
Det är inget grammatiskt fel med den konstruktionen Det är faktiskt ganska vanligt. Det är ett exempel på en beroende klausul . Du kan använda valfri underordnande sammankopplingar på detta sätt.
Jag håller dock med om att det låter lite konstigt av andra skäl. Ekonomins utveckling talar om utvecklingen nästan som om det var en enda händelse. Personligen skulle jag skriva det så här:
Med den utvecklande ekonomin förbättrades levnadsstandarden .
Kommentarer
- Ja – grammatiken ' s bra på något sätt, men jag föredrar ' som ett resultat av ekonomisk utveckling ' än ' med utvecklingen av ekonomin ' på semantiska grunder.
- Kan du utarbeta?
insert word". Inget alls. Språk don ' t fungerar så, och visst ngelska ' t. Språk är inte bara en stor påse med ord.