Är det möjligt att stoppa en påse med innehav i en annan påse med innehav?

Och sedan saker som Bag of Holding i en annan Bag of Holding, och så vidare ad infinitum ?

Tidigare utgåvor av D & D förbjuder detta. Jag har inte hittat liknande regler för 5: e upplagan, men kanske tittar jag på fel ställe.

Om det är tillåtet att placera en Bag of Holding inuti en annan Bag of Holding, kan en spelarkaraktär tänkas ha en kungens lösen i guld eller en hel armé på ryggen med tillräckligt med väskor.

Kommentarer

Svar

Ja, men att ”kommer att förstöra båda och skapa annan förödelse.

Placera en påse med att hålla in i ett extradimensionellt utrymme skapat av en Hewards praktiska hacksäck , bärbart hål eller liknande objekt förstör omedelbart båda föremålen och öppnar en grind till Astralplan …. (DMG s.154)

Så frågan är alltså om en påse med innehav skapar ett sådant spa ce och är därmed ett liknande objekt .

(Och det är frestande att tro att det inte är: väskan s egen beskrivning inte ”säg inte att interiören är extradimensionell, bara att den är större än utsidan. Som jämförelse säger både haversack och hålet uttryckligen tidigt i sina beskrivningar att de skapar extradimensionella utrymmen.)

Men väskan skapar ett extradimensionellt utrymme. Vi vet detta från beskrivningarna av den praktiska hacksäcken och det bärbara hålet som var och en visar en lista över väskan för att hålla för att skapa en av dessa farligt. inkompatibla mellanslag.

Se DMG s. 153-4, 174 och 186-7 för alla beskrivningar.


Senare Mearls instämmer . Kom ihåg att hans avgöranden inte är auktoritära utan snarare bara ordet från en mycket välinformerad GM.

Kommentarer

  • Kommentarer är inte för utökad diskussion; den här konversationen har flyttats till chatt .
  • " Mycket välinformerad " är en underdrift. Detta är en DM som hjälpte till att designa dnd 5e. Han känner till reglerna som avsedda bättre än någon annan
  • väl, att ' är varför " väldigt " är kursiv =) Och jag ' säger att han känner till reglerna-som-tänkt bättre än allt-utom-en; mycket av Mearls ' tid spenderas på större saker på varumärkesnivå, där Crawford ' s the go- till för regler. Jag ' jag papegojar bara den typen av saker Mearls säger vanligtvis när han ' talar om regler: " detta är precis vad mitt beslut skulle vara; Jeremy ' är den officiella killen. "
  • Suck, mina drömmar om en dator som bär en miljoner pund byte, eller smuggla tusen soldater in i fiendens slott i en massa påsar med innehav som är kapslade inuti en enstaka 15 pund väska med innehav kläms. 🙁
  • Inte squashed, exploded 🙁

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *