Är det möjligt att ta ut en check som görs till någon annans namn? Hur gör man det?
Kommentarer
- om " någon annan " är din make, banken (åtminstone i USA) kommer förmodligen inte att få ' vård – även om den är ganska stor
- Hej är det möjligt att skriva över en check till någon om den skrevs ut till min företag? Det är en liten check
- Så länge den ställdes till dig (det vill säga den person till vilken checken ursprungligen gjordes, signerade baksidan med något i linje med " Godkänd till user454 "), då borde det inte vara ett problem (i USA). Jag ' har gjort detta många gånger så nyligen som för några år sedan. * Men om kontrollen är stor (och definitionen av " large " beror på den enskilda banken, men cut-off är u totalt cirka 3-4 000 dollar) – banken kan begära att godkännaren är närvarande.
Svar
Det ”s teoretiskt möjligt men ganska osannolikt att du kommer att lyckas om checken är mycket stor.
Detta skulle göras genom att betalningsmottagaren godkänner checken (underteckna baksidan) och nedanför skriv” BETALA TILL BESTÄLLNINGEN FÖR JOHN SMITH ”, och sedan kan John Smith godkänna och sedan kontantera eller sätta in checken.
Kommentarer
- definierar " stor ". Jag ' har betalat checkar många gånger på det här sättet, men alltid genom min bank ' s mobilappar. Jag misstänker att om inte någon klagar, kontrollerar inte banken att ' inte ens kontrollerar att " betalar till " beloppet matchar något av namnen på kontot. om det gjorde det, skulle OCR behöva matcha både betalningsmottagaren och godkännandet.
- @ Michael Jag skulle satsa på villkoren för din bank ' s mobilapp förbjuder att deponera denna typ av check.
- @Jesse nog roligt, för många år sedan skrev jag en novell för en högskolepublikation (studentkörning) under en pseudonym och fick en check utbetalad till ordningen för den pseudonymen. . Jag undertecknade med pseudonymen och betalade in checken personligen och telleren märkte inte ' t ens märkte namnet eller signaturen.
Svar
Det kallas en tredjepartscheck. Jag var banktjänare på college och jag kan säga att banker i allmänhet rynkade på detta (det här var för 10+ år sedan Idag kan det vara helt emot de flesta bankpolicyer.
Kommentarer
- Det här är roligt eftersom jag minns lärde sig hur man gör detta på mellanstadiet.
- Det har gått ett tag sedan jag gjorde det, men till och med för några år sedan krävde det i princip att den som betalade in checken hade historia hos banken och tillräckligt med pengar för att täcka checken.
- Jag ' har gjort det ett antal gånger nyligen, mestadels mot andra människor, men också från andra människor. Inga problem, men alltid hos banker som åtminstone en av oss har en anständig historia med.
Svar
I Storbritannien är detta inte längre möjligt.
För 15 eller 20 år sedan var det möjligt att låta den ursprungliga betalningsmottagaren underteckna checken. Nu tillåter de inte det mer. Jag kunde inte ens betala i en check som gjorts i mitt tidigare namn efter att jag hade ändrat namnet på mitt konto när jag gifte mig.
Kommentarer
- Detsamma gäller i USA om det jungfru- och giftaxempel du gav. Även en bank där man har en långvarig relation tillåter inte detta.
Svar
Bokstavligen ”inlösen” en check (som i, gå in i en bank med en check ut till ”Cash”) bör vara bra, det är poängen.
Att betala in till ett bankkonto under ett annat namn är dock annorlunda. troligtvis skulle kassören / kassören inte tillåta det, men jag har ibland kunnat betala checkar till mitt företagskonto som gjordes till mig personligen helt enkelt genom att fråga snyggt. Beror förmodligen på din bank och värdet på checken .