Situation: Någon behöver min hjälp med ett tekniskt problem (via TeamViewer-sessionen) och skickade mig en Outlook-inbjudan till ett datum där jag officiellt inte är på kontoret. På grund av min frånvaro meddelade han om planeringen.
Är det ordentligt engelska om jag svarar:
Tack för omplaneringen, men för att vara ärlig vill jag hellre använda mig av att inte vara med kontor den 4 januari och få det gjort utan störningar.
Är min användning av ”utnyttja …” ok här? Om inte, kan du ge ett exempel där ”utnyttja …” skulle vara lämpligt och utarbeta varför det inte är lämpligt i mitt fall? Jag skulle också gärna se min mening omformuleras så att den tilltalar en inföding.
Kommentarer
- Varför inte bara säga, " Tack för omplaneringen, men för att vara ärlig så ' skulle jag hellre göra det på distans den fjärde så att vi kan få det gjort utan störningar. "
- @Jim: Tack för ditt råd. Jag redigerade min fråga och hoppas att den ' är mindre utanför ämnet nu. Frågor om ordanvändning är ok, är ' t de?
- Jag tror att du säger, " Jag skulle normalt göra det via fjärrstyrd TeamViewer-session, men eftersom jag ' inte är på kontoret (dvs fungerar inte) den 4 januari gör jag inte ' t vill störas alls, inklusive personligen eller via TeamViewer, tills efter att jag är tillbaka på kontoret (dvs. efter 4 januari). " Är det rätt tolkning ? I så fall kan vi ca. n hitta det bästa sättet att svara på din fråga om " utnyttja mig. "
- @Nonnal: Ledsen, men att ' inte alls vad jag ville säga. Sessionen skulle under alla omständigheter vara en Team Viewer-session. Men jag har en frånvaromeddelande som säger att jag ' kommer tillbaka den 11: e, så den andra personen omplacerade vårt möte till 11: e. Vad jag ville säga är att även om jag ' inte är på kontoret den fjärde kan jag ändå göra teamvisar-sessionen den dagen. Faktum är att jag ' föredrar att göra det till och med den 4: e, för 11: e kommer att vara väldigt upptagen och många kommer att ta upp mig med olika frågor, vilket är en enorm distraktion.
- @EvaBaentsch Tack för förtydligandet. I så fall är det du " använder dig av " (utnyttjar) din tillgänglighet den fjärde, så du kan säg " … för att vara ärlig Jag ' skulle hellre utnyttja möjligheten att felsöka ditt problem utan störningar den 4: e än vänta tills jag ' är officiellt tillbaka på jobbet. "
Svar
Kort svar: Nej, det är det inte.
Långt svar: ”Använd mig av” betyder ”dra nytta av” eller ”använda”. Några exempel på användningsområden skulle vara:
- Använd de resurser som finns tillgängliga i vårt hjälpcenter.
- Jag använde mig av möjligheten att prata med henne medan hon var i stan.
Jag tror det är nästan alltid används med ord som ”möjlighet”, ”resurs” eller ”slump”: något som ännu inte har tagits, men som kan tas, och därför bör du dra nytta av det.
(Detta verkar lite annorlunda för mig från själva frasen ”dra nytta av”, eftersom du kan dra nytta av ”faktum” eller ”tiden” eller ”situationen” och tid / tidslinje för händelser är inte riktigt lika viktig.)
Du kanske fortfarande kan använda det i ditt svar på något sätt, beroende på vad du menar att säga, men den givna konstruktionen låter väldigt udda. Jag (igen) tycker det beror delvis på att ”inte att vara i tjänst ”låter inte riktigt som något särskilt fördelaktigt eller ofördelaktigt men mest för det ”är redan ett faktum, inte en framtida chans.
Menar du” Jag vill inte omplanera ”? När vill du få det gjort – den 4 januari (när du är ute) eller på ett annat datum? Säger du att du vill göra det via TeamViewer medan du är ute istället för att planera om? Om den sista ser jag inte ett sätt för dig att använda ”utnyttja” i den formen av meningen. Ett sätt att skriva om det skulle vara
Tack för omplaneringen, men för att vara ärlig skulle jag hellre dra nytta av att inte vara i tjänst i januari 4: e till gör detta utan störningar.
Men Jims förslag är mycket bättre än det eftersom det klargör alla detaljer om datumet och ditt resonemang. Nonnals låter dig behåll ”utnyttja …”, men kräver lite blandning av meningen.
Relaterad fråga: Att utnyttja en möjlighet
Kommentarer
- Tack för det här detaljerade svaret. För att svara på dina frågor om min avsikt: Jag vill inte ' inte planera om. Jag vill göra det på 4: e trots att jag ' inte är på min arbetsplats den dagen. Jag anser att det inte är fördelaktigt att jag inte är på min arbetsplats, eftersom jag ' kommer att vara ostörd. Din föreslagna omskrivning är bra. Även din förklaring till varför min ursprungliga version låter konstig.
- : / Jag vet att den ' är lång, men jag känner ofta att mina svar är för korta, så Jag försöker lägga till mer djup när jag ' kan för att utforska svaret mer och förhoppningsvis göra det mer användbart för frågaren. Det var anledningen till att jag skrev så mycket som jag gjorde. Ja, det är tydligare nu, tack. I så fall har du många bra föreslagna omskrivningar att välja mellan.
- ' Utförligt ' har en negativ konnotation ? Ditt svar på min kommentar tyder på att det gör det, men jag menade det som en komplimang.
- Ja, " detaljerad " betyder " för ordlig " (se definition ), så det ' är negativt genom att det betyder att personen verkligen borde ha använt färre ord för att göra sin poäng. Jag kan ' tänka på en positiv synonym för " detaljerad ", men " detaljerad " eller " djupgående " kunde passa räkningen här. I så fall tack för komplimangen!
Svar
Att lägga bort potentiella invändningar mot frasen att använda sig av , jag tror att att utnyttja sig måste vara ett substantiv och inte en gerund, så att man kan säga ”utnyttja chansen att inte vara på kontoret …, ”det fungerar inte att säga” utnyttja att jag inte är på kontoret …. ”
Svar
Egentligen är det ganska lysande. Ganska allvarligt också. Det är en extrem förskingring, som du bör fundera noga på, eftersom den inte kommer att återhämtas från.
Svar
Bara för att ge ett annat exempel på hur samma sak skulle sägas (skrivas) i min specifika affärsmiljö: ”… för att vara ärlig Jag skulle hellre ta mig utanför kontoret den 4 januari för att få det gjort utan störningar. ”
Kommentarer
- Jag tror det här skulle vara bättre su det som en kommentar till frågan snarare än ett svar. Det är användbart och det ' är ett bra alternativt svar för frågaren att överväga, men det ger inte ' t svaret på frågor, vilka är " Är den här frasen OK? " och " Om inte, vad är en mening där denna fras skulle kunna användas? "