<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Denna fråga har redan svar här :
Kommentarer
Svar
Nej, det här är unidiomatiskt . ”Du” kräver alltid en subjektiv komplettering. (Och för mina öron låter det helt fel.)
Kommentarer
- Det låter dåligt för jag också, jag var bara nyfiken på om det var ordentligt. Tack 🙂
Svar
Det beror på vad du menar med okej och korrekt . Jag har aldrig stött på det personligen, men det har varit minst en annan fråga om det här. Om modersmål använder det finns det tydligt. Det finns ingen principfaktor för att det inte ska bli allmänt etablerat, men så är det långt ifrån fallet för tillfället.
Kommentarer
- I tycker att OP ' s exempel är aldrig okej, men det ' är intressant att vi kan använda sammandragningar mer i förnekande yttranden. Med " Är du nöjd? " kan du svara " Nej, jag ' jag är inte " – men du kan verkligen ' säg bara " Ja, jag ' m " .
- @FumbleFingers: Vad jag inte vet ', för jag ' har aldrig hört någon säga det, är om det ' bara är en idiosynkrati av talet från en eller två personer, kanske används skämtsamt, eller om det ' s mer utbredd.
- Tja, OP ' s Person 2 börjar med att svara, " Nej jag är inte ". Vilken konstruktion jag ' är säker på att har använts medvetet och facetiously av nästan alla infödda talare någon gång i livet. Men vi borde inte ' läsa någonting i enkla oavsiktliga misstag som görs av icke-modersmål. Särskilt inte i samband med SMS-text.
Svar
Det går bra med dig om du använder det här formuläret – det låter inte alls.
”Your” är andrapersonens besittning. ”Du” är ”en sammandragning för” Du är ”. Samma som” de ”är” och ”deras” – och det finns en subtil skillnad i uttal i båda fallen.
Person 2: "No, I am not."
eller mer troligt"No I'm not."
när det talas.