Är detta olagligt:
Låt oss säga att någon vill skicka ett brev till en mottagare.
Men om avsändaren skulle sätta rätt returadress och namn på brevet att det troligtvis kommer att kastas av mottagaren oöppnat.
Så de satte namnet på ett fiktivt eller felaktigt namn och returadress på brevet, eller de lägger namnet och adressen till ett legitimt företag (men inte deras) på brevet i hopp om att mottagaren öppnar det och åtminstone läser första sidan av brevet (som sedan får dem att läsa resten av det).
Vilka lagar bryter detta? Jag tänker 18 US Code § 1342 – Fiktivt namn eller adress, men är inte säker på om det bryter mot den här eller andra.
Där är inget i brevet utom information. Det finns inget försök att skaffa pengar, göra någon handel eller något annat än innehållet i brevet, som bara är faktainformation.
Kommentarer
- 18 USC 1342 gäller endast om syftet med att använda det falska namnet är något som omfattas av avsnitt 1341 (olika typer av bedrägerier) eller " något annat olagligt företag ". Att försöka få någon att läsa något är ' t " olagligt företag " så långt som Jag vet, så jag tror inte ' att detta är ett brott mot 1342. Jag kan ' tänka på någon annan lag som skulle vara antingen kränks.
Svar
För det första är returadresser helt enkelt avsedda att tillhandahålla en mekanism genom vilken en icke levererbar eller returnerat brev kan returneras till avsändaren. Om du har en praktisk fråga så överväg följande : Jag arbetade för posttjänsten och aldrig upplevt en instans där någon brydde sig om det fanns en korrekt returadress utom i följande fall:
- Som nämnts ovan avvisades ett brev eller på annat sätt inte levereras, och ett försök kommer att göras brev till returadressen. I händelse av en falsk, oläslig eller obefintlig returadress kommer brevet att markeras som oleveransbart och troligtvis förstört eller återvunnet.
- Någon försöker lura systemet genom att sätta en identisk adress på varje leverans och returadress för en post, särskilt på post som inte har tillräcklig porto. Om den fångas kommer denna post att skickas till leveransadressen på samma sätt som alla andra fall av otillräcklig porto, med ett portokrav för mottagaren. I det här fallet kommer emellertid denna bit att hållas och så småningom förstöras snarare än att återvända till avsändaren, eftersom den inte har en icke-identisk returadress.
- Innehållet i poststycket är olagligt (t.ex. mjältbrand, droger etc. som framgår av kriminalteknisk utrustning eller genom att en post av misstag öppnas / förstörs av en maskin och upptäcks av en postanställd). I dessa fall kommer postförsändelsen att skickas till postinspektionstjänsten (de flesta anläggningar har en intern). Dessa postinspektörer kan använda sig av en returadress i händelse av att avsändaren var dum nog att inkludera en korrekt returadress på en olaglig post.
18 amerikansk kod § 1342 straffar dem som begår brott under falska namn och använder ett brett språk för att inkludera personer som använder pseudonymer för att undvika upptäckt, eftersom dessa åtgärder gör jobbet av postinspektörer mycket svårare. Det slutliga språket gör också att e-postadresser till andra än en själv är olagliga, även om detta sannolikt också beskrivs någon annanstans. Det gäller inte falska returadresser, såvida inte någon skulle öppna brevet vid retur, trots att personen inte att vara returadress eller begå något annat brott med posttjänsten.
De enda situationerna där jag kan se din hypotetiska situation bli en oro för postinspektörer eller posttillsynsmyndigheter skulle vara :
-
Poststycket maskereras som certifierat , registrerad eller annan speciell postklass. Det finns många skräputskick där ute som överraskande liknar de skyddade postklasserna, men som är tillräckligt tydliga för att inte ge upphov till några allvarliga farhågor (t.ex. Gröna eller röda markeringar). Påföljden skulle troligen vara en bötesbelopp för varje identifierad bokstav gånger priset för korgen svarande postprodukt.
-
Returadressen är för en statlig enhet, eller möjligen en irriterad person eller ett företag, men skickas inte faktiskt från dessa platser. Jag misstänker att detta är den möjlighet som är mest relevant för din fråga. Detta är dock osannolikt att väcka oro, såvida inte en mottagare eller annan berörd part ger upp en oro för bedrägeri ( 18 USC 1341, 1342 & 1345; 39 USC 3005 & 3007 ) med posttjänsten. Detta skulle tas emot av postinspektionstjänsten, som skulle undersöka innehållet i utskick för eventuella tecken på den faktiska avsändaren, och de kan försöka en mängd andra metoder (t.ex. spåra brevmätare, övervakning) för att hitta källan till post. De juridiska påföljderna skulle troligen vara bedrägerirelaterade och kan falla utanför postbestämmelserna i sig, men kan inkludera federala lagar om att begå brott som utnyttjar posttjänsten och olika andra lagar om detta görs över statliga gränser (även detta kan bjuda FBI-uppmärksamhet).