I showen ”The 100” talar Grounders ett språk som heter ”Trigedasleng”. Detta språk är avsett att vara en efterkommer av modern engelska, och vi ska förstå att det uppstod genom naturlig språklig drift.
Under 97 år (mellan en kärnapokalyps och början av serien ” Trigedasleng har utvecklats till ett språk med ett lexikon och grammatik som varierar så mycket från modern engelska att det låter oförståeligt för moderna engelsktalande.
Hur realistiskt är det att Grounders skulle ha utvecklat sina egna, distinkt språk inom en sådan tidsskala?
Svar
Det kan finnas ett verkligt exempel på Quora från Don Grushkin, professor i döva studier (doktorsexamen i språk, läsning och kultur).
Jag har lagt till fetstil.
Jag är inte säker på att någon någonsin har gjort någon forskning om språktakt. Som Joachim Pense antecknar kan språk skapas i en eller två generationer. Men du talar om språklig förändring från en form, säg " Gammal engelska " till en nyare form, säg " Ny engelska ".
Ett exempel som vi kan titta på för att se språkdrift förekommer är det amerikanska teckenspråket. ASL skapades 1817 med inrättandet av American School for the Deaf, där franska teckenspråk importerades och sannolikt blandades med Marthas Vineyard Teckenspråk och eventuellt några amerikanska indiska tecken eller några lokala döva samhällsskyltar (där var några döva samhällen som växte fram i de tidiga nordöstra USA).
1880 förbjuds användningen av undertecknat språk officiellt inom döva utbildningsmiljöer, och språket började gå under jorden, till viss del. År 1913 beställde döva National Association, som fruktade att undertecknat språk dödade, en serie filmer (cirka 6 eller 7 filmer) för att bevara historien och språket. De flesta av dessa filmer överlevde idag. Du kan se en av dessa filmer här:
För moderna ASL-undertecknare är det svårt att förstå tecknen (jag kan, men bara för att jag ” har sett en översättning och har sett filmen många gånger). Vår svårighet visar att språket har genomgått en betydande drift på cirka 100 år, eller cirka 5 generationer. Denna drift kan ha påskyndats av andra faktorer som uppfunna signerade system, förbud mot ASL i utbildning (orsakar vissa områden att uppfinna sitt eget teckenspråk eller variation i ASL), och bristen på en skriftlig form av ASL.
Med tanke på en liten, isolerad gemenskap efter en katastrof, tycker jag att det är ganska troligt att hitta ett nytt, oförståeligt språk som utvecklas på kort tid.
Svar
Det verkar troligt. Enligt Wikias post på Trigedasleng :
- Trigedasleng härstammar från en tungt accentdialekt av amerikansk engelska
- Trigedasleng utvecklades delvis på grund av naturlig språklig drift, men också för att det fanns ett tryck för Grounders att utveckla kodvillkor och eufemismer som deras fiender, särskilt Mountain Men of Mount Weather, inte lätt kunde förstå
- Trigedasleng genomgick extrem fonologisk förenkling under nedstigningen från engelska, vilket resulterade i många homonymer.
Kombinerat med den relativa isoleringen är det ganska troligt att språket skulle ha förändrats som det gjorde. Föreställ dig att du började med en grupp människor som talar afrikansk språk (ebonik) som utvecklar ytterligare slangtermer för att dölja mening för andra och också börjar suddas ut fonetiken i liknande ord så att de visste från sitt sammanhang att andra inte utifrån skulle kunna. Isolera dem i hundra år och det är mycket troligt att det efter den tiden är mycket troligt att vi skulle ha några problem. Titta bara på hur obegripligt en del av 50-talets slang är för dagens människor. p>
David Peterson, lingvisten som skapade språket, talar mer långt om det i sin blogg .
Kommentarer
- trevligt svar. Jag insåg just att din wikilänk innehåller citat som länkar till ett blogginlägg skrivet av David J. Peterson, lingvisten som skapade språket. På vilket han uttryckligen svarar denna fråga! Det är en intressant läsning.Jag ' Jag redigerar länken till ditt svar: dedalvs.tumblr.com/post/104195916604/…
- Jag tror att icke-skrivna språk ändras extremt snabbt i förhållande till skriftspråk.
- @Paul Ibland, ibland inte. Skrivande (eller snarare: allestädes närvarande läs-och skrivkunnighet) har en konservativiserande effekt, men det finns ' ingen verklig orsakssamband i den. Finska, till exempel, verkar ha förändrats mer under de 500 udda åren som ' har skrivits ner än de gjorde under 500 år innan det.
Svar
Jag tror att det bästa exemplet på hur snabbt språk kan utvecklas är att titta på religiösa kulturer. Inom många av dem används ord på olika sätt som nykomlingar snabbt anpassar sig till.
Kommentarer
- Välkommen till lingvistik! Det här inlägget skulle ha nytta av att lägga till ytterligare detaljer. Att vara ett inlägg i en rad, kan det locka nedröstningar och kritik. Vänligen redigera för att lägga till ytterligare relevant information – helst med referenser till trovärdiga källor.
- Men du ' vi pratar om en liten del av ordförrådet, som i sig bara är en komponent i ett språk. Frågan handlade om ett språk som hade förändrats mycket mer. Jämför läsning av Shakespeare (tidig modern engelska, en del av vokabulären är obekant och en del av grammatiken lite svår, men kärnordförrådet är mestadels oförändrat, och vi kan läsa det), Chaucer (grammatiken är ganska mer annorlunda, och en del av de vardagliga orden är konstiga – mycket svårare) och Beowulf (ett främmande språk för moderna engelsktalande)