Vilket av följande är korrekt?
- “Det förflutna är förflutet.”
- “ Det förflutna är passerat. ”
Båda verkar troliga för mig.
Kommentarer
- Hmm vad med den här communityredigeringen, jag ' jag är inte säker på att jag förstår frågan längre. Bra fråga hur som helst.
- Jag men det förflutna var prolog.
Svar
Det ”s gått (passerat av oss, över, färdiga). Det är helt korrekt, även om det är ganska arkaiskt att konjugera passera med vara .
Det förflutna är passerat, framtiden är nu är tydligen ett citat från Joe Dirt , men det är snarare som Shakespeare s Tempest :
Varav det som är förflutet är en förolog; vad som ska komma, i din och min ansvarsfrihet.
Svar
Kan vara förbi .
Det förflutna är förflutet, framtiden oformad. – William Gibson (från Alla morgondagens parter )
Svar
”Att säga” det förflutna är passerat ”är grammatiskt felaktigt, såvida du inte gör en passiv konstruktion.”
Verkligen?
Th tröskeln överskrids. Vad som helst som måste hållas inom tröskeln har överskridit tröskeln.
Tidsfristen har passerat. Oavsett vad som behövs för att vara redo inom tidsfristen har tidsfristen passerat.
Även om jag inte är säker på att det tar hand om tautologiskt nonsens som ”det förflutna är förflutet”. >
- Kan du redigera det här inlägget med mer information? Du ger inget stöd för dina anspråk och förklarar inte heller dem fullständigt. Support, helst med länkar, förhindrar din fråga från blir nedröstad.
Svar
”Passed” är det förflutna i verbet ”att passera ”Att säga” det förflutna är passerat ”är därför grammatiskt felaktigt, såvida du inte gör en passiv konstruktion (det förflutna passeras … av någon kille som går förbi i hans minne). I stället behöver du adjektivformen” förbi ” här.
Det förflutna är förflutet.
Det förflutna är smärtsamt.
Det förflutna är lila.
Det förflutna är förnaturligt.
etc …
Kommentarer
- Åh rätt, beca använd alla engelska ord är grammatiskt korrekta.