Är det skillnad mellan sten och sten?

Jag kunde inte hitta definitionerna från någon av källorna:

Geology Dictionary

Ordlista med geologiska termer

Kommentarer

  • Skillnad mellan stenar och stenar
  • Ayers Rock är gjord av sandsten. Innan den ansågs skyddad, om du bryter bitar från Ayers Rock och exporterade dem skulle de ha kallats " sten ".
  • Du kanske vill skicka frågan om det engelska språket & Användningssida & se vilka svar du får där. Definitionerna av rock & sten kan bero på orden som har sitt ursprung i olika delar av England & över tiden har skillnaden tappats för de allra flesta engelskspråkiga & användare.
  • @ Fred Jag kollade precis in på den webbplats du rekommenderade. Tydligen har någon ställt denna fråga redan 2010. Se här: english.stackexchange.com/questions/5931/… Jag ställde den här frågan och tänkte att det kan finnas någon kvantifierbar definition som skiljer de två termerna. Från den webbplatsen var ett svar att " Stone är av germanskt ursprung, rock är av romantiskt ursprung. Att ' är den verkliga skillnaden. Engelska har många synonymer på grund av ord från olika källor. " – GEdgar
  • Så hjälpsam fråga … Jag tänkte bara ställa den. Jag ser, enligt wikipedia; Mudstone ( permalänk ) är inte samma som Mudrock ( permalänk ). De säger att mudstone är en delmängd av mudrock.

Svar

Jag citerar från min gamla Penguin Dictionary of Geology av DG A Whitten & JRV Brooks, publicerad 1979.

Rock (1) Till geologen all massa mineralämne, oavsett om den är konsoliderad eller inte, som utgör en del av jorden ” s skorpa … (2) Byggnadsingenjören anser berg som något hårt, konsoliderat och / eller lastbärande, som vid behov måste avlägsnas genom sprängning. Detta koncept överensstämmer också med den populära idén om betydelsen av ordet.

Sten I geologi är ordet ”sten” är endast tillåtet i kombinationer som kalksten, sandsten etc., eller där det används som namn på extraherat material – byggsten, stenväg. Den ska inte användas som en synonym för sten eller sten.

Svar

Här kan du använda den här skumtecknade tabellen.

En tabell om det svårt att uttrycka skillnaden mellan ROCK och STONE

Kommentarer

  • att ' s klassiker! +1
  • Don ' t få skämtreferensen …

Svar

De flesta källor säger att stenar är gjorda av stenar. (Eller åtminstone att stenar är stenfragment.)

Från Bing-ordboken (definition av sten):

  1. hårt icke-metalliskt material: det hårda fasta icke-metalliska ämnet som stenar är gjorda av .
  2. stenfragment: en liten stenbit av vilken form som helst
  3. formad stenfragment : en stenbit som har formats för ett visst syfte, t.ex. en gravsten

Citat från ett blogginlägg av David B. Williams på geologiskrivare. com

… Den första definitionen för sten är ”En stor robust massa av hårt mineralmaterial eller sten.” … definierar sten som ”En bit sten eller hård mineralämne av liten eller måttlig storlek,” …

Några andra saker som människor tycker skiljer de två ut:

… en del människor tyckte att stenen var mer brittisk; den sten kunde vara hård och mjuk, medan sten alltid var hård; att stenar är släta och stenar grova; och att stenar är små och stenar är stora. I sin underbara bok, Stone av Stone, skriver Robert Thorson ”Rock är råvara in situ. Sten betecknar vanligtvis antingen mänsklig hantering eller mänsklig användning, även om den också kan användas för att beskriva naturligt producerade fragment av sten som är större än en kullersten.”

(Citat från samma inlägg som nämns ovan)

Svar

  1. En sten är en stor sten – orörlig för hand möjligen
  2. Berg består av sten i den meningen att sten är ett ämne
  3. Stenar är fragment av en sten som också består av sten men själva är föremål

Problemet här är att skilja mellan sten och sten. Det ena är ett objekt och det andra ett ämne? När den väl klarat kan skillnaden mellan en sten och en sten eventuellt klargöras.

Så för att svara på frågan ovan – ja det finns en skillnad – en sten är ett objekt och sten är ett ämne.

Om frågan var ”är det skillnad mellan en sten och en sten” kan storlek eller vikt möjligen vara svaret.

Svar

Definitionen som jag har sett tidigare är en av kontext .

Du vet var en sten kom ifrån – t.ex. kan du ha spelat in den i din fältanteckningsbok.

En sten har ett okänt ursprung – t.ex. stenar på vägen, i en flod osv.

Som sådan antar jag att de flesta glaciala erratikerna är tekniskt sett stenar än stenar 🙂

Svar

sten är ett tekniskt begrepp – så tillämpligt på grus, hårdporr för vägar osv. ”spelar ingen roll vad den är av.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *