Är det stötande att hänvisa till någon som en fågel? [stängd]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Stängt . Den här frågan är opinionsbaserad . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • Med " någon " menar du en kvinnlig person? Du pratar om att använda " chick " i USA – vilket land frågar du om " fågel "?
  • @Trevor, " Hur stötande? " verkar vara en opinionsbaserad fråga, vare sig man eller kvinna!
  • en normal användning skulle vara " early birds "

Svar

Tja, bara en kvinna kan vara en fågel. Ja, det liknar ”brud” i USA. Det är inte ett särskilt stötande ord, men du skulle inte använda det i något artigt företag eller förmodligen när kvinnor var närvarande. I själva verket skulle du förmodligen inte använda det alls eftersom det låter något daterat till 70- och 80-talet.

Kommentarer

  • För bara några dagar sedan sa en liverpudlian lastbilschaufför i en nyligen filmad dokumentär till kameran, " Jag ' använder mig av fågel ' som mig te när jag får ' ome, " vilket kan indikera att den fortfarande används i regional region.
  • Den används i stor utsträckning. Jag hör det hela tiden, se mitt svar.
  • @AndrewLeach Kan lastbilschauffören vara " daterad till 70- och 80-talet "?
  • Intressant nog, enligt Joe Gores, mysterieskrivaren, var detta inte sant på 1920-talet. Då var män fåglar. (Du hittar det i en av hans noveller, men ingen av dem verkar vara online.)
  • Att kalla en dam en fågel var vanligt i slutet av 1900-talet. Nu är det ' mindre, men britterna har en vana att återuppliva dessa typer av ord att använda lekfullt, så folk kommer att säga saker som " inga problem kap ", trots att kap är mycket daterat generellt. Dessa väckelser tenderar att vara lokaliserade, både i tid och rum.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *