Och vad i all värld är en Squib? sa Harry.
Till sin överraskning, kvävde Ron en snigger.
”Tja – det är egentligen inte roligt – men som det är Filch …” sa han. A Squib är någon som föddes i en trollkarlsfamilj men inte har några magiska krafter. Typ av motsatsen till muggelfödda trollkarlar, men Squibs är ganska ovanliga. Om Filch försöker lära sig magi från en Kwikspell-kurs, tror jag att han måste vara en Squib. Det skulle förklara mycket. Som varför han hatar studenter så mycket. ”Ron gav ett nöjt leende. Han är bitter.
Chamber of Secrets – sidorna 110-111 – British Hardcover
Om en Squib är ”typ av motsatsen till en muggelfödd trollkarl” skulle inte göra en Squib mer Muggle än trollkarl? Måste en Muggle strikt födas för att muggla föräldrar för att betraktas som en Muggle, eller kan bristen på magi göra en person, till och med av trollkarlsföräldrar, en muggla?
Hermione kan med all sanning säga att hon är en ”muggelfödd häxa.” Smeknamnet (om än nedsättande) för en muggelfödd är ”Mudblood”. ”Filch kan med all sanning säga att han är en” trollkarlsfödd icke-magisk person ”, som enligt Hagrid är en muggla.
” Squib ”kan vara nedsättande på samma sätt som” Mudblood ” ”är. Neville beklagar att hans familj trodde att han var en Squib när han som barn inte visade några magiska tendenser; Longbottomsna var så rasande vid tanken på att Neville skulle vara en Squib att de bland annat kastade honom ut ur ett andra vånings fönster för att se om han skulle studsa. Så kan ”Squib” faktiskt vara en nedsättande term som betyder motsatsen till ”Mudblood”? När allt kommer omkring tillåter ministeriet inte Squibs att registrera sig som magiska varelser, och många Squibs är skolade och utbildade i muggleryrken. Squibs får inte ett Hogwarts-brev.
Trollkarlar kan födas till mugglar. Kan mugglar födas till trollkarlar?
ETA 11.22.14: När det gäller denna fråga, jag tittade igenom Philosophers Stone , och jag stötte på detta, att Neville sa:
Tja, min gran tog upp mig och hon är en häxa, sade Neville, men familjen trodde att jag var all muggla i evigheter. farbror Algie fortsatte att försöka fånga mig från min vakt och tvinga fram magi ur mig – han pressade mig från slutet av Blackpool-piren en gång, jag drunknade nästan – men ingenting hände förrän jag var åtta.
Philosophers Stone – sidan 93 – Bloomsbury – kapitel sju, The Sorting Hat
Kan det som Neville säger bidra till teorin och / eller slutsatsen att Squibs är, eller inte, är mugglar? Hur tillämpar vi det Neville sa?
Kommentarer
- Vill bara påpeka att om en trollkarl / häxa och en muggla har barn, barnen är troligtvis icke-magiska (se Gilderoy Lockhart ’ s biografi om Pottermore). Jag ’ är inte helt säker, men jag tror inte ’ att de anses vara squibs, bara mugglar, eftersom de inte ’ t verkar vara extremt ovanligt. Så svaret skulle vara att mugglar kan födas av häxor och trollkarlar. Detta skulle fortfarande passa med det accepterade svaret, eftersom ett sådant barn är mer benägna att växa upp i en mugglig miljö än en magisk.
Svar
Nej, Mugglar kan inte födas av trollkarlar och en Squib är inte en Muggle. Att vara en Muggle handlar inte bara om brist på magisk förmåga, det handlar också om att inte vara en del av Wizarding World. Detta återspeglas i stadgarna om magiska ministeriet om trolldomshemlighet. Saker som att göra magi framför Muggles är förbjudet. Uppenbarligen, om en Squib var en Muggle, skulle denna stadga gälla för hans / hennes föräldrar och familjemedlemmar, och de skulle inte kunna göra magi i Squibens närvaro. Det är uppenbart att detta är tillåtet. Därför är en Squib inte en muggla.
Jag tycker att det är mindre tydligt vad statusen för de icke-magiska föräldrarna till trollkarlar och häxor kan vara. Till exempel kan Hermione tydligt berätta för sina föräldrar om den magiska världen (som de följer med henne till Diagon Alley, etc), och bryter inte mot någon av Wizarding Worlds sekretesslagar. Jag skulle säga att dessa familjemedlemmar fortfarande överväger Muggles på grund av att de inte har fötts in i trollkarlsvärlden, och därför inte är medvetna om större delen av trollkarlssamhället. Squibs är dock helt klart en del av Wizarding World, bara en del med oförmåga att utföra magi.
Kommentarer
- Att ’ är en så bra punkt om den internationella sekretesslagen.:)
- Jag hittade alltid att hela ” muggelfamiljen till en häxa / trollkarl ” var lite konstig när det gäller sekretesslagen … Politiska skäl åt sidan, när Harry framförde Patronus Charm framför Dudley i OotP, rakades han över kolen för att utföra magi framför en muggling, även om nämnda muggling var hans familj och var redan väl medveten om det magiska samhället. Visst är det magiska samhället inte helt utan logiskt tänkande i de övre raderna i deras rättssystem?
- @Jason Hermoine säger i bok 1 att det betyder att stora trollkarlar / häxor saknar god logisk Kompetens. Men förutom det ville ministeriet att bli av med Harry vid den tidpunkt då Harry utförde den Patronus-charmen, så de skulle ha tagit någon ursäkt.
- @DonyorM rättvist, men att ’ är som att skicka en 15-åring till liv i maximal säkerhet för att ha kommit i strid i skolan. Den graden av misslyckande med kritiskt tänkande är reserverad för politiker och där mest ivriga anhängare i muggelvärlden, de flesta normala människor har åtminstone en viss grad av känsla.
- @DonyorM kanske detta är ett tecken på för få kontroller och saldon i Wizarding-världen. Att ha en riktig juridisk gren skulle ha stoppat detta.
Svar
En stor skillnad jag kan komma ihåg mellan Muggles och Squibs är att Squibs kan se magiska varelser. När Harry måste skrämma bort demensorerna från att attackera Dudley och sig själv i Order of the Phoenix , var det som räddade honom i Wizengamot-domstolen det faktum att fru Figg, en Squib, såg honom slåss mot demenserna . En muggla kan inte se dementer, som de flesta magiska varelser.
När det gäller ordets offensivitet, tyckte jag aldrig att det var stötande av sig självt, men många trollkarlar ser ned på dem som inte kan göra magi . Fru Figg kallade sig en Squib utan att skämmas för det, men det är uppenbart att Squibs inte beundras i Wizarding-samhället. Jag tror dock inte att Squib är i nivå med Mudblood i offensivitet. Mudblood fokuserar på bakgrund trots förmåga, medan Squib fokuserar på förmåga över bakgrund. Åtminstone så tolkade jag det alltid.
Kommentarer
- Jag tror inte att squibs kan se dementorer, trots Ms Figg ’ s vittnesbörd om att hon såg dem. Hennes vittnesbörd om deras utseende beskrivs som övertygande. Hon säger ” De var stora. Stora och klädda mantlar, ” vilket är ganska exakt, men inte hur någon som faktiskt sett dem skulle beskriva dem. Hon beskriver dock mycket exakt hur de kände sig . naturligtvis kan mugglar också känna dementorer.
- Fru Figg trodde verkligen att hon kunde se demenserna, och hennes handlingar omedelbart efter attacken var verkligen av en person som hade bevittnat exakt vad som hade hänt och inte vad en Muggle skulle tro att hade hänt.
- Detta verkar fel: scifi.stackexchange.com/a/85970/ 976
- Fru Figg trodde inte ’ t kunde se dementorer. De hade, vid någon tidigare punkt, beskrivits för henne (som jag ’ är säker på att de var för alla i det magiska samhället när de lärde sig om Azkaban som barn), och hon visste vad höll på från känslan de producerar och såg Harry ’ s patronus. Hennes beskrivning i domstolen var hennes minne om hur de beskrivs.
- Ministeriet måste ha varit ganska dumt då, om de inte ’ inte insåg att fru. Figg uppgav något uppenbart omöjligt.
Svar
En aspekt som de andra svaren inte har identifierat:
Hogwarts har Muggle-repelling charmar på sig.
”Men Hogwarts är dolt,” sade Hermione förvånad, ”alla vet att … ja, alla som har läst Hogwarts: En historia, hur som helst. ”
” Bara du då, ”sa Ron. ”Så fortsätt – hur döljer du en plats som Hogwarts?”
”Det är förtrollat,” sa Hermione. ”Om en Muggle tittar på det är allt som de ser en gammal ruin med ett skylt över ingången som säger FARA, GÅ INTE, UNSAFE.”
Filch är en klämma och arbetar inom Hogwarts.
Han är uppenbarligen immun mot Muggle-repelling charm.
Därför är squibs inte Muggles.
Kommentarer
- Inte nödvändigtvis – till exempel kan Dumbledore ha kastat en charm på Filch för att ge honom tillgång. Eller kanske inte charmen ’ fungerar om du redan vet exakt var och vad det är, eller om du anländer till tåget eller liknande.
- Eller om charmen fungerar bara på människor som är utanför slottets grunder.
Svar
Jag tar huvudfrågan:
Guider kan födas till mugglar. Kan mugglar födas av trollkarlar?
Ja. Om en trollkarl eller häxa inte öppet har avslöjat för sin make om sina magiska förmågor och barnet som föds inte har några magiska förmågor kommer de att uppfostras som en muggla. Även om den magiska föräldern avslöjade sin status, skulle barnet fortfarande vara en muggla för alla ändamål. Min förståelse är att detta barn inte kommer att kunna interagera med några andra trollkarlar (eller trollkarlsvärlden i stort) utöver sin ena förälder.
För att svara på titeln:
Är en Squib en Muggle?
Nej . En squib är född av två magiska föräldrar men har ingen magisk förmåga. Eftersom de är födda i ett magiskt hushåll kommer de att kunna interagera med Trollkarlsvärlden.
Kommentarer
- Ett icke-magiskt barn till en trollkarl / häxa är en knep, oavsett hur de uppfostras.
- @MathiasFoster: bevis?
- @HarryJohnston En squib är någon som föddes i en trollkarlsfamilj men har inga magiska krafter ’ – Ron.
- @MathiasFoster: att ’ s allt bra, men han ’ t skrev en definition för ordlistan eller reciterade ett lagligt beslut! Vad han menade exakt med ” trollkarlsfamilj ” är öppen för debatt – om en förälder är en häxa eller trollkarl men lever som en muggla , och den andra föräldern vet ’ inte alls om trollkarlsvärlden, det låter inte ’ för mig som en trollkarlsfamilj.
- Jag håller inte med ditt svar. Ett barn med magiska gener som uppvuxits i en Muggle-familj är inte ’ t en Muggle. Han har fortfarande magiska krafter och kan använda dem omedvetet. Till exempel växte Harry upp i den mest muggla familjen i hela England (eller till och med över hela världen), och ändå använde han sin magi.
Svar
Om Squibs kan kommunicera med katter, så är det skillnad mellan en Squib och en Muggle.
Se här för mitt bevis på att Squibs kan kommunicera med katter, och se här för Valorums förmodade motbevisning av teorin.
Svar
Det är mycket enklare än alla dessa svar om arv.
En muggla är en icke-magisk person. En squib är en magisk person som inte kan utföra magi antingen alls eller inte tillräckligt bra.
Det är så här: alla ford f-serier är lastbilar, men inte alla lastbilar är fords. De är inte exakt motsatser.
Tänk på vad Ron sa är ur 12/13 års ålder.
Kommentarer
- Um …. de är dock motsatser. En squib är motsatsen till en muggleborn